Ayex
2021-09-30T05:44:23+00:00
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/d3TQjsqrSfukTqLRQJY5DA[/url]
看半佛的说法算赠予,所以又算是舔狗的日常吗
有时候我觉得我们资本主义已经学得过头了,但有时候我又觉得你们还是学一学资本主义吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=555593536,28814223,1]Reply[/pid] Post by [uid=63630715]jasdgb[/uid] (2021-10-05 13:46):
有时候我觉得我们资本主义已经学得过头了,但有时候我又觉得你们还是学一学资本主义吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]你在美国加个产权人也是照样该分割分割的。本身就是只看产权人归属,谁叫你要写名字呢
我记得有段时间泥潭有人"普法"说婚前财产加名也分不走呢
细思恐极[s:ac:喘]
离婚案件不是单靠文字描述就能理的清的
还有就是只凭这个描述是没问题的
[quote][pid=555595023,28814223,1]Reply[/pid] Post by [uid=14356355]铁索横江朱顺水[/uid] (2021-10-05 13:53):
我记得有段时间泥潭有人"普法"说婚前财产加名也分不走呢
细思恐极[s:ac:喘][/quote]我也迷迷糊糊在很多平台看到过这个说法[s:ac:汗]
不知道这个说法从哪来的
[quote][pid=555595023,28814223,1]Reply[/pid] Post by [uid=14356355]铁索横江朱顺水[/uid] (2021-10-05 13:53):
我记得有段时间泥潭有人"普法"说婚前财产加名也分不走呢
细思恐极[s:ac:喘][/quote]不是蠢就是坏。
[quote][pid=555595757,28814223,1]Reply[/pid] Post by [uid=63607793]bearchQ[/uid] (2021-10-05 13:57):
我也迷迷糊糊在很多平台看到过这个说法[s:ac:汗]
不知道这个说法从哪来的[/quote]我感觉是有组织散布的谣言[s:a2:有何贵干]
[quote][pid=555595023,28814223,1]Reply[/pid] Post by [uid=14356355]铁索横江朱顺水[/uid] (2021-10-05 13:53):
我记得有段时间泥潭有人"普法"说婚前财产加名也分不走呢
细思恐极[s:ac:喘][/quote]我就给他们杠过给他一万块钱他家房子加我名,然后就开始转移话题手续费契税[s:ac:哭笑]。我说这些都是我出,他直接装死了[s:ac:哭笑]
理论上还要给一半呢[s:ac:哭笑]。这法官算不错了
加名字的纯属活该。
水区那帮加名字没事,留好出资证明的,目前看不是蠢,而是坏。
法盲问一句,不是很多赠予都可以拿回的吗[s:ac:愁]