不是说碳排放是骗人的吗？为什么国家还要搞碳中和？

PENGUINZ

2021-06-10T13:55:58+00:00

到底是不是骗人的

发达国家给发展中国家的陷阱？

|nvitation

谁说是骗人的？丁仲礼也没说啊

석양

是一个工具，一个抓手，可以使用而已

Son of Krypton

由是否符合国家利益来决定

⁹₉⁹

2035规划是2035年就成发达国家好吧还站发展中国家立场呢？

p12🍄

反正发达国家说了按这个线走！

我们走了下一步就看他们当坏人去欺负人时候我们卖武器

他们打家劫舍我们修房子了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1101747c.png[/img]

PENGUINZ

[quote][pid=525798886,27274376,1]Reply[/pid] Post by [uid=62443631]奥里给是无敌的[/uid] (2021-06-19 21:59):

谁说是骗人的？丁仲礼也没说啊[/quote]没有直说。那意思也是说是个陷阱

Ramses

具体过程你可以去了解一下

欧美被我们反将一军

有这个底气说明可控核聚变还是有进展的

BiggyCh33Z

一个模糊不清的概念

拿来诓后起之秀的工业国家

Aiden

过去百万年地球的二氧化碳在白万分之180-280中波动，工业革命以来已经上升到420左右了，还在以每年2-3的速度增长，顺便某个室内新鲜空气标准是低于550ppn，仅供参考。

Miyamura

没说是骗人的。只是被夸大后当枪使了，问题还是存在的

Omiee

丁院士说的是我们要和欧美标准一样，而不是不搞，争论的点在分配方式，而不是碳排放本身

pat_suby

碳排放本质是发展权啊，丁仲礼院士说的很明白了。
发达国家发达了，就要你买他们的碳排放权，一来谋利二来打压发展
包括所谓的西方环保组织，本质就是宗教卖赎罪卷
你买我的产品就环保，你交钱给我就能破坏森林。捕杀动物了。
[s:ac:茶]不交钱？你沙漠种树都叫破坏生态。

Multon

抑制经济过快发展

ToastyBread

我国起码官方层面没说过碳排放是骗人的，主要矛盾是在碳排放权的分配上。

codymensing

这届被环保忽悠的够呛[s:ac:哭1]

还是书读的少了

thegodfather

冷知识：碳中和是我们先提出来的。

冷知识：现在中国在碳排放上按着欧美的头锤。

Yet_another_alt

按这个目标走，我们不光可以实现碳中和，还能有多余的排放量可以卖
低价或者免费共享给兄弟国家
那么欧美这张牌就打不响

chcooo

碳排放是现在地球新一轮的话语权争夺
国外搞，我国也要搞
国外会以此收钱，我国也收，我国出口大国，懂了吗？

哈哈87

碳排放就是大哥坑小弟的东西，碳排放没问题，但是《碳排放》有问题