destructicus2134
2021-06-27T04:43:07+00:00
顶层确实是请家教的，培训机构和他们关系不大。
但是中层，如果取消了机构，就会一起找原来机构的老师上课啊，只不过是以家教的形式在家长家里或者家长一起找的场地里补习。我认识的厉害的机构老师特别是理科老师，很多自己干的都是这个模式了，也不用开机构，问起来就是家教。最近也已经有家长群开始联系我了。毕竟这样挣得比做单独几个有钱人的家教要多多了。
主要是公立学校的教学质量是个大问题啊，中考指挥棒还在，我们那边的最好的高中又有理科提前招生招收实验班的，所以真的不愁人来上课。
[s:ac:花痴]怕什么？改上门服务罢了！
有钱能使女老师上门。
[quote][pid=529547999,27465002,1]Reply[/pid] Post by [uid=60210701]钢筋虾[/uid] (2021-07-04 12:49):
[s:ac:花痴]怕什么？改上门服务罢了！
有钱能使女老师上门。[/quote]不用上门，都说帮我提供场地了。
承认搞培训是为了“不和底层一个起跑线”了？
这时候泥潭小市民怎么不说“挑起群众内部矛盾”了？
一口一个底层，你谁啊你？呸[s:ac:反对]
有些人不理解，只要中高考压力还在的情况下，机构是取消不了的，真要强行取缔，结果就是转为地下
底层？底层本来就补不起，中层地上还是地下补跟底层有什么关系？想取消与否与他们无关
可怜的不是卷，而是连卷的机会都没有，中层底层都一样，另外转为地下补课的话底层反而还有点机会，普通老师总比资本家收费良心多了，没有中间商赚差价，甚至可以给好学生免费
[quote][pid=529548461,27465002,1]Reply[/pid] Post by [uid=61223670]shcarroll[/uid] (2021-07-04 12:51):
承认搞培训是为了“不和底层一个起跑线”了？
这时候泥潭小市民怎么不说“挑起群众内部矛盾”了？
一口一个底层，你谁啊你？呸[s:ac:反对][/quote]啊这，底层中产啥的不都是水友们说的吗，对我来说其实都是家长罢了，我也是一视同仁的啊。
其实我的学生家长里各阶层都有的，公务员啊老板确实有，也有家里条件一般的人，也还是送过来上课，我其实也挺佩服这样的家长的。
[quote][pid=529548983,27465002,1]Reply[/pid] Post by [uid=14364425]赫莱森[/uid] (2021-07-04 12:54):
说的自己很有米那样[/quote]啥意思
看看隔壁韩国就行。。卷到 校友圈直接从中学开始拼。。
我高中那会机构还不流行，就是这么搞
不让教师给自己学生补课，就老师互相介绍，几个学生周末去隔壁班老师那补课
或者干脆找家教，好的请不起，找个大学生教英语还是可以的
这种东西堵不住的
[quote][pid=529549110,27465002,1]Reply[/pid] Post by [uid=60391734]随机起名[/uid] (2021-07-04 12:55):
暑假学校老师家访。我儿子他们班就有孩子参加了[/quote]挺多小地方公立老师补习确实不管，也没法管
你看,就这件事,大家想法完美展现了
自我之上人人平等,自我之下阶级分明
[quote][pid=529551152,27465002,1]Reply[/pid] Post by [uid=13206324]Firimar[/uid] (2021-07-04 13:05):
挺多小地方公立老师补习确实不管，也没法管[/quote]别挺多了，自从教师涨收入后，国家严查公办教师私下收费补课，查到就是取消编制。你要是指学校统一免费补课那是没法管。
[quote][pid=529551631,27465002,1]Reply[/pid] Post by [uid=10504643]雾雨五月[/uid] (2021-07-04 13:07):
你看,就这件事,大家想法完美展现了
自我之上人人平等,自我之下阶级分明[/quote]谁不是这么想的呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=529551647,27465002,1]Reply[/pid] Post by [uid=61000863]星尘之剑[/uid] (2021-07-04 13:07):
你看看多少所谓的中层跳脚就知道有没有用[/quote]反正我家长没有跳脚的，都在想办法呢，怎么可能不补。。。
知道啥叫违法吗？你找家教管不了你，但要是联合起来找老师，请不起的或者想找的老师没名额了，会不会有人举报，好老师愿意承担这个风险吗？