Zyreon
2022-02-15T03:10:54+00:00
Rt,感觉要是当年输得没这么难看咱们日子过得可能会更好些[s:a2:哭]
要大清苟住了我祖上早被地主打死了……我还是得感谢新中国,没有新中国就没有我爷爷。
[quote][pid=591287283,30797195,1]Reply[/pid] Post by [uid=39003602]ravenlich0079[/uid] (2022-02-24 11:13):
要大清苟住了我祖上早被地主打死了……我还是得感谢新中国,没有新中国就没有我爷爷。[/quote]那些善良的地主后代不认可你的说法[s:ac:blink]
就算打赢了也没用啊,科技落后,苟得住一次苟不住第二次
为什么一个封建国家能打得赢一个近代民族国家 你给个理由
[quote][tid=30797195]Topic[/tid] Post by 丑卫单巳师武(0楼) (2022-02-24 11:10):
Rt,感觉要是当年输得没这么难看咱们日子过得可能会更好些[s:a2:哭][/quote]不会,对老百姓来说没任何区别。
[quote][tid=30797195]Topic[/tid] Post by 丑卫单巳师武(0楼) (2022-02-24 11:10):
Rt,感觉要是当年输得没这么难看咱们日子过得可能会更好些[s:a2:哭][/quote]甲午贏了陸軍還是輸
說到底甲午輸了但艦隊底氣還在,日本鬼子根本打不沉滿清海軍最大的戰艦
問題是開回去陸軍一觸即潰連港口都沒了那輸贏有差嗎
当时的清拼什么打赢人家小日本[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=591289496,30797195,1]Reply[/pid] Post by [uid=36676979]alex0566[/uid] (2022-02-24 11:20):
为什么一个封建国家能打得赢一个近代民族国家 你给个理由[/quote]部落还能打赢近代武装部队呢…要不你问问意大利[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
要是带清有这个实力打赢,那就不会发生甲午战争了,带清能输,是烂在根子里
甲午海战的确是有可能赢的,但赢了又如何?
本身就是觉得自己牛逼别人不敢打就不给钱维护还贪污,赢了就更不会给了。
反而会加快大清的腐烂吧[s:ac:无语]
苟不了多久了。没有保路运动,也会有包车运动,保地运动。
最多多个5-10年
大清必亡因为最后朝廷里大部分有头有脸有枪杆子的都是汉人
清廷不去制衡他们,被取代是迟早的事,有权有枪杆子,说反就能反;曾国藩可以不反,李鸿章也可以不反,但是常在河边走,下一个就是袁世凯,哪怕袁世凯没反,再下一个呢?
制衡汉族官僚,拿头去制衡?
中法战争了解下。
初中历史课稍微认真点听都好的啊。楼主还是小学生?抱歉。
我觉得影响不大,当时的社会环境已经烂到根了,早期的中华脊梁一样的人物迟早会站出来带领民族觉醒,辛亥革命还得发生,区别可能就是大清没那么虚弱的话说不定有机会走上君主立宪制。