Moon Cell 01001000 01001011
2021-05-07T12:33:01+00:00
我们一直在说武器落后，指挥人员有临阵脱逃。日本偷袭。但这些都不是最主要原因。最主要的原因是一直没有对日做战争的规划和准备。
战争一直是先发制人。哪怕是势均力敌的对手先发制人也会带来巨大的优势。甲午战争是鬼子处心积虑周密计划的。从战略到战术都做了认真准备。占据了天时，战争是鬼子的计划时间。地利鬼子选的地点。人和，我们的舰队里面还有几千陆军是运兵船。而且还是偷袭。
鬼子的陆军和海军准备了多年。而满清却没有对日主动进攻的计划和准备。海军只想着吓唬鬼子，给以震慑。陆军除了朝鲜方面的其他根本没做战前规划。武器装备落后，士兵没有进行培训。让鬼子陆军在辽宁和山东横行。
在亮剑里面的丁伟做的就很好，在中苏关系密切时就做了对苏一旦发生战争应该如何应对的规划。这才是合格的军事指挥人员。
EXTREMELY BIG BOOTY RYN 52K
甲午从来就不是势均力敌的。
已经是一个工业国家对农业国家了。
经济，政治，体制，思想，军事理论，武器，教育全面落后，可能每一项都只有一点差距，但是叠在一起就是巨大差距，所以你单看一个指标，感觉两国好像差距都不大，但是甲午的战果，我没记错的话是海陆军完败，北洋舰队被全歼，日军好像就沉了一搜还是因为自己触礁了。
[quote][pid=514882246,26697012,1]Reply[/pid] Post by [uid=60308572]小小蛋蛋黄[/uid] (2021-05-10 20:49):
甲午从来就不是势均力敌的。
已经是一个工业国家对农业国家了。
经济，政治，体制，思想，军事理论，武器，教育全面落后，可能每一项都只有一点差距，但是叠在一起就是巨大差距，所以你单看一个指标，感觉两国好像差距都不大，但是甲午的战果，我没记错的话是海陆军完败，北洋舰队被全歼，日军好像就沉了一搜还是因为自己触礁了。[/quote][s:ac:哭笑]那单单讨论甲午海战失败的原因呢？
讲武器什么的都是扯淡的，单纯就是烂而已。那个时代的武器，差距根本没有那么大，陆军比赛逃跑，海军自废武功。
鬼子从头到尾都是在赌国运，只是刚好押对了中国是个更烂一点的对手。
我给你讲个简单的例子，你琢磨琢磨甲午为什么必输。
开战前，广东水师的广甲广乙号战舰紧急编入北洋水师，最后北洋水师战败，面临被俘时广甲广乙的管带居然跟日本人唠出这么一套磕：建议日本人放广甲广乙回广东水师，因为你们是跟北洋水师，跟李中堂大人打仗嘛……然后有兴趣还可以去查查当时作为主要战场的山东巡抚是啥表现，你就知道，甲午战争是典型的前现代国家跟初步现代化的国家之间的必输之战，原因主要不在于技术或兵力，而在于落后整整一代的社会组织形式。
安徽vs日本，能赢见鬼了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=514881233,26697012,1]Reply[/pid] Post by [uid=60210701]钢筋虾[/uid] (2021-05-10 20:44):
最大问题是国运不济[/quote]胜利者说运气好是谦词，失败者说运气不好是借口。
不管如何，永远都要自强，不要忘记没有永恒的朋友，随时做好自卫的准备！
Moon Cell 01001000 01001011
[quote][pid=514882246,26697012,1]Reply[/pid] Post by [uid=60308572]小小蛋蛋黄[/uid] (2021-05-10 20:49):
甲午从来就不是势均力敌的。
已经是一个工业国家对农业国家了。
经济，政治，体制，思想，军事理论，武器，教育全面落后，可能每一项都只有一点差距，但是叠在一起就是巨大差距，所以你单看一个指标，感觉两国好像差距都不大，但是甲午的战果，我没记错的话是海陆军完败，北洋舰队被全歼，日军好像就沉了一搜还是因为自己触礁了。[/quote]满清当时的洋务运动有一定工业基础。再一个满清的国民生产总值比鬼子多很多。如果早有对日作战计划不会输。
[quote][pid=514882246,26697012,1]Reply[/pid] Post by [uid=60308572]小小蛋蛋黄[/uid] (2021-05-10 20:49):
甲午从来就不是势均力敌的。
已经是一个工业国家对农业国家了。
经济，政治，体制，思想，军事理论，武器，教育全面落后，可能每一项都只有一点差距，但是叠在一起就是巨大差距，所以你单看一个指标，感觉两国好像差距都不大，但是甲午的战果，我没记错的话是海陆军完败，北洋舰队被全歼，日军好像就沉了一搜还是因为自己触礁了。[/quote]甲午海战，其实北洋舰队后面还有再战之力，日本也损失很大，但是舰队从根本上就认输了，陆军那边，纯粹就是当官的开始跑，然后丢下士兵送死，士兵又不傻，也就跟着跑了。差了一口气，如果清政府能稍微不这么烂，鬼子只能比清先躺下。
也就打打当时不是工业国的我们，后面德三打苏联，日本打美国也是先发制人，怎么一个被插了旗，一个被种蘑菇呢
兵马未动 粮草先行
可是从粮草到制度都是被干烂的怎么办嘛
这两年很深入的一个概念：战争都是比烂。鬼子的确很辣鸡，但只要比清廷好一点点，那就能赢
总得来说日本为这场战争准备了好几年，清廷毫无准备。具体到战事，海军输在装备和战术落后，陆军完全是军无战心一触即溃，打了几个月日军战场伤亡还没有得脚气病的多
[quote][pid=514883170,26697012,1]Reply[/pid] Post by [uid=430020]yinan125[/uid] (2021-05-10 20:53):
我给你讲个简单的例子，你琢磨琢磨甲午为什么必输。
开战前，广东水师的广甲广乙号战舰紧急编入北洋水师，最后北洋水师战败，面临被俘时广甲广乙的管带居然跟日本人唠出这么一套磕：建议日本人放广甲广乙回广东水师，因为你们是跟北洋水师，跟李中堂大人打仗嘛……然后有兴趣还可以去查查当时作为主要战场的山东巡抚是啥表现，你就知道，甲午战争是典型的前现代国家跟初步现代化的国家之间的必输之战，原因主要不在于技术或兵力，而在于落后整整一代的社会组织形式。[/quote]其实是广丙，广甲广乙一个沉在大东沟一个沉在丰岛了
Moon Cell 01001000 01001011
[quote][pid=514885002,26697012,1]Reply[/pid] Post by [uid=12594919]ducgreen[/uid] (2021-05-10 21:02):
也就打打当时不是工业国的我们，后面德三打苏联，日本打美国也是先发制人，怎么一个被插了旗，一个被种蘑菇呢[/quote]日美直接国力相差巨大，美帝一直有对日作战战略计划
[quote][pid=514882246,26697012,1]Reply[/pid] Post by [uid=60308572]小小蛋蛋黄[/uid] (2021-05-10 20:49):
甲午从来就不是势均力敌的。
已经是一个工业国家对农业国家了。
经济，政治，体制，思想，军事理论，武器，教育全面落后，可能每一项都只有一点差距，但是叠在一起就是巨大差距，所以你单看一个指标，感觉两国好像差距都不大，但是甲午的战果，我没记错的话是海陆军完败，北洋舰队被全歼，日军好像就沉了一搜还是因为自己触礁了。[/quote]1894年的日本是个狗屁工业国，靠甲午的赔款才建起来第一家近代钢铁厂