Sapiens ツ
2021-01-21T01:52:53+00:00
人人都是中位和高位基本是不可能的。
现在年纪越大的好像对生活越满足。。
现在年纪越大的好像对生活越满足。。
[讨论] 说实话你们愿意不愿意以前那种基本均富50分生活水平，还是现在100起步有500有1000有10000的！
BAE_MARS
首先一个问题， 均富不等于永远50分，北欧国家搞到了人均1000分，当然中国人多比不了北欧，但人均2、300也是可以搞到的
nicohashtagluv
你说全体中位不可能就不可能？[s:ac:哭笑]不如看看美国前1%占有了多少资产，把他们宰了给平均分给后99%，后99%的资产翻个几倍都不是问题[s:ac:哭笑]
Howl
现在是2% 10000000，8% 100000 . 20% 1000 . 70% 100
我国有句名言，患寡而不患均
我国有句名言，患寡而不患均
Sapiens ツ
[quote][pid=489337542,25334262,1]Reply[/pid] Post by [uid=42506041]杂化轨道sp[/uid] (2021-01-30 09:59):
你说全体中位不可能就不可能？[s:ac:哭笑]不如看看美国前1%占有了多少资产，把他们宰了给平均分给后99%，后99%的资产翻个几倍都不是问题[s:ac:哭笑][/quote]、
那你觉的可以全部宰了吗？
所以就是不可能啊！
你说全体中位不可能就不可能？[s:ac:哭笑]不如看看美国前1%占有了多少资产，把他们宰了给平均分给后99%，后99%的资产翻个几倍都不是问题[s:ac:哭笑][/quote]、
那你觉的可以全部宰了吗？
所以就是不可能啊！
derekrad
？100起步分档次不是相当于100均富，然后自己努力？
100均富和50均富…我问你，你选哪个？
100均富和50均富…我问你，你选哪个？
nicohashtagluv
Reply to [pid=489337684,25334262,1]Reply[/pid] Post by [uid=3708153]瞌睡小猫[/uid] (2021-01-30 10:00)
为什么不能？这种实践不仅地球上存在过，我们曾经也做过，而且成为了我们的社会和经济进入下一个阶段的阶梯和基石[s:ac:哭笑]
为什么不能？这种实践不仅地球上存在过，我们曾经也做过，而且成为了我们的社会和经济进入下一个阶段的阶梯和基石[s:ac:哭笑]
Kwinten
按我国的人口数量和资源
只有殖民全世界或者星辰大海了 不然保证基本生存没啥问题
体面生活均富很难
只有殖民全世界或者星辰大海了 不然保证基本生存没啥问题
体面生活均富很难
FaithfulAPX
说实话均不均都无所谓，问题是你别tm拿着自己的10w还要盯着我的50啊
Sam77
[quote][pid=489337446,25334262,1]Reply[/pid] Post by [uid=34017051]被盗了啊啊啊[/uid] (2021-01-30 09:59):
首先一个问题， 均富不等于永远50分，北欧国家搞到了人均1000分，当然中国人多比不了北欧，但人均2、300也是可以搞到的[/quote]中国人均gdp就这么高，你能变出花来吗？
真的均富，在nga的各位大多都是属于被平均
首先一个问题， 均富不等于永远50分，北欧国家搞到了人均1000分，当然中国人多比不了北欧，但人均2、300也是可以搞到的[/quote]中国人均gdp就这么高，你能变出花来吗？
真的均富，在nga的各位大多都是属于被平均
iiiTzExhale
[quote][pid=489338820,25334262,1]Reply[/pid] Post by [uid=24030942]arafat5549[/uid] (2021-01-30 10:07):
按我国的人口数量和资源
只有殖民全世界或者星辰大海了 不然保证基本生存没啥问题
体面生活均富很难[/quote]体面生活是指，有房，有医保，有收入，有政策兜底吗？
还是人人北上广深，月入一狗，赶英超美才是体面？
按我国的人口数量和资源
只有殖民全世界或者星辰大海了 不然保证基本生存没啥问题
体面生活均富很难[/quote]体面生活是指，有房，有医保，有收入，有政策兜底吗？
还是人人北上广深，月入一狗，赶英超美才是体面？
神奇菠蘿麵包
我觉得现在挺好的 毕竟我们国家不富裕 只能让一部分人先享受下发达国家生活水平
DeathFormz
[quote][pid=489337987,25334262,1]Reply[/pid] Post by [uid=41646294]余念茜[/uid] (2021-01-30 10:02):
？100起步分档次不是相当于100均富，然后自己努力？
100均富和50均富…我问你，你选哪个？[/quote]问题是50均富时候天花板大概也就100.大多数情况。
100起步，你身边好多天花板就已经是1000。，10000 了。
？100起步分档次不是相当于100均富，然后自己努力？
100均富和50均富…我问你，你选哪个？[/quote]问题是50均富时候天花板大概也就100.大多数情况。
100起步，你身边好多天花板就已经是1000。，10000 了。
JOJO
均富好办啊，提高最低工资，你看中国经济崩不崩
Egelnerp
什么叫“以前那种基本均富50分生活水平”？
49年，新中国建立的时候，人口5亿，人均粮食产量200公斤，人均预期寿命35岁，人均受教育年限约等于0。
老人家离开我们的那一年，人口9亿，人均粮食产量300公斤，人均预期寿命65岁，人均受教育年限将近5年。
社会主义新时期的今天，人口是14亿，人均粮食产量450公斤，人均预期寿命77岁，人均受教育年限约10年。
今天，老大始终强调——“要使人民群众有获得感”，这话是啥意思知道不？
人民共和国七十年历程，是不断改善人民生活水平的历程，但明显老人家在的时候，变化幅度更大一些，而且人民群众之间是没有100与10000的差别的。
49年，新中国建立的时候，人口5亿，人均粮食产量200公斤，人均预期寿命35岁，人均受教育年限约等于0。
老人家离开我们的那一年，人口9亿，人均粮食产量300公斤，人均预期寿命65岁，人均受教育年限将近5年。
社会主义新时期的今天，人口是14亿，人均粮食产量450公斤，人均预期寿命77岁，人均受教育年限约10年。
今天，老大始终强调——“要使人民群众有获得感”，这话是啥意思知道不？
人民共和国七十年历程，是不断改善人民生活水平的历程，但明显老人家在的时候，变化幅度更大一些，而且人民群众之间是没有100与10000的差别的。
神奇菠蘿麵包
[quote][pid=489342287,25334262,1]Reply[/pid] Post by [uid=61817419]manwarr[/uid] (2021-01-30 10:25):
什么叫“以前那种基本均富50分生活水平”？
49年，新中国建立的时候，人口5亿，人均粮食产量200公斤，人均预期寿命35岁，人均受教育年限约等于0。
老人家离开我们的那一年，人口9亿，人均粮食产量300公斤，人均预期寿命65岁，人均受教育年限将近5年。
社会主义新时期的今天，人口是14亿，人均粮食产量450公斤，人均预期寿命77岁，人均受教育年限约10年。
今天，老大始终强调——“要使人民群众有获得感”，这话是啥意思知道不？
人民共和国七十年历程，是不断改善人民生活水平的历程，但明显老[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/30/-7Qiz8-civiK11T1kSbp-bn.jpg[/img]
估计今年人均寿命要改写了啊 国外死了一大批老人
什么叫“以前那种基本均富50分生活水平”？
49年，新中国建立的时候，人口5亿，人均粮食产量200公斤，人均预期寿命35岁，人均受教育年限约等于0。
老人家离开我们的那一年，人口9亿，人均粮食产量300公斤，人均预期寿命65岁，人均受教育年限将近5年。
社会主义新时期的今天，人口是14亿，人均粮食产量450公斤，人均预期寿命77岁，人均受教育年限约10年。
今天，老大始终强调——“要使人民群众有获得感”，这话是啥意思知道不？
人民共和国七十年历程，是不断改善人民生活水平的历程，但明显老[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/30/-7Qiz8-civiK11T1kSbp-bn.jpg[/img]
估计今年人均寿命要改写了啊 国外死了一大批老人
helloboy
如果怎么努力分数涨的都慢，那么我为什么要那么努力？
换句话说，如果我努力的快了，平均下来分数虽然涨的慢，但是至少我的分数高了。以后有机会我还会匀出去一点分数。但是如果是上面的那个情况，我拿什么匀？
我在回国的时候在某高校讲座上和某四大高校的教授聊过。我们一致认为企业家的社会责任感是很缺失的。要知道美国的商学院从70年代就在整个社会普及这个问题了，他们现在也不过如此。但是的确比50年代的资本家要有道德感了。(别拿个例，哪里都有个例。国内还有品德高尚的资本家呢，咋没见国家大力宣传？)
所以这个总体来说还是物质和精神文明建设的那个老问题。过去这些年物质上来了，精神甚至落后了。精神文明这东西不是你想建设就能建设的。想在这方面像物质一样加速至少在人道方式里没可能。
不过上次我说精神文明被喷的很惨。不知道这次会不会被喷
换句话说，如果我努力的快了，平均下来分数虽然涨的慢，但是至少我的分数高了。以后有机会我还会匀出去一点分数。但是如果是上面的那个情况，我拿什么匀？
我在回国的时候在某高校讲座上和某四大高校的教授聊过。我们一致认为企业家的社会责任感是很缺失的。要知道美国的商学院从70年代就在整个社会普及这个问题了，他们现在也不过如此。但是的确比50年代的资本家要有道德感了。(别拿个例，哪里都有个例。国内还有品德高尚的资本家呢，咋没见国家大力宣传？)
所以这个总体来说还是物质和精神文明建设的那个老问题。过去这些年物质上来了，精神甚至落后了。精神文明这东西不是你想建设就能建设的。想在这方面像物质一样加速至少在人道方式里没可能。
不过上次我说精神文明被喷的很惨。不知道这次会不会被喷
Bear22345
[quote][pid=489338820,25334262,1]Reply[/pid] Post by [uid=24030942]arafat5549[/uid] (2021-01-30 10:07):
按我国的人口数量和资源
只有殖民全世界或者星辰大海了 不然保证基本生存没啥问题
体面生活均富很难[/quote]我觉得这种说法有些落后了，古代人的生产力不足，没法体面的养活绝大部分人。
而现代人类社会生产力是过剩的.....美国那么无节制印钞都没有引起大通胀，就是证据。
打个比方，就像古代我们没法做到让一个班四十人人人都达到60分及格。
而现代我们是有可能做到人人70分以上，只是做不到人人都是前三名而已。
按我国的人口数量和资源
只有殖民全世界或者星辰大海了 不然保证基本生存没啥问题
体面生活均富很难[/quote]我觉得这种说法有些落后了，古代人的生产力不足，没法体面的养活绝大部分人。
而现代人类社会生产力是过剩的.....美国那么无节制印钞都没有引起大通胀，就是证据。
打个比方，就像古代我们没法做到让一个班四十人人人都达到60分及格。
而现代我们是有可能做到人人70分以上，只是做不到人人都是前三名而已。
Monscu
[s:ac:咦]现在是100起步但是200的能抢100的，1000的能抢200的，低的被抢到最后可能还没个三五十，然后来个扶贫保证你不低于5