说奸臣可能可以做选择题,汉奸的话,应该是吴三桂了吧
洪承畴,你要知道这个逼算是帮满清把一口气续上了,没他出任五省经略,这仗还有得要打
[s:ac:哭笑]就带明那制度,最大的汉奸就是八八,第二汉奸是朱棣
历代皇帝各个有份,在民族主义未兴起的时候,换个政权就是换个地方打工,南明迫害去带顺当官的士人,对去带清当官的士人却不敢大声呵斥,还奉为上宾
联虏平寇,你要说站带清是汉奸,那南明一票都是
圆嘟嘟毛文龙何德何能跟这几位并列[s:ac:晕]
魏公公应当也算不得“汉奸”,毕竟死的早,没机会当[s:ac:哭笑]
还能有谁嘴里嚷嚷着不能与民争利,手上辽响征不停地那群人呗。
你还不能说,说就是水太凉。
Reply to [pid=482744906,24975537,1]Reply[/pid] Post by [uid=43155594]一骑当千李嗣源[/uid] (2021-01-05 12:47)真要是朱八八的制度,哪有辽东起家的份,嘉靖才是造成明亡最大祸首
[quote][pid=482743324,24975537,1]Reply[/pid] Post by [uid=61475597]winopnga[/uid] (2021-01-05 12:41):
江浙儒棍[/quote]江浙儒棍诞生就是因为八八离谱的赋税制度
天下税收,苏淞太半。苏淞地区农民不想被高税只能寄田在儒棍手里
[s:ac:哭笑]八八但凡少养点猪,后人但凡改改那离谱的赋税制度,带明还有的续
为啥江浙有资本主义萌芽?不种棉花种粮食苏淞农民都得饿死,只有种植高附加值作物,才能满足带明的重税,所谓为啥中国第一次工人运动在带明的苏州府,就是如此
[quote][pid=482746689,24975537,1]Reply[/pid] Post by [uid=60104925]njd0030[/uid] (2021-01-05 12:53):
真要是朱八八的制度,哪有辽东起家的份,嘉靖才是造成明亡最大祸首[/quote][s:ac:茶]建议了解一下八八的东南重税,和为啥东南区儒棍兴起
八八制度在当时就属实离谱,而且明明有前朝更好的制度,为啥不用,元代失之以宽,明代就是失之太严
国初总计天下税粮,共二千九百四十三万余石,浙江二百七十五万二千余石,苏州二百八十万九千余石,松江一百二十万九千余石。浙当天下九分之一,苏赢于浙,以一府视一省,天下之最重也。松半于苏,苏一州七县,松才两县,较苏之田四分处一,则天下之尤重者,惟吾松也
天下夏税、秋粮以石计者,总二千九百四十三万馀,而浙江布政司二百七十五万二千馀,苏州府二百八十万九千馀,松江府一百二十万九千馀,常州府五十 五万二千馀,是此一藩三府之地,其田租比天下为重,其粮额比天下为多。今国家都燕,岁漕江南米四百馀万石以实京师;而此五府者,几居江西、湖广、南直隶之 半。臣窃以苏州一府计之,以准其馀。苏州一府七县(时未立太仓州),其垦田九万六千五百六顷,居天下八百四十九万六千馀顷田数之中,而出二百八十万九千石 税粮,于天下二千九百四十馀万石岁额之内 :其科征之重、民力之竭,可知也已。
元耶律楚材定天下田税,上田亩三升,中田二升五合,下二升,水田五升。我朝天下田租亩三升、五升、三合、五合。苏、 松后因籍没,依私租额起税,有四五斗、七八斗至一石者。苏在元粮三十六万,张氏百万,今二百七十余万矣 [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/05/-7Q5-a8fyZhT3cSmc-sg.jpg.medium.jpg[/img]