如何看待美利坚高层领导法律金融出身多,我国工科多?

The Wok-avatar

The Wok

脚踏实地
LostTrap-avatar

LostTrap

中国更看中官员的业务能力[s:ac:偷笑]
Karipapaz-avatar

Karipapaz

当然是因为工科学校多啊
Evileyes-avatar

Evileyes

国情不同没法分析。 A股和美股,中国楼市和美国楼市[s:a2:不明觉厉]
Soso Sleepy-avatar

Soso Sleepy

我的理解MD那两个行业的人资源多
再加上嘴皮子更利索也是很大的优势
DingggDonggg-avatar

DingggDonggg

这也是两国经济的立足点啊[s:a2:不明觉厉]
JustJazz-avatar

JustJazz

比例又不是固定的,没准哪天金融与法律的人就爬上来了
TRXPP-avatar

TRXPP

美国好像是有钱人才学的起法律和金融吧

有钱人-学法律和金融-当官继续服务有钱人

毅种循环,没毛病
APEX HUNTER-avatar

APEX HUNTER

最起码有点逻辑性。。。
aSleepyDinosaur-avatar

aSleepyDinosaur

因为美利坚和我国对°“法律”专业的态度不同。
demonic <3-avatar

demonic <3

美国不是靠金融收割全世界吗?
咱这里不是以稳定发展为重中之吗?
我反正感觉两个国家选的人都没问题[s:a2:doge]
The-Passt_D-L-avatar

The-Passt_D-L

中国现在是工业化发展中,你等90后这批人60岁了,大家都向往律师,金融这种金领行业。中国的建筑工人这类估计月薪能到2w,假如不通货膨胀。
King rayyan-avatar

King rayyan

这次的长老里面很多是社会学科的吧
Flinty-avatar

Flinty

美国靠嘴,中国靠做
limiserenityxx-avatar

limiserenityxx

国家发展的不同阶段而已,现在我国还在不断发展,特别在基建这一块,所以理工方面的人才缺口大。
美国那边玩的是全球游戏,靠各种金融手段吸纳全球资本,同时需要用法律人才替大资本家稳固资本。美国那边制造业空心化,用不到那么多理工人才
Glympse-avatar

Glympse

怎么看待?每天好好看待自己工作就行