mefuno
2020-12-01T05:44:48+00:00
离婚冷静期主要是为了防止一时头脑发热去离婚的,如果说家暴的,不马上离婚就不能分居吗?还是以前没有冷静期离了婚了就能保证家暴男不找上门?
你才是二极管吧,离婚冷静期首先它违宪了,是个人都可以喷
拿家暴说事的都搞笑,被家暴了去离婚合着回家等一个月接着被家暴然后再去正式离婚?
[quote][pid=473627227,24475445,1]Reply[/pid] Post by [uid=42299279]净水清涟[/uid] (2020-12-04 13:57):
拿家暴说事的都搞笑,被家暴了去离婚合着回家等一个月接着被家暴然后再去正式离婚?[/quote]你没看我的理由吗?还没离婚就必须住在一起?
还有家暴的问题,婚内家暴被打死是虐待罪,判的多轻自己搜搜新闻都知道,离婚以后被打死是杀人,两者付出的代价完全不同,所以能不能快速离婚对被家暴的人来讲太重要了好吗
头脑发热就离婚有多少社会危害吗?真是头脑发热再去复婚不就好了?结婚又没设冷静期[s:ac:抠鼻]
头脑发热去离婚,后悔了就复婚啊?
结婚冷静期倒是该设置,防止一时头脑发热结婚。
虽然很多反对离婚冷静期的人论据十分nt,但所谓为了避免冲动离婚设置冷静期就算了吧,复婚又没有冷静期。
离婚冷静期的步骤设置的无比复杂目的不就是为了尽可能不让人离婚吗。
[quote][pid=473627101,24475445,1]Reply[/pid] Post by [uid=62105490]哇呜哇呜呜哇呜哇[/uid] (2020-12-04 13:56):
你才是二极管吧,离婚冷静期首先它违宪了,是个人都可以喷[/quote]怎么个违宪 求科普
[quote][pid=473628394,24475445,1]Reply[/pid] Post by [uid=484262]天_天空[/uid] (2020-12-04 14:01):
怎么个违宪 求科普[/quote]《中华人民共和国宪法》第四十九条:“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。”
保护婚姻应当包含保护婚姻自由,即结婚自由和离婚自由,都属于公民基本权利。
我认为民法典加入离婚冷静期违宪。 ?
Reply to [pid=473627778,24475445,1]Reply[/pid] Post by [uid=62105490]哇呜哇呜呜哇呜哇[/uid] (2020-12-04 13:59)
家暴暴力里施暴一方会主动或者同意离婚吗,这是前提,不同意,也就不存在立即离婚的问题,只能走诉讼,
所以一个月冷静期,不影响有家暴的情况,
[quote][pid=473630089,24475445,1]Reply[/pid] Post by [uid=110884]ownsoul[/uid] (2020-12-04 14:07):
家暴暴力里施暴一方会主动或者同意离婚吗,这是前提,不同意,也就不存在立即离婚的问题,只能走诉讼,
所以一个月冷静期,不影响有家暴的情况,[/quote]那只能说明婚姻法对家暴的处理是完全失格的,而离婚冷静期让这个不及格的婚姻法变负分了而已
认为离婚冷静期有合理性的人基本上和逢中必反的公知一体两面。
[quote][pid=473627778,24475445,1]Reply[/pid] Post by [uid=62105490]哇呜哇呜呜哇呜哇[/uid] (2020-12-04 13:59):
还有家暴的问题,婚内家暴被打死是虐待罪,判的多轻自己搜搜新闻都知道,离婚以后被打死是杀人,两者付出的代价完全不同,所以能不能快速离婚对被家暴的人来讲太重要了好吗[/quote]建议多看书,少说话,知其然不知其所以然
[quote][pid=473629128,24475445,1]Reply[/pid] Post by [uid=62105490]哇呜哇呜呜哇呜哇[/uid] (2020-12-04 14:04):
《中华人民共和国宪法》第四十九条:“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。”
保护婚姻应当包含保护婚姻自由,即结婚自由和离婚自由,都属于公民基本权利。
我认为民法典加入离婚冷静期违宪。 ?[/quote]当然我国法庭是拒绝引用宪法的