jameswiersum
2024-11-13T07:38:53+00:00
任谁坐在这个位置上都会作同样的选择。想象一下你如果是美国总统,你的第一优先级是美国利益,以及自己不会被刺杀,那么你对以色列有几个考虑:
1. 美国作为唯一一个被小国渗透的大国,大批国会议员都会被以色列游说,有很多政策的推行依赖于以色列不捣乱
2. 以色列作为恐怖主义立国的国家,一言不合真的会直接刺杀
3. 口头和军事装备上援助以色列成本其实挺低的,口头上援助最多就是国际上被骂一骂,武装一个小国成本也可以接受,特别是美国的确需要一个中东的钉子对抗伊朗,震慑沙特,这么看武装以色列其实性价比挺高的。虽然现在以色列军事上表现很拉,但美国的战略需求也没有替代选项。
民主党的政治光谱实际上是亲巴勒斯坦的,但民主党在位时对以色列的援助也一个没少,只是以色列太跳的时候象征性的骂两句。足以证明美国总统这个位置就不可能不支持以色列。川普但凡想做点事情,就不可能为了所谓的人类道德去炸以色列这个粪坑。
不过说实话,以色列靠刺杀和捣乱来胁迫美国决策,美国能被一个小国政治绑架,属实是卧龙凤雏。
1. 美国作为唯一一个被小国渗透的大国,大批国会议员都会被以色列游说,有很多政策的推行依赖于以色列不捣乱
2. 以色列作为恐怖主义立国的国家,一言不合真的会直接刺杀
3. 口头和军事装备上援助以色列成本其实挺低的,口头上援助最多就是国际上被骂一骂,武装一个小国成本也可以接受,特别是美国的确需要一个中东的钉子对抗伊朗,震慑沙特,这么看武装以色列其实性价比挺高的。虽然现在以色列军事上表现很拉,但美国的战略需求也没有替代选项。
民主党的政治光谱实际上是亲巴勒斯坦的,但民主党在位时对以色列的援助也一个没少,只是以色列太跳的时候象征性的骂两句。足以证明美国总统这个位置就不可能不支持以色列。川普但凡想做点事情,就不可能为了所谓的人类道德去炸以色列这个粪坑。
不过说实话,以色列靠刺杀和捣乱来胁迫美国决策,美国能被一个小国政治绑架,属实是卧龙凤雏。