Xiang
2021-10-17T10:55:07+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/20/-7Q17a-895vZcT3cSmh-sg.jpg.medium.jpg[/img]
最大受益者可能是谜语人?一个想法不一定对
[微博][url]https://mbd.baidu.com/ma/s/esZletb7[/url]
一个协会而已,民间组织有个毛用
约束的是律师,又不是普通人
[quote][pid=560002665,29064978,1]Reply[/pid] Post by [uid=62208216]碎心丶锁欲[/uid] (2021-10-20 19:25):
一个协会而已,民间组织有个毛用
约束的是律师,又不是普通人[/quote]我说的就是泥潭网红谜语人律师[s:ac:哭笑]
现在有些律师接出名案子就为了炒作完全不顾委托人的利益,的确很恶心。
[quote][pid=560002272,29064978,1]Reply[/pid] Post by [uid=62244213]乙富愿已钱望[/uid] (2021-10-20 19:24):
人家有gun
你们有笔也别瞎说
[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]啥样的瞎说 制造舆论传播虚假信息?那几个网红律师谁没干过 给弑母案辩护的律师尤其擅长 碰瓷了好几个热点案件
[quote][pid=560003843,29064978,1]Reply[/pid] Post by [uid=61871539]蓝瘦啊兄弟[/uid] (2021-10-20 19:30):
我看这意思是,律师不行,群众可以[/quote][s:ac:汗]
这样下去,群众估计也要不太行了。
微博上的律师是什么德性应该都知道吧,恨国党聚集地[s:ac:哭笑]
上面这些人的意思……你们觉得舆论干预司法是件好事儿???
[quote][pid=560006690,29064978,1]Reply[/pid] Post by [uid=38964922]Windfromspace[/uid] (2021-10-20 19:41):
上面这些人的意思……你们觉得舆论干预司法是件好事儿???[/quote]洗地
扶不扶
讨工资
蒙冤
为了砍掉第一个,就把讨论第二个支持第三个的一刀切掉
何况还有第四种
虽然之前也没律师支持货拉拉吧
但以后肯定没有了
[quote][pid=560006690,29064978,1]Reply[/pid] Post by [uid=38964922]Windfromspace[/uid] (2021-10-20 19:41):
上面这些人的意思……你们觉得舆论干预司法是件好事儿???[/quote]舆论本身有监督作用。
[quote][pid=560008175,29064978,1]Reply[/pid] Post by [uid=60100334]弦歌忘忧[/uid] (2021-10-20 19:47):
舆论本身有监督作用。[/quote]关键有些律师炒舆论就是为了出名,完全不从委托人的利益出发。
[quote][pid=560007587,29064978,1]Reply[/pid] Post by [uid=60510459]karapainsora[/uid] (2021-10-20 19:45):
洗地
扶不扶
讨工资
蒙冤
为了砍掉第一个,就把讨论第二个支持第三个的一刀切掉
何况还有第四种
虽然之前也没律师支持货拉拉吧
但以后肯定没有了[/quote]我寻思上面写的是禁止律师违规炒作案件,又不是禁止律师接热点案件,货拉拉再热点又不是律师炒出来的。
而且禁止的是主动组织声援,发布虚假信息,发布未成年人信息,你倒是说说这三点禁止哪里不对了?律师发布真实信息,群众自发讨论完全不违规吧?
[quote][pid=560002272,29064978,1]Reply[/pid] Post by [uid=62244213]乙富愿已钱望[/uid] (2021-10-20 19:24):
人家有gun
你们有笔也别瞎说
[s:ac:哭笑][/quote]阴阳怪气个吊
有本事井冈山,要么润
到底是谁破坏规则啊
[quote][pid=560002665,29064978,1]Reply[/pid] Post by [uid=62208216]碎心丶锁欲[/uid] (2021-10-20 19:25):
一个协会而已,民间组织有个毛用
约束的是律师,又不是普通人[/quote]货拉拉司机关押期间他妻子请得律师有发表过质疑检察院不合规的言论微博[s:ac:哭笑]还是好几篇