rushoa
2022-04-10T03:23:14+00:00
众所周知，2.4g的信号覆盖范围比5g强多了 但是不管是2.4g还是5g撑死几百米的范围 想起来我有个精灵4pro 它用的也是5g的网作通讯的 为啥人家多的不说 3-4公里没延迟没掉包的图传轻轻松松 是怎么做到的？这技术放在路由器上面不是爆杀？
突发奇想，为什么无人机用的图传无线技术那么牛？
ℕ𝕦𝕣𝕕𝔸𝕝𝕖𝕣𝕥
无遮挡zsbd
GoobeyGoobs
路由国标限制100mW发射功率 穿个墙还要掉10-20的dBm(10-100倍)
rushoa
[quote][pid=603010464,31474703,1]Reply[/pid] Post by [uid=60920760]yanye_s3[/uid] (2022-04-14 11:49):
无遮挡zsbd[/quote]在荒郊野外你放个路由器也没有几公里的覆盖范围 我试过
无遮挡zsbd[/quote]在荒郊野外你放个路由器也没有几公里的覆盖范围 我试过
eye8booty
[quote][pid=603011287,31474703,1]Reply[/pid] Post by [uid=63296272]爱搞机的包子[/uid] (2022-04-14 11:51):
在荒郊野外你放个路由器也没有几公里的覆盖范围 我试过[/quote]网桥，5Ghz五公里。
在荒郊野外你放个路由器也没有几公里的覆盖范围 我试过[/quote]网桥，5Ghz五公里。
Juggs
应该是功率不一样吧
Zerone02
1.无人机的无线图传在大部分情况下无遮挡
2.信号的发射功率高，国家标准要求wifi发射功率不超过100mw，而无人机图传能做到800mw
3.图传并不需要很高的速率，一般也就是几十Mbps，而wifi对速率的要求高的多
现在也有wifi图传，所以并不是无线图传技术比wifi牛，而是他们适用的领域不一样，所以侧重点不一样
2.信号的发射功率高，国家标准要求wifi发射功率不超过100mw，而无人机图传能做到800mw
3.图传并不需要很高的速率，一般也就是几十Mbps，而wifi对速率的要求高的多
现在也有wifi图传，所以并不是无线图传技术比wifi牛，而是他们适用的领域不一样，所以侧重点不一样
ℳ𝒸𝒟𝒶𝒹𝒹𝓎;)
应该还有个信道的问题
Neetium
[quote][pid=603016064,31474703,1]Reply[/pid] Post by [uid=7846476]断剑_无痕[/uid] (2022-04-14 12:07):
1.无人机的无线图传在大部分情况下无遮挡
2.信号的发射功率高，国家标准要求wifi发射功率不超过100mw，而无人机图传能做到800mw
3.图传并不需要很高的速率，一般也就是几十Mbps，而wifi对速率的要求高的多
现在也有wifi图传，所以并不是无线图传技术比wifi牛，而是他们适用的领域不一样，所以侧重点不一样[/quote]好奇的问一下。
发射功率变8倍，传输距离变2倍，是这么算的吧。
1.无人机的无线图传在大部分情况下无遮挡
2.信号的发射功率高，国家标准要求wifi发射功率不超过100mw，而无人机图传能做到800mw
3.图传并不需要很高的速率，一般也就是几十Mbps，而wifi对速率的要求高的多
现在也有wifi图传，所以并不是无线图传技术比wifi牛，而是他们适用的领域不一样，所以侧重点不一样[/quote]好奇的问一下。
发射功率变8倍，传输距离变2倍，是这么算的吧。
Elzein23
只要传输距离？定向天线了解一下[s:ac:汗]
snub
这个我记得大疆收了一个手握相关专利的团队
wrdJus
跳频FHSS
Ice…
[quote][pid=603052312,31474703,1]Reply[/pid] Post by [uid=95005]bilibala[/uid] (2022-04-14 14:31):
好奇的问一下。
发射功率变8倍，传输距离变2倍，是这么算的吧。[/quote]不是平方反比吗，实际上还要考虑天线增益，无人机增益肯定高一些
好奇的问一下。
发射功率变8倍，传输距离变2倍，是这么算的吧。[/quote]不是平方反比吗，实际上还要考虑天线增益，无人机增益肯定高一些
Joyes
我的mini2，理论极限10km，我最远飞过7km[s:ac:茶]
Creag
还有一点就是你飞的地方信号干扰也小，城里飞明显图传距离变短