Finch
2022-05-20T20:24:00+00:00
我以前以为，只要有防守属球员比进攻球员更靠近球门线，就不存在越位，，，，
是看倒数队员的
我记得二十几年前还是十几年前改过一次
越位规则比我认知的要复杂的多啊
Debase
倒数第二个防守队员吧。。
emlanes
前阵子 凯帕不就是造越位
Sxve
看最后倒2个球员，不是守门员[s:ac:哭笑]
从另一个方面讲，阿里松造越位了
从另一个方面讲，阿里松造越位了
Mack Aurelius
好像一直都是倒数第二个吧，不然最后一个就是门将了啊
jon69
问题这球到本泽马脚下之前被利物浦球员碰了一下，应该不算传球
alexrmorris88
刚看了个主播 信誓旦旦的说 第二下肯定没越位 我都笑死了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Finch
[quote][pid=614070936,32093665,1]Reply[/pid] Post by [uid=60885685]kcjfnd[/uid] (2022-05-29 04:29):
是看倒数队员的
我记得二十几年前还是十几年前改过一次[/quote]现在是进攻球员不可以比防守方守门员更靠近球门线？
是看倒数队员的
我记得二十几年前还是十几年前改过一次[/quote]现在是进攻球员不可以比防守方守门员更靠近球门线？
PeterRabbit
这次的判罚依据应该是在越位的位置获利，他获得球的位置与队友传给他的是一个球路。
mizdi
你是没理解最后一个防守球员，没把守门员当防守球员
Resurrection
最近一次越位规则修改我记得加了个"越位位置得利"这种自由心证的东西
放在这个案例就是巴尔韦德碰球的时候本泽马在越位位置
他有没有利用这个越位位置得利
放在这个案例就是巴尔韦德碰球的时候本泽马在越位位置
他有没有利用这个越位位置得利
Feenst3r
倒数第二个对方球员
另：全员压过半场另算
另：全员压过半场另算
YooAstro
前阵子就看到车子搞了个类似的
Fubuki Waifu 黑莲
这球我知识盲区是球碰人算不算防守方传球
𝓗𝓮𝓻𝓪♡
全给我认真学习凯指导的教学去[s:ac:哭笑]
𝟭𝟵
这俩解说真尼玛菜，
说了半天没一句到点子上，
足球就那么点规则，这俩纱布玩意解说活了这么多年在混什么
[s:ac:哼]
说了半天没一句到点子上，
足球就那么点规则，这俩纱布玩意解说活了这么多年在混什么
[s:ac:哼]
Lucineroar
[quote][pid=614071039,32093665,1]Reply[/pid] Post by [uid=63152472]是锤芽不是豆芽[/uid] (2022-05-29 04:31):
最近一次越位规则修改我记得加了个"越位位置得利"这种自由心证的东西
放在这个案例就是巴尔韦德碰球的时候本泽马在越位位置
他有没有利用这个越位位置得利[/quote]问题是巴尔韦德没碰到球
最近一次越位规则修改我记得加了个"越位位置得利"这种自由心证的东西
放在这个案例就是巴尔韦德碰球的时候本泽马在越位位置
他有没有利用这个越位位置得利[/quote]问题是巴尔韦德没碰到球
SaranWrap
玩游戏的时候发现挺多人都不知道这个的 门将出击好几次留了个后卫在门线上 然后对面越位了[s:ac:哭笑]
lulu
越位细则挺麻烦的我记得 尤其是涉及到一些看上去好似“自由心证”的东西的时候