LordUrbex
2021-04-28T06:46:41+00:00
把基本上愿意和他好好打交道的国家活生生逼成了敌对国，比如我国，南斯拉夫等等，如果外交上能稍微聪明一点点也不会这样吧[s:ac:哭笑]
这么大的一个国家就没出几个好的外交家吗？
这么大的一个国家就没出几个好的外交家吗？
现在想想苏联外交真的是太烂了吧
leondechameleon
苏联要什么外交？美国也不需要外交啊。历史在重复。顶端都是孤家寡人没什么奇怪的吧
HungBok
外交也是服从于政治的
𝐷𝑒𝑘𝑢
主要是沙俄入脑，行事作风都是沙俄风范
WantQuack?
这个问题有点复杂，不是人的专业水平上的问题吧
Bloop
没有老美的底蕴，却有老美搞霸权的脾气
苏联当时属于典型看不清自己情况，能把和咱们的关系都搞崩也真是醉了
苏联当时属于典型看不清自己情况，能把和咱们的关系都搞崩也真是醉了
Secretmacabre
思想和路线之争关乎自己的统治合法性。对于苏联来说，它没有民族作为凝结核，主义带来的统治合法性过于重要不能放手。
Tacoman16
“我们到处打砸，把自己搞臭了，别人不愿和我们做朋友”
初期外交也不太行
初期外交也不太行
Striderman-
所以说苏联的高层就TM烂到底了
StinkiestFishOCE
有限主权论
社会帝国主义呀，坏的很
社会帝国主义呀，坏的很
Telamon
前面说的对。。顶端玩家本来就是孤独的。 只有下面的人才需要长袖善舞
Rec
历史上老二的外交形式永远是最恶劣的，因为要挑战现有秩序。
一战德国，二战德国，冷战苏联
一战德国，二战德国，冷战苏联
Sholocon
背弃了共产主义，搞大国沙文主义，稳赢的局都给浪输了
Noldorian
美国说了4年美国优先也不怎样也，现在这个也是美国优先的，美国外交也没见怎么。
Superfastfatguy
苏联根本就不该有外交，只需要把所有邻国变成加盟共和国就行了。
苏联根本就不是一个正常的国家，不该搞和平那一套。
苏联根本就不是一个正常的国家，不该搞和平那一套。
DullToast
苏联那外交有问题的本质是领导人从钢铁死了之后就没有正常的继承方式，上去的都是各种问题。真懂外交的李可夫莫洛托夫这种又都随着人事变动被放逐了
BiggyCh33Z
人家膨胀有膨胀的资本啊
Zoh
苏联也是帝国主义啊
AuT_Acid
苏南195x年就和解了
还有，说出砸烂勃列日涅夫的狗头，油炸柯西金的也不是苏联话务员
还有，说出砸烂勃列日涅夫的狗头，油炸柯西金的也不是苏联话务员
Back2TheLobby
我国的外交又好道哪里去呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
那几个朋友看过去，全是烂泥扶不上墙的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcaaacb45.png[/img]
那几个朋友看过去，全是烂泥扶不上墙的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcaaacb45.png[/img]