关于对遮挡发球不了解不理解的朋友,建议看下林德的那个著名的投诉视频

Drunken_Ant-avatar

Drunken_Ant

2024-07-30T15:00:53+00:00

丹麦球员林德今年发布了一个视频,是关于遮挡发球的解释和对乒乓球运动的危害,这个视频B站有熟肉,我地址贴出来[[机翻中字]丹麦乒乓球手林德抨击遮挡发球歪风 称知名运动员正在带头违规] [https://www.bilibili.com/video/BV1em421K779/?share_source=copy_web&vd_source=c016dca14cd030b7aec8b27d984d6a3e https://www.bilibili.com/video/BV1em421K779/?share_source=copy_web&vd_source=c016dca14cd030b7aec8b27d984d6a3e]
这个视频详细的介绍了遮挡发球的原理和功效,他的这个投诉小视频里,甚至包括自己的遮挡发球,因为用的人越来越多,他不用他就吃亏。这个视频发出来之后基本上外协知名运动员都点赞了,但是这些点赞的运动员不乏这届奥运会自己仍然在使用遮挡发球的,因为裁判座位的角度问题,就不可能发现很多的违规发球,这时候你不用你就吃亏,不用白不用。他的这个视频也得到了乒联的回应,鹰眼也会尽快的进入乒乓球赛事。
RaLothBrok1 / Rıdvan /-avatar

RaLothBrok1 / Rıdvan /

本来去年说今年奥运会就要用鹰眼的
Potato--avatar

Potato-

干脆取消遮挡发球好了,和以前一样随便遮,现在就感觉对不遮的人不公平。那个鹰眼,我反正不看好。没感觉会看的多精密,最后还是两边扯皮。
Kingmit!-avatar

Kingmit!

裁判说怕打扰到比赛进行,估计是硬按规则判的话,实战中很容易出现无意识的遮挡,一小局都要断好几次,但是不抓又会纵容故意遮挡
那这个规格确实应当完善一下,比如直接加强发球动作规范性,不要出现让球手发个球发到背对着对手的情况
soupster nom-avatar

soupster nom

这个视频里也说了,同一个发球,对于对面站左边的就是遮,对面站右边的就不是遮,那这算不算遮?
我总不能自己发球还要考虑对手喜欢站哪边吧?
Hugh_Mungus-avatar

Hugh_Mungus

我不太看好鹰眼,这东西得进化几代才能有点效果