God Bxdger
2020-10-13T15:45:30+00:00
个人饲养的猫狗等动物是属于个人财产的 如果非法虐待情节严重数额巨大 是可以定故意毁坏财物罪的 这点首先是没的说
那么对于流浪的猫狗等动物 属于无主物 可以在司法解释上做一个扩大解释 个人先占取得原则 或者一定情况下归集体 国家所有 属于个人或集体 国家财产 虐待情节严重 或者虐待数额较大 严重扰乱社会秩序 也可以以故意毁坏财物或者寻衅滋事罪论处 规定一定的价值数额或者严重后果 这样可以相对保护流浪动物 也可以不显得动物地位过高 本末倒置
毕竟动物说到底只是财产 不过我国宪法里明文规定了 公有财产神圣不可侵犯 只是现在没有司法解释来对流浪动物进行一个界定
法无禁止即可为 对于虐待动物 现在更多的只是在道德上谴责 但在没有立法的情况下没必要过于上纲上线 但是在公共场所 公开虐待动物 已经有可能上升到严重扰乱公共秩序了 情节严重危害较大的 目前也是可以定寻衅滋事罪的[s:ac:哭笑]
补充 第一点说的是别人虐待你的动物或你虐别人的动物 情节严重数额巨大 毫无疑问故意毁坏财产罪 具体情况界定补充在5楼
再补充 扩大解释的是个人观点 在目前没有司法解释的情况下是不一定合理的 也不是非要给别人扣一个有罪的帽子 现在这个人显然是无罪的 只是讨论可以怎么填补这个立法空白 让想虐待动物的人心有忌惮 又让挥舞道德大棒的人无话可说
再再补充 学法学多了确实会丧失人性
算了 累了 不想审了 死刑吧.jpg[s:a2:偷吃]
那么对于流浪的猫狗等动物 属于无主物 可以在司法解释上做一个扩大解释 个人先占取得原则 或者一定情况下归集体 国家所有 属于个人或集体 国家财产 虐待情节严重 或者虐待数额较大 严重扰乱社会秩序 也可以以故意毁坏财物或者寻衅滋事罪论处 规定一定的价值数额或者严重后果 这样可以相对保护流浪动物 也可以不显得动物地位过高 本末倒置
毕竟动物说到底只是财产 不过我国宪法里明文规定了 公有财产神圣不可侵犯 只是现在没有司法解释来对流浪动物进行一个界定
法无禁止即可为 对于虐待动物 现在更多的只是在道德上谴责 但在没有立法的情况下没必要过于上纲上线 但是在公共场所 公开虐待动物 已经有可能上升到严重扰乱公共秩序了 情节严重危害较大的 目前也是可以定寻衅滋事罪的[s:ac:哭笑]
补充 第一点说的是别人虐待你的动物或你虐别人的动物 情节严重数额巨大 毫无疑问故意毁坏财产罪 具体情况界定补充在5楼
再补充 扩大解释的是个人观点 在目前没有司法解释的情况下是不一定合理的 也不是非要给别人扣一个有罪的帽子 现在这个人显然是无罪的 只是讨论可以怎么填补这个立法空白 让想虐待动物的人心有忌惮 又让挥舞道德大棒的人无话可说
再再补充 学法学多了确实会丧失人性
算了 累了 不想审了 死刑吧.jpg[s:a2:偷吃]