Cateyegamng
2020-12-05T01:53:24+00:00
比如他认为狂犬病疫苗应该打在狗身上彻底消灭狂犬病,这样人就不用打了。问题是经过这么多年的宣传,狂犬病死亡率100%已经深入人心,谁敢被一条陌生的狗咬了不打疫苗?一个是有概率感染死亡,一个是花几百买个放心。正常人都会选择打疫苗吧。何况猫狗可以打疫苗,蝙蝠怎么打?其他犬科动物怎么打?
马前卒这种人就拿人民群众当机器人,国家一声令下以后被狗咬了就不用打疫苗了,就真的不打疫苗了,想想怎么可能。
工业党思维就是这样的。
最大的特点就是要绝对理性,绝对的降低各方面成本。
最大的问题也是要绝对理性,绝对的降低成本。
他天天就是口嗨,说的东西一点不专业,是那种只会喊口号的人
如果城市扫除流浪狗,家养狗全部打疫苗。我看到自己被家养狗咬了而且对方明说已经给自己狗打疫苗的情况下我可以不打。
如果使用国家机器强制推动对所有狂犬病宿主接种疫苗,然后禁止所有私人注射狂犬疫苗。
就可以实现了。
而且是几乎一劳永逸的。
问题就是出在两个所有上面。
[quote][pid=474373696,24517356,1]Reply[/pid] Post by [uid=41209161]魔法心灵[/uid] (2020-12-07 09:59):
工业党思维就是这样的。
最大的特点就是要绝对理性,绝对的降低各方面成本。
最大的问题也是要绝对理性,绝对的降低成本。[/quote]一边去。他算工业党?
你这是在侮辱我这做工业的
[s:ac:喘]
他顶多算个口嗨党。
放电视剧里他就是纪晓岚那种人,大道理能和你讲三天三夜不带重样,让他去做就两手一拍干瞪眼
说一个社会现象,群众:太现实了。
说一个解决方式,权重:太理想了。
哈哈哈哈哈哈哈,这个社会对理想主义者的打压真是无时无刻无处不在。
马前卒好歹拿出了其他国家疫苗的情况。哪怕是美国,给狗打疫苗也是已经证明了比人有效的多。而且狗用费用便宜很多。中国狂犬病的发病率都是靠前的。这都是摆事实讲道理的。
你这所谓的机器人,是把老百姓当傻子。也好意思说马前卒?
你以为工业大国德国不是这样把人当机器的吗?
德国在新冠期间议会可是提出过集中感染年轻人获得群体免疫这种匪夷所思的政策的,不过最后没通过。
马前卒这种激进一点就是希姆莱,勃艮第警告[s:ac:哭笑]
[quote][tid=24517356]Topic[/tid] Post by [uid=42854997]太阳井的井盖0[/uid] (2020-12-07 09:57):
比如他认为狂犬病疫苗应该打在狗身上彻底消灭狂犬病,这样人就不用打了。问题是经过这么多年的宣传,狂犬病死亡率100%已经深入人心,谁敢被一条陌生的狗咬了不打疫苗?一个是有概率感染死亡,一个是花几百买个放心。正常人都会选择打疫苗吧。何况猫狗可以打疫苗,蝙蝠怎么打?其他犬科动物怎么打?[/quote]哦现在不全面强制打狗疫苗,被咬后人打疫苗
对了你算过成果么?
Reply to [pid=474374177,24517356,1]Reply[/pid] Post by [uid=41209161]魔法心灵[/uid] (2020-12-07 10:01)
各种蝙蝠就是狂犬病宿主,你一只一只的去打吧。
美国的情况更好。
美国可以做到,中国为什么不能做到?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
反马前卒的人总以为自己在第二层,其实是在地下室。
好多人以为的自古以来的喝热水,其实也不过才几十年历史。
非常喜欢泥潭的一句话
“提出问题不提解决方案的人都是带节奏”
任光头天天口嗨这口嗨那,没一个可行的