马前卒这人三观有问题吧.....

之前看睡前消息觉得还行，信息量充足简明扼要并且评论较客观，直到最近看到他站虐猫，理由是我自己的猫我就虐了你能咋地~并且不断在视频中拿牛马等早期作为生产工具的畜类偷换概念，直接把我看呆了。。。
先不谈传播的视频里的猫是不是自己养的，就算是自己养的猫，就可以虐杀了？现代人类之所以叫人是因为人能明事理辨是非，这是最基本的三观的问题，是行善还是做恶的问题，一个年轻的学生能做出这样的行为如果不加制止以后还得了？！！！一个正常人会虐猫取乐吗?今天可以虐猫鬼知道明天会不会虐人？为了显得理性客观彰显逼格就赞同作恶？这UP主明显三观有问题，建议大家还是取关吧！

分割线

鉴于很多人杠的莫名其妙，完全没看明白就乱喷，我再补充一下我的意见：
1.虐猫发视频的这个人不犯法，没人要求警察把这个人抓起来，我也不提倡网络暴力，矛盾扩大化不可取。
2.法律是底线，但做人还是要讲道德，讲基本的是非观念，这个行为本身对不对，正常人心里都会有个判定，你非要跟我杠这跟杀猪宰羊本质一样(马前卒也是这个逻辑)那我真是无法克说...
3.很多人说我理解力有问题，那么我上干货，请移步至睡前消息第100期5分20秒开始，问马前卒对这个事情怎么看，然后他表达了自己的观点：(1)广义上说所有的密集养殖都是虐待(2)。。。。就在我翻看这个视频的时候，发现这个视频后面被编辑过了，6分18秒被明显剪掉了一段，和我之前看的不一样了！！！！(不就是心虚了么)所以之前他说的东西我没法一一列举，反正中心思想是这种虐杀只要是自己的财产，不影响他人，就没有问题，然后，然后就没有了。。。是的，马没有明确表示站虐猫，但对这件事只谈合法性的一面，但对另一面这种行为本身的对错完全无视，屁股在哪里十分清楚！
3.学校为什么表示要处理这个学生？显然学校作为一个教书育人的地方，觉得这个人的行为问题很大~而作为一个颇具流量的UP主，应该着重引导正确的价值导向，而不是制造话题彰显逼格哗众取宠。
4.至于很多人喷我虐猫就会虐人的逻辑SB，虐猫当然最后大概率不会发展为虐人，这么喷的人本身就很SB。但是这发视频的人还是个学生，如果家庭和学校在发现这个问题的时候不及时干预，那么至少他今后心理上大概率会有问题，这类人以后发展为虐人的概率比正常人不知道高到哪里去了，具体请研究心理学的专业人士补充。