[讨论] 市场资金脉络分析以及下半年可关注和可回避的版块

silentkiller-avatar

silentkiller

2020-05-20T14:27:27+00:00

1,一楼配图中的上证季线图可循:
6124行情发轫于2006年秋天,季线MACD金叉,之后连涨9季,见顶之后调整26季,约3倍,
5178行情发轫于2014年夏天,季线MACD金叉,之后连涨5季,见顶之后调整14季,约3倍,
去年2440之后反弹800点,至今已经调整4季半,三角形收敛在顶端了,
季线MACD的不仅丝毫没有金叉的意思,反而向下发散,
那么6月30日,本季的季线将会最终选择方向,之后就进入下半年了,
所以目前是时候开始对下半年的A股情势做一些操作和观念上的准备。

2,一楼另一幅配图中的两次通道转移,给出了一种可能性,因为市场经常重复自己的脚步,
第一次通道转移,起点是2009年8月,当时是6124历史高点之后一路暴跌至1664,
之后报复性反弹至3478,这个高点在6年之后,5178行情之时才被突破,
所以3478这个高点的性质不言而喻,所以第一次的双通道熊市就是从3478起步的,
到了2010年的11月,沪指短暂站上了当时的1000天均线,也就是图中的绿色均线,
之后遇到通道上轨黄色线,双线压力再次确认各自的有效性,之后开始4年的阴跌。

那么最近的这第二次通道转移几乎完美复制了过去:
2018年初,大蓝筹拉高出货在3597见顶,也锚定了未来几年通道的上轨基准,
之后去年初的2440,锚定了通道的下轨基准,随之而来800点反弹,
4月份的3288,这个位置之所以上不去了,一方面是获利盘已经足够心满意足离场,
另方面就依然要承认1000天均线的压制,再怎么嗤之以鼻,他的作用无可替代。
之后的沪指,一年以来始终在下降通道的上半层反复震荡,直到3月9日,
3月9日之所以重要,是因为沪指又一次用跳空缺口的方式选择告别1000天线,
相对于2010年的那次告别,这次同样是告别通道上轨和千天线,但烈度和决绝之心更甚。

3,为什么3月9日,沪指要以这么强悍的走势向下破位?按理来说当时国内的疫情已经基本稳定,
到底是什么理由,让市场选择这种方式摧毁人们对站上1000天均线和突破通道上轨的希望?

答案是为了一拖三。
我一直坚持一个观点,一拖三还是三拖一,在实质上,
是SH 和SZ两个城市之间,对未来天朝金融话语权的争夺,
所谓一,是指SH的沪指,所谓三,是指SZ的深成指,中小指,创业指。
3月9日这个决绝的跳空,就是SH捍卫自己金融地位的市场盘语:

“你想挟华为自重,想用科技股来挑战国内金融“定价权”,要先问问我答不答应”

因为去年2440之后,800点反弹的主战场是SH,那一笔真正牛逼的顶尖资金,
主要目的是为了纾困,为了挽救质押危机扩大之后带来的巨大系统风险。
所以在顶层默认之下,先拿东方通信试手,之后直接拉起SH主攻SH,盘面上的证据很清晰:
去年1月开始的大反弹,创业指三龙头里面,宁德时代和迈瑞医疗完全被动跟随,泛善可陈,
而温氏猪肉,反而在牧原的比价效应带领之下,拉出一波主升(而且那波主升居然成为绝唱)
所以去年的800点,尤其是东方通信的十倍标杆风格,毫无疑问宣告了SH不容挑战的地位与方向指引。
而那笔神秘的资金也在4月份的时候,因为1000天均线的压力,功成身退,再也没有回来,
之所以肯定说他没回来,就是因为之后的一年,不论SZ怎么突破怎么跳,SH也丝毫不去挑战3288,

说回SZ,在年初被SH秀了一脸之后,对于秋天即将开市的科创板,必须扳回一局不容有失了,
所以在当时所有人都期待科创板之时,SZ主力选择用沪电股份,立讯精密,和卓盛微,
抢在科创板开市之前,在7月份率先举起消费电子的华为大旗,直接开打一波眼球之战,
之后更是启动标志意义极强的深科技,000021不论是字面还是内涵,野心与雄心昭然纸上,

接下来整个秋冬,SZ就一直意气风发地引领着A股,也一直希望SH能跟上来创个新高,
但是很明显未能如愿,随着士气渐消,怕夜长梦多,所以SZ在多方无果的尝试后,
最终开始动用终极武器,就是创业三巨头直接的硬上弓,
结合宁德时代本身的一些热点新闻与利好,在12月用了一整月消化历史套牢盘,
之后在平安夜,放量打出新高,这也是背水一战的开始,胜则黄袍加身,败则垂隐乡野,

果然,因果律级别的武器一出,天下响应,三指相继创新高,然而,SH依然不配合,,,
为什么?“因为主角是你,我不想配合你的演出” 1月14号沪指3217见顶,
可以说是怠工,也可以解释成为1000天均线引力太大,量能不够,所以不敢真突破,
之后,两者正要继续抢戏之时,千算万算,都没算到疫情,后面大家都看到了,

SH在春节千股跌停之后,虽然也一路逼空自救,但是并没有SZ尤其是没有创业指积极,
证据是创业指在大年初十,在1000天均线上直接拉起,并创出新高,这条线成了支撑,
这次启用的武器是迈瑞医疗,以及因为疫情而乘势崛起的医药疫情版块,创业指再次风光无限,
而上证在拉到2月底3月初的时候,在1000天均线开始踟蹰不前,这条线成了压力。

而这一切,在3月9号终于做出一个了断,最终结局就是一拖三,沪指选择向下跳空,
不仅确认了1000天均线的沉重压力,也在之前的3月5号,用3074点确认了通道上轨的有效性,

之后因美股跳水引发的急速下跌只是表象,本质是通道上轨确认无法突破之后的迅速脱离,
再之后,SZ还想最后最后最后再尝试一次,就是用创业指对标纳斯达克,一路磨上去,
然而,这次的创业指,终于意识到无力回天了,
证据如下: 3月9日创业指的跳空缺口前一天最低2175,而5月8号创业指最高2137,区区38点,
创业指用了9个交易日仍然不敢去攻击,上周三的上午,盘中打出2153之后,终于不再挣扎,反身离去,

截止周五的形态,叠加周末的外围,再结合未来一段时期的可能影响因素,
基本可以确定两点: 首先SZ夺旗失败,话语权重归SH,
其次,长期下降通道的上轨压力得到确认,1000天线的巨大压力得到确认,
所以,2010年之后沪指在通道内的表现,以及之后4年的阴跌,可能会被复制,注意只是可能。

如果在未来的半年中,真的出现大奇迹日,2440碰都不碰,那我也肯定会遵守承诺自裁账号。

4,下半年的波段反弹中值得留意的少数版块:

A, 特斯拉国产对标,逻辑是量产开始爬坡之后,两国XX升级,海运逐渐吃紧,
本土化需求超预期,从而在需求端带动相关企业上量。

B, 少数因外围剧变而空出大片市场的冷门制造业,逻辑同上,
市场一旦出现变数,则不仅仅是国产逐步替代的问题,而是全面的热插拔,热替换。

C,农业,逻辑不说了,大家也烦我自己也烦。

D,极少数拥有护城河的小市值初创自研科技公司(含极少数生物公司),
这个逻辑很简单,只有这类企业,才是我朝未来的立国根基所在,
他们正像是一个个初创的迷你型华为,他们即将靠自己的血汗,
杀出一条圣光之路,他们,才是国之希望。而某白酒,并不是。

E,极少数拥有完整物流链体系的可闭环公司,说实话这个逻辑我不是很确定,
但是未来的世界,去全球化,各国产业链重建,经济体系重建,不可避免了,
所以有着大量仓储运输,各类节点,物流体系的可闭环公司,话语权急剧上升,
虽然我朝这类公司大多是国企央企,但也有少数朝气蓬勃的明日之星在成长。

下半年谨防风险的版块:

A, 大部分被炒高炒烂的主流科技公司,连亲戚朋友长辈都知道的那些题材板块故事,
还能指望谁来解套吗,互相讲故事互相安慰可以,账户白纸黑字要面对。

B, 部分传统行业的二三线和后排企业,当旱季来临时,最先饿死的不会是大型肉食者,
而小的不仅要担心自己是否能找到食物,还要担心会不会被大的吃。

C, 绝大部分成交低迷的心电图股,在任何理论与体系下,没有成交就是最致命的看空逻辑。

D, 大部分3元以下的股票,不论是不是ST,也不论是不是央企,能否得到照顾,
总之3元以下,就意味着已经进入了高危区,这个逻辑也许很无理,随便吧。

多说两句: 开新帖的原因,是因为那个高楼贴争议太大,言词之间的争执已经覆盖了对市场本身的讨论,
远远脱离了初衷与论坛该有的样子,我作为贴主,99%的责任在我,是我的错。

所以希望这个贴能成为纯粹的技术,版块,图形,逻辑,思路,行业,管理层素质,市场数据,
各类实料与干货的场所,哪怕只有几句话,只有一个天马行空的想法,也很可能会给他人带来裨益,
而且这个帖子全篇都是在梳理和剖析市场资金的运行脉络,之后也清楚地给出了可关注的版块,可回避的版块,
和各自的逻辑。所以非常欢迎言之有物的讨论与反驳,先谢过。
silentkiller-avatar

silentkiller

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/24/jmQ5-kdi5ZaT3cSsg-jn.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/24/jmQ5-chrzK1lT3cSsg-d8.jpg[/img]
Frostmage-avatar

Frostmage

看得更晕了[s:ac:晕]大师农业到底今年有没有行情啊?
danidem-avatar

danidem

只要不提必跌到1600或者必跌破2440什么都好说,做二级市场交易,“必”这个词就从字典里抠掉吧
走一步看一步
我发现你很喜欢给各路资金拟人化,估计也是老股民的习惯,10年前就是07年后那段有批人愿意这么分析大盘跟个股,对错不说,经历不同观点不同很正常

大盘的变数跟你资金拟人化的分析最大的不同就是现在大资金跟机构对指数影响越来越大,机构限制持仓比例多少来着?某股资金对大盘的趋势或者中大盘股的影响越来愈小,现在有多少公众号在发文的时候还会用“庄家”这样的字眼?
大资金跟机构的资金手法也就解释了最近一年多几波趋势的逻辑
19年底的2440是收敛尾端破位后开启
8月份的那波是横盘收敛破位后开启
12月份也是8月份那波回落后破位然后拉升
年后这波就不用说了,直接砸到维持了一年半的通道下轨然后开启,3月份的2646更是在快速下跌中砸破前低开起了一段升市

这几个波段有什么共同点?
就是每次都是明显上升趋势破位后才开启
作为韭菜如果从资金心理方面思考这几个波段就好理解了:这几个破位点,基本都是散户最想卖的位置
即:情绪指标中恐慌指数最高,多空比最大的时候
通俗得说就是散户最容易(代指某一批人)割肉的位置

手机码字不方便,明天再补充
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/24/jmQ5-g2a1K2oT3cSsg-d8.jpeg.medium.jpg[/img]

你画的算压力线吧?下面还有个支撑呢?
前面几次都是短期趋势破位后开启一波升浪
这个位置我更倾向于收敛尾端做一个向下的假破位
这个坑深度决定后面的主升高度,一个区间400点,往上范围2-4个区间

说点不算消息的消息
正在读北航的mba,老师里头有个h40成员的
讲过大方向,实际前几年楼市的不刺激也是建立在h40给tg:经济长期下行的结论上,与其刺激,不如顺应
再者今年一季度至今消费收紧,而居民存款大幅增加,在通缩预期下,很多事情就是政府一个火星子的事
手机码的有点乱,明天再编辑
LukeCHSR-avatar

LukeCHSR

市场往头部企业靠拢,定投指数基金可以跑赢大部分散户.
ルナ-avatar

ルナ

股市一直在变,影响股市的因素很多,我觉得板块分析有几点倒是挺好的,至于其他的关于具体点位的东西,这个是仁者见仁,智者见智的事情。我个人觉得不用想那么远,太虚了,我们深处这个市场,就以当下的市场的量,价,结构根据自己的水平来判断短期的走势,跟随行情,应变行情即可。
RicoSuave-avatar

RicoSuave

什么鬼,写这么长???SH和SZ开片???[s:a2:自戳双目][s:a2:自戳双目][s:a2:自戳双目]
ʸᵒᵘᶠᵃⁱˡᵉᵈᵗʰᵉᵛⁱᵇᵉᶜʰᵉᶜᵏ-avatar

ʸᵒᵘᶠᵃⁱˡᵉᵈᵗʰᵉᵛⁱᵇᵉᶜʰᵉᶜᵏ

虽然跟大师有些观点不同,但是小韭菜逻辑不好也不敢跟大师讨论[s:ac:愁]
可是光大师的这个讨论争辩的精神。还是得支持一发的,炒股就得有不同意见,互相讨论,相互的思维才能互相启发,不管怎么样,希望大时代百花齐放百家争鸣的思维互相碰撞的时代早日到来[s:a2:干杯][s:a2:干杯2]
也希望大师能够继续坚持自己的想法[s:ac:赞同]跟股楼的各位大佬争论让我等小韭菜从中学习,获益匪浅[s:ac:心]
パワー系知将-avatar

パワー系知将

哥们你这又发一个帖子跳大神,究竟图什么呢??
别搞那么多术语和比喻,就问一句,均线的意义你搞懂了没?
持股能超过一年的有多大比例?
年线以上周期的均线能代表什么???
2006年的点位都搬出来了,对于中国这个日新月异的国家来说,十几年前的点位有啥意义???
中国是发展中国家,不像欧美那样除了总统变其他都不变,想想十几年前的中国和现在的中国差距有多大??
想想现在的资讯传播速度,和十几年前依靠电视报纸传播信息,情绪发酵周期能一样吗??
不要拿欧美那种成熟市场的理论直接套A股
silentkiller-avatar

silentkiller

[quote][pid=424598350,21887099,1]Reply[/pid] Post by [uid=60190877]86上山啦[/uid] (2020-05-24 23:52):

只要不提必跌到1600或者必跌破2440什么都好说,做二级市场交易,“必”这个词就从字典里抠掉吧
走一步看一部
我发现你很喜欢给各路资金拟人化,估计也是老股民的习惯,10年前就是07年后那段有批人愿意这么分析大盘跟个股,对错不说,经历不同观点不同很正常

大盘的变数跟你资金拟人化的分析最大的不同就是现在大资金跟机构对指数影响越来越大,机构限制持仓比例多少来着?某股资金对大盘的趋势或者中大盘股的影响越来愈小,现在有多少公众号在发文的时候还会用“庄家”这样的字眼?
大资金跟机构的资金手法也就解释了最[/quote]欢迎这样言之有物的讨论,

我的回应是你过高估计了大资金和机构资金的主动做盘意愿,也过高估计了他们对对手盘的定义,

首先2440的800点反弹,并不是一次市场行为,不是大资金的一次获利行为,而是一次ZZ任务,

证据是大反弹上半场,直到2月22日,成交区间是1300亿到2600亿,均值2000亿左右,

而2月25当天,成交4600亿,之后一直在4000亿之上,直到3月7日的峰值5200亿,

这段时间,每天突增的2000亿,才是你口中的大资金和机构资金,因为散户不可能跃迁爆出日均2000亿的增量,

所以这800点行情的启动,并不是面对散户作为对手盘的一次盈利行为,而是顶层为了压制股权质押危机全面爆发,

而人为授意的干预行为,这点从600776的提前试手就可以看出,当时并没有成规模成建制的机构资金放量建仓,

直到2月25日,仿佛一夜之间得到指示一般,从2000亿级别跳升至4000亿级别,后知后觉的典型性行为。

其次,8月份的那波你定位为市场自身横盘之后,破位之下的洗盘拉起,

但是回溯时间线,7月1号,沪电股份就已经用一字板的方式创出历史新高,之后一直缺口不补,

而立讯精密也是同样的趋势,7月初创出历史新高,连像样的回调都不给,

更别提卓盛微了,7月3号开板之后,字典里只有上涨和横盘,不知道下跌怎么写。

而回头看看沪指,按照你所说的“横盘收敛破位之后开启上涨”,

8月份沪指下跌到2750一线,之后涨到3020左右,涨幅10%,

这个空间对于大资金,机构资金,是否有足够的吸引力,是否有足够的活力空间,至少SH是没有的,

而大部分版块涨幅和个股涨幅都出现在中小指和创业指,这也就印证了更像是城市之争,而非大资金对散户的洗劫。

之后是12月的这波,深成指,中小指,创业指,连10月初的低点都没破,就直接拉起,

并不存在“破位然后拉升”这个画面。

至于春节后的暴跌和3月份的跳水,说实话已经跟散户关系不大了,再拿收割对手盘来做依据是不合适的。

综合你的见解,首先破位之后拉起这种洗劫散户的操作确实存在,无论是大盘和个股,是很常见的,

但是你在指数角度去判定每次破位之后拉起,是大资金和机构资金一种固定的获利套路,

首先高估了这些资金的一致性与默契,其次也高估了散户筹码是否能成为对手盘的可能性,

市场分歧,其实正是各大资金之间的博弈与表象,群体无意识的散户筹码,

在量级上。不会是,也不该是这些大资金优先考虑的事项,也不会是操作的动机,

因为首先这几年并没有太多的新人入市,目前20-30岁的年轻人热衷股票炒作的不多,

即便有,也是相当一部分都选择基金,而不是自己亲自操作某只股票,

在这种前提下,单凭各种破位就能逼出老股民的筹码,难度是非常高的。

另外,由于茅台等超长线筹码几乎都不在散户手中,

所以按照你的理解,这些用破位来洗盘的大资金,应该只是做中短线波段的,

那么在如今一日三变的外围环境下,用两三天的破位来骗筹码,建仓,

之后拉升,离场,这个对于千亿以上级别的所谓大资金,机构资金而言,是绝无可能的。

综上,我不太同意你关于这几个波段是市场自发默契而成的盈利性自主操作,

而偏向认为是人为干预,是在关键时间和点位由一部分力量完成的画图行为,

而这种违背市场规律的画图,是不可持续的,所以在更大级别的外因来临之际,

最终方向不可阻挡
silentkiller-avatar

silentkiller

至于你后面编辑的 “居民存款大幅增加,很多时候就是一个火星子的事”

那我们可能有各自的身边经济学基础,所以有各自的判断,

至少我这边的理解是:

对未来的工作,职位,收入,家庭支出,整体性的预期下降,

所以都在慢慢收紧消费和动产,之前玩表的现在不玩了,之前改装车的现在不改了。

你觉得大量的居民存款只要在适当的引导下就可以全面入市,开启新一轮大牛市,

我反而觉得他们是为了应对更迷茫的预期从而留出的不时之需。

所以这个确实没什么好争,看后续就是了。
silentkiller-avatar

silentkiller

[quote][pid=424597441,21887099,1]Reply[/pid] Post by [uid=60056567]Zyzyzyzyzyze[/uid] (2020-05-24 23:47):

看得更晕了[s:ac:晕]大师农业到底今年有没有行情啊?[/quote]农业还没结束呢,

否则新赛股份没必要封死,冠农股份也不会硬撑,新农开发也早跳水了,

而且北大荒和苏垦,都缩量企稳了,并没有多么坚决地连续出货吧。

由于我的持仓已经没啥好隐瞒的了,所以会不定期公布一下,

完全是为了提供不同的思路,能有启发更好,或者给同板块持股者点信心,

如果我的持仓被套一直亏损,不是正好印证了人人都会错吗。以作警醒,是好事,

截止周末收盘持仓简述:

反向融券:
大族激光,平均成本32,不操作,
生益科技,平均成本34,不操作,
兆易创新,平均成本231,不操作,

正向:
亚盛集团,平均成本2.4(初始3元,多次T),不操作,
宏辉果蔬,平均成本12.1(除权价),不操作,
春秋电子,平均成本18.1,不操作,
金岭矿业,平均成本5.7,亏损4%,不操作。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/25/jmQ5-64xyK20T3cSpp-8v.jpg.medium.jpg[/img]
E1ghtohfive-avatar

E1ghtohfive

好长,明天再看,周五跟了大师的金岭感觉毫无压力甚至还有点想加仓
Wollas_Winter-avatar

Wollas_Winter

[quote][pid=424598350,21887099,1]Reply[/pid] Post by [uid=60190877]86上山啦[/uid] (2020-05-24 23:52):

只要不提必跌到1600或者必跌破2440什么都好说,做二级市场交易,“必”这个词就从字典里抠掉吧
走一步看一步
我发现你很喜欢给各路资金拟人化,估计也是老股民的习惯,10年前就是07年后那段有批人愿意这么分析大盘跟个股,对错不说,经历不同观点不同很正常

大盘的变数跟你资金拟人化的分析最大的不同就是现在大资金跟机构对指数影响越来越大,机构限制持仓比例多少来着?某股资金对大盘的趋势或者中大盘股的影响越来愈小,现在有多少公众号在发文的时候还会用“庄家”这样的字眼?
大资金跟机构的资金手法也就解释了最[/quote]别侮辱老股民,感觉中枪了啊,任何数据分析都有两面性,这个楼主站在唱空的立场上,那么找的证据自然都是空。06年资金的手法和现在肯定是有巨大区别的,一味从过去数据里寻找支持自己观点的东西说白了意义相当有限。—-06年开始进场的老东西留。
danidem-avatar

danidem

[quote][pid=424638290,21887099,1]Reply[/pid] Post by [uid=40051657]winter123456789[/uid] (2020-05-25 08:25):

别侮辱老股民,感觉中枪了啊,任何数据分析都有两面性,这个楼主站在唱空的立场上,那么找的证据自然都是空。06年资金的手法和现在肯定是有巨大区别的,一味从过去数据里寻找支持自己观点的东西说白了意义相当有限。—-06年开始进场的老东西留。[/quote]没不敬的意思,晚上手机码字这里没说太细
以前的股民很喜欢这种把资金拟画出个带人格的事物以便自己更能理解和预判走势
实际这么多年了,市场每天都在变化,韭菜也在进化,这市场的交易者也超级复杂,外资,公募,私募,社保,游资,韭菜,每一种资金的多空也不是从始至终,存量市场的博弈多就是空,空就是多
老股民喜欢说:庄家,洗盘,洗筹,站岗什么的的,
现在都在说啥:主力,做成本,等接盘
叫法的不同也是资金操作思路的变化的体现
在这么复杂的市场里拿以前的由点去判断面肯定是不妥的
Wollas_Winter-avatar

Wollas_Winter

[quote][pid=424642990,21887099,1]Reply[/pid] Post by [uid=60190877]86上山啦[/uid] (2020-05-25 08:49):

没不敬的意思,晚上手机码字这里没说太细
以前的股民很喜欢这种把资金拟画出个带人格的事物以便自己更能理解和预判走势
实际这么多年了,市场每天都在变化,韭菜也在进化,这市场的交易者也超级复杂,外资,公募,私募,社保,游资,韭菜,每一种资金的多空也不是从始至终,存量市场的博弈多就是空,空就是多
老股民喜欢说:庄家,洗盘,洗筹,站岗什么的的,
现在都在说啥:主力,做成本,等接盘
叫法的不同也是资金操作思路的变化的体现
在这么复杂的市场里拿以前的由点去判断面肯定是不妥的[/quote]开玩笑的,哈哈,仔细想想我确实比较喜欢用主力、洗盘来形容
박 재 성-avatar

박 재 성

23333,有点意思,楼主还开了新帖,我多嘴说几点
1.  还是和楼上回复说的,只要你别乱立什么必破2440,五年内必破1664的点位flag就好,原帖挨那么多喷,感觉还是楼主太执着必破的flag想说服其他人,据理力争。
市场是走出来的,五年前谁也不知道五年后市场环境,政策,资金主体会产生什么样的变化,毕竟在中国,方方面面变化的太快,预测过远的事情没有任何意义,但我还是持有和你相近的观点,在你老帖也回过,年内上证有可能会回到2440,但至于回不回得到,击穿多少,我不知道,市场说了算,只是个大体期望,我没有什么“必破”的想法。真回到了对我来说就是大机会。
2.  我也不想过多了解你用1000天均线的理论基础,这种太冷门的技术指标不一定受大众待见,每人有每人的用法,我自己使用最多的还是周线,其中极限的超长期均线是周线181周线,即使我自己用的这个,参考意义也极其有限,因为周期过长,我还要参考以8周均线为主的短期组均线和45周为主的长期组均线技术支撑位置。单从大盘这块来说,上证按我自己的技术系统就是不妙的,空头排列长期组和短期组均线都跌穿了,可按创业板呢,还是比较良好的准多头态势。按我的推论这意味着市场还是以结构性的行情为主。上证指数因为编制原因,早就逐步失真了,参考深成指和创业板指数对我来说更容易把握市场大体的脉络。
3.  深圳和上海两个市场确实存在竞争关系,不然创业板也不会要搞向科创板看齐的注册制改革,
4.  去年2440-3288的行情,我认为你回帖下面的两句话就偏颇了,这种级别行情还是市场行为,我不认为具有太多的ZZ成分,已经有很多优质公司不再创新低了,暴雷的股权质押风险标的都是一些公司有问题的,不值得去救。只有2015年7月3日-7月9日股灾1.0末期明显的国家队下场买入才是ZZ任务,但随后15年8月底股灾2.0和16年1月的熔断股灾3.0呢?有看到国家队护盘了吗,我没看到和2015年7月那样明显的蛛丝马迹。国家队管控指数的时代在2018年2月就结束了。在这个节点之前是“慢牛”,后面是一千多点的下跌。国家队有看管了吗?去年2440启动前,,这一波行情我解读就是2018年压抑了一年的各路资金合力做上去的,大家都在拼命往里拥,成交量就陡增。随着A股更加国际化,大资金对市场越来越占据主导地位,
5.  我在3月初一样就预判农业板块会有一波行情,当时你还没发帖呢,但我选择不做,因为我对农业股不熟悉,选不好标的,干脆空仓了一个多月,其中出现了如同金健米业这样的大牛股,我也是欣赏欣赏就好,不是我的菜,没啥好羡慕的。这也不妨碍我4月底去做我熟悉的科技股,单光云科技一个票的盈利我就满意了,虽然仓位也没多少,2333.我并不好看农业的后市,因为农业板块3月-4月底我观察,没有防御性的消费、医药医疗里面资金抱团意愿那么强烈,最近农业股的资金分歧有所加大。像原帖讨论很多的北大荒和苏垦农发现在都有高位破位迹象。若真按你原来所说的大盘朝2440奔去,农业股也不是能独善其身的,因为3-4月这一波农业股拉升也把预期打满了,农业股并不具有科技股那样的想象空间和预期,所以弹性和高度都有限
6.  我也不认为现在是持有科技股的好时段,但我还是未来看好科技股这个主题。当然你要做空兆易创新这样的操作我不过多评论,我也知道现在很多科技股贵了,名不符实,也很想他们跌下来再考虑,我自己现在不到20%的仓位,就是等。接下来创业板实施注册制和有可能科创板搞T+0,市场很有可能出现比较大的波动,出现一批前所未有的新玩法,还是走一步看一步为好。
silentkiller-avatar

silentkiller

5月25日午盘简述,以及上午的持仓变动:

1,万科保利非常顽强,暂不知是自身异动,还是为了给HK的地产做对标。
而且食品饮料全面扩散,大盘依然保留着企稳的希望。

2,除了少数已经在低位并且释放风险的低价股之外,
海康威视和烽火通信对于实体清单的反应才是正常的,
所以存在类似风险的个股请注意风险,尤其360,早盘拉高不改长跌趋势。

3,芯片半导体离场意愿坚决,没有企稳迹象,不值得刀口舔血做反弹。

4,国证A指的1000天均线是 4425,目前收盘4453,请把这个指数399317放入自选作为参考。

5,个人持仓变动:

空向:3支融券均未操作,浮盈扩大。

多向:
亚盛集团未操作,
宏辉果蔬未操作,
春秋电子卖出,逻辑是5天涨幅近20%,触发中线止盈。
金瑞矿业加仓,逻辑是巴西病例新高淡水河运力存疑,澳华关系紧张,两大主轴支持铁矿石继续上行。
9900100101-avatar

9900100101

[quote][pid=424695288,21887099,1]Reply[/pid] Post by [uid=13871]也无风雨[/uid] (2020-05-25 11:57):
金瑞矿业加仓,逻辑是巴西病例新高淡水河运力存疑,澳华关系紧张,两大主轴支持铁矿石继续上行。[/quote]哈哈,笑死我了,抄来的东西都没弄清楚就一顿乱讲。
TeriSyder-avatar

TeriSyder

大师的存在是值得大时代版的各位做点深度思考的

一个满脑袋天马行空的TVB剧的玩家,为什么在盈利上能战胜了那么多逻辑清晰合理的。。。[s:a2:囧2]