Deer
2022-01-16T02:41:53+00:00
南宋立国的时候,长江天险在阻挡金兵的时候起到了很大作用。但是同样是面对擅长骑兵和平原作战的蒙古骑兵,南宋末年,长江天险似乎没什么左右。同样,明末,长江天险在阻挡擅长骑兵作者,但是不善水战的八旗兵,也没起到什么作用
由江北退缩江南,已经被大势碾压,天险也只是帮苟延残喘而已
[quote][tid=30365981]Topic[/tid] Post by [uid=63629245]海默歆逸3号[/uid] (2022-01-21 10:49):
南宋立国的时候,长江天险在阻挡金兵的时候起到了很大作用。但是同样是面对擅长骑兵和平原作战的蒙古骑兵,南宋末年,长江天险似乎没什么左右。同样,明末,长江天险在阻挡擅长骑兵作者,但是不善水战的八旗兵,也没起到什么作用[/quote]呃,南宋,襄樊不是打了很久吗,还有钓鱼台。
国民党据长江天险机枪大炮不更好守,不还是输了。历史的必然而已。
建议学习一下守江必守淮 以长江为补给线把战线维持在淮河一带才是南方政权能苟住的前提 纯粹靠长江的话 必定被打穿
忽必烈当时听了汉人的建议,发展了一波水军,然后南宋就守不住了。。。
金国入关没有一路南下,和岳飞他们打的有来有回,后来就是极速腐化过不去江了!蒙古也是绕道川滇
守江必守淮,凯申物流都知道的道理,徐州一带一丢南方直接寄
守江必守淮,另外守淮除了有更多战略空间之外更重要的是防止北方政权在淮河流域大建水军,然后淮河跟长江水域相连的,直接就捅下来了。
南宋立国那会儿金国都没踏足淮河流域几年自然没有什么水军,后来蒙古也是占了四川之后在四川建的水军,晋灭吴也是这么个路子。明末就算了,南明内部混乱得一批,没整合起来就别考虑守长江这种大战略了