北欧怎么做到各地区相对平衡发展不被甩开的

Lemon_L-avatar

Lemon_L

2021-03-06T11:49:54+00:00

挪威

[url]http://www.bilibili.com/video/BV11D4y127UL[/url]

瑞典

[url]http://www.bilibili.com/video/BV1TK411M7uB[/url]


首都自然是人均GDP更高很正常

但是好些远离首都还是北极+山区的省也能不掉队甚至依然排行前列是怎么做到的
문준서-avatar

문준서

去过一次 感觉除了首都其他地方基本都是乡下 然后有个小城市中心这样子
Lemon_L-avatar

Lemon_L

Reply to [pid=498652852,25826380,1]Reply[/pid] Post by [uid=60922520]渣男莫瑟[/uid] (2021-03-08 20:10)

收入不错但是还只能骑自行车是真的吗
문준서-avatar

문준서

[quote][pid=498653567,25826380,1]Reply[/pid] Post by [uid=63004996]列宁在坦佩雷[/uid] (2021-03-08 20:13):

收入不错但是还只能骑自行车是真的吗[/quote]那肯定不是 车还是挺多的 但是确实看上去比较萧条
Lemon_L-avatar

Lemon_L

Reply to [pid=498653736,25826380,1]Reply[/pid] Post by [uid=60922520]渣男莫瑟[/uid] (2021-03-08 20:14)
看了下,除了首都大都是几万到十几人的城市
那确实可能做不到高楼商场林立、人头涌涌的景象
ItzBrando-avatar

ItzBrando

高税收转移支付啊
Lemon_L-avatar

Lemon_L

Reply to [pid=498659228,25826380,1]Reply[/pid] Post by [uid=41298844]观音坐榴莲[/uid] (2021-03-08 20:41)

资产阶级政府不应该保证资本家利益吗,那应该是市场化调控,看不见的手啊

怎么也玩这一套
Isaiah2freaky69-avatar

Isaiah2freaky69

[s:ac:汗]众所周知,北欧三国加一起人口没有上海多。
DrToe-avatar

DrToe

因为人少…
Lemon_L-avatar

Lemon_L

Reply to [pid=498723701,25826380,1]Reply[/pid] Post by [uid=550466]nba_yoko[/uid] (2021-03-09 06:51)

青海人也少啊
sora_ferret-avatar

sora_ferret

地方这么小,差距就小啊


城东和城西,能有多大差距

另外人口越多 也容易形成差距


做生意,赚一个人1元,

如果1万人购买,你就有1万收入

如果1亿人购买,你就有1亿收入
DiscModJay-avatar

DiscModJay

Reply to [pid=498723467,25826380,1]Reply[/pid] Post by [uid=63004996]列宁在坦佩雷[/uid] (2021-03-09 06:45)
选票政治。
国民受教育程度高。
同时比较富裕。
人口不多但有资源和工业。
特别是进入现代化早,在工业发展比较深入。有优势产业。
选票政治下,高福利必然带来高税收。
国民素质不够只要福利不要税收的早破产了。
我觉得主要还是国家太小。
总量养不出大国的那种强力资本集团。
而且我猜想跟冷战也有关系。
过于压榨国民的话估计坚持不到冷战结束就变红色了。
Lemon_L-avatar

Lemon_L

Reply to [pid=498723764,25826380,1]Reply[/pid] Post by [uid=62492556]NGA2006[/uid] (2021-03-09 06:52)

也不算小啊

挪威38万平方公里,瑞典45万平方公里


类似比较下青海省72万平方公里


瑞典+挪威就和青海省一般大,人口还比青海还多了接近一千万
braye-avatar

braye

你没填一个帖子不累吗
aiyadude-avatar

aiyadude

[quote][pid=498723961,25826380,1]Reply[/pid] Post by [uid=63004996]列宁在坦佩雷[/uid] (2021-03-09 06:56):

也不算小啊

挪威38万平方公里,瑞典45万平方公里


类似比较下青海省72万平方公里


瑞典+挪威就和青海省一般大,人口还比青海还多了接近一千万[/quote]青海后发这么年,你看看北欧几国那些年以前能有多高的gdp

还且不说青海的地理位置差很多
tanuki-avatar

tanuki

北欧旁边就是曾经的苏联啊,内部发展不做好平等富裕等着被革命推翻?
现在的经济模式不就是这个老路子走到现在? 基本上处在曾经欧洲冷战前线的国家都有被双方思想影响,东德到今天依旧有这个想法和西德有思想分歧,人还没死完呢。
北欧再过30年搞不好就不这样了。
𓆩 robin xoxo 𓆪-avatar

𓆩 robin xoxo 𓆪

[quote][pid=498723720,25826380,1]Reply[/pid] Post by [uid=63004996]列宁在坦佩雷[/uid] (2021-03-09 06:51):

青海人也少啊[/quote]青海在海边?要比青海应该拿大蒙古比嘛,蒙古那么大,多少人?啥经济水平?
Syhnnyy-avatar

Syhnnyy

北欧发财主要是人少资源丰富,特别是石油吧。其他和西欧差不多。
Sabot-avatar

Sabot

没觉得怎么平衡,芬兰物价比挪威都低不少,两国家靠一起呢
ABD-Zarix-avatar

ABD-Zarix

[quote][pid=498724124,25826380,1]Reply[/pid] Post by [uid=61729102]扎罗琦[/uid] (2021-03-09 07:00):

青海后发这么年,你看看北欧几国那些年以前能有多高的gdp

还且不说青海的地理位置差很多[/quote] 后发优势不懂?韩国以前比中国穷现在发达国家。瑞典几百万人世界知名品牌怕是比14亿人的中国都多,能不富裕吗。你要说先发,葡萄牙够先发把,当年殖民地一堆,现在呢,同样几百万人穷的要死,西欧里最穷的,都不如台湾。