如果真的躺平,北欧是怎么保持科技创新的

dudud-avatar

dudud

2021-10-22T02:44:40+00:00

感觉瑞典挪威丹麦芬兰各个都是科技创新水平相当不错的工业强国

尤其是体量稍大的瑞典,在各个工业领域存在感相当强啊,在冶金、材料、机械、电子、通信等领域都是世界领先的。

斯凯孚轴承
山特维克刀具
乌斯维肯URSVIKEN的折弯机
好像最近回过血的爱立信
吸血蒙牛伊利的利乐包装
THE-CHEETOS-avatar

THE-CHEETOS

精英教育?
Kaiyuy-avatar

Kaiyuy

[quote][tid=29090099]Topic[/tid] Post by [uid=63681483]雷鞭浪人[/uid] (2021-10-22 10:44):

感觉瑞典挪威丹麦芬兰各个都是科技创新水平相当不错的工业强国

尤其是体量稍大的瑞典,在各个工业领域存在感相当强啊,在冶金、材料、机械、电子、通信等领域都是世界领先的。

斯凯孚轴承
山特维克刀具
乌斯维肯URSVIKEN的折弯机
好像最近回过血的爱立信
吸血蒙牛伊利的利乐包装[/quote]不是一伙人。
dudud-avatar

dudud

Reply to [pid=560438814,29090099,1]Reply[/pid] Post by [uid=11218724]crshen[/uid] (2021-10-22 10:47)

这就更说不通了啊

瑞典就连私立学校对学生都是免费的,不分公私立一律都不需要学费
plantacrac349-avatar

plantacrac349

打工人薪酬差距小,老板之间的收入差距可不小。
靠科研给老板创造价值的,哪可能就拿个比清洁工高那么点的工资?
中低端打工人差距小,可不代表高端打工人以及资本阶级差距小。
pochoclogod-avatar

pochoclogod

赚够了躺和赚不到躺性质都不一样,能混为一谈吗?当然如果想一棍子全打死的话那随便混。
pup-avatar

pup

人家就是社会主义啊,社会主义制度领先不是课本上说的嘛?为什么你要有疑问???
bo0nz-avatar

bo0nz

因为你不明白创新是怎么发生的。

哪怕多看点历史也能知道欧洲的创新一向都是由衣食无忧、游手好闲的贵族们作为主体的。

这其实有一个很有意思的现象,农民不具备创新的条件,想改善生活必须容忍一大批依靠寄生自己劳动成果的贵族存在,然后依靠这些贵族没有特定计划和时间期限的创新,才能反过来改善农民的生活。
dudud-avatar

dudud

Reply to [pid=560440041,29090099,1]Reply[/pid] Post by [uid=112344]clark1211[/uid] (2021-10-22 10:51)

北欧基本都是修正主义吧
第二国际的叛徒,伯恩施坦那套

实际上,他们的理论渊源来源于马克思主义的修正主义。修正主义是披着马克思主义外衣的资本主义思想,不过在历史上,当这些国家的工人党刚刚走上修正主义道路的时候,还会拿马克思主义来掩饰一下,到了后来,修正主义者把这块招牌也抛开了,直接扑进了资产阶级的怀抱。
Dej-avatar

Dej

创新是劳动,但劳动不一定是创新[s:ac:哭笑]
King & Girl-avatar

King & Girl

所有的工业化发展都是创新,降本提效,完成原始积累就开始持续的迭代,然而我们国家基础创新和产业化是割裂开的。。。。
Bonin240sx-avatar

Bonin240sx

都是领域内的全球最强那一批企业了。各种收购并购,吸引的是全球的领域内的人才。
刚好上一家是山特维克旗下山高的子公司。。
开个半月会都是两场,亚非欧还有澳洲一个时间,美洲一个时间。
klvtch<3-avatar

klvtch<3

瑞典蠢驴好像也不怎么躺
wholeywatah-avatar

wholeywatah

我觉得因果可能反了,是他们科技创新导致利润高,利润高了通过那个离谱的税率就可以供更多人躺平
至于为什么税率这么高北欧的富人不run我觉得可以研究一下
dudud-avatar

dudud

Reply to [pid=560442053,29090099,1]Reply[/pid] Post by [uid=41555930]死肥宅期末绩点也要到4[/uid] (2021-10-22 10:57)

北欧的电子游戏产业
不太可能是能躺出来的

除了那些传统游戏厂

最近一年爆火的双人成行,英灵神殿,也都是瑞典的
wali-avatar

wali

[quote][pid=560440719,29090099,1]Reply[/pid] Post by [uid=60556012]Visior666[/uid] (2021-10-22 10:53):

因为你不明白创新是怎么发生的。

哪怕多看点历史也能知道欧洲的创新一向都是由衣食无忧、游手好闲的贵族们作为主体的。

这其实有一个很有意思的现象,农民不具备创新的条件,想改善生活必须容忍一大批依靠寄生自己劳动成果的贵族存在,然后依靠这些贵族没有特定计划和时间期限的创新,才能反过来改善农民的生活。[/quote]给我整笑了,你嘴里的贵族,说的好像咱们没有一样

创新的必要土壤就是人少,否则,人多的创新就是中国式创新,就是美团、滴滴这种整合资源平台,实际上对人们生活便捷度是有提高的,但是对科技、对产业升级,没有半点作用。
因为人多,所以整合资源就能快速盈利,并且相对于研发投入,整合资源的成本要小非常多,所以既然我能花很小的成本来实现大量盈利,为什么还要做大量研发投入这种具有风险的事情呢
Magasaki-avatar

Magasaki

咸鱼躺平,给精英让路
Miza-avatar

Miza

创新是解决理论问题,是需要靠个人智慧
人多只是解决工业化问题
𝑃𝑟𝑎𝑦-avatar

𝑃𝑟𝑎𝑦

真要有那啥主义,大概也会是现在这些地方实现吧。。。
Vlxne_ghost-avatar

Vlxne_ghost

[quote][pid=560442301,29090099,1]Reply[/pid] Post by [uid=41566674]从前有个小朋友[/uid] (2021-10-22 10:58):

我觉得因果可能反了,是他们科技创新导致利润高,利润高了通过那个离谱的税率就可以供更多人躺平
至于为什么税率这么高北欧的富人不run我觉得可以研究一下[/quote]其实中国提高税率,富人也不会run
马云,马化腾,这种,脱离了中国,还玩奶子
中国最大的劳动力市场和全球第二大消费市场,就是最大的本钱