Frosted_Giraffe
2021-02-03T04:07:57+00:00
东南亚，非洲等不发达地区，生活水平远远落后于我们，但是生育率仍然比较高
发达国家生活条件福利各方面很好，但生育率也不高
哪怕国内，很多贫困地区生育率仍高于发达地区
女性受教育程度越高，生育期越短，对婚姻以及生育更谨慎，农村地区文化程度不高的女性，可能18岁左右就结婚生子了，而城市女性因为读书，工作等原因可能到30岁也未必会生子
而窝坛一直提到生育率就说房价、生活压力等经济因素，有一定影响，但我觉得都是次要的
这是翟东升老师在b站关于生育率的一点看法[url]https://www.bilibili.com/video/BV1Et4y1i7Ma[/url]
干嘛总想着提高生育率，不懂，少生点，别搞的那么卷不好吗。
其实女性换成男性，这个结论也差不多
很多贫困地区男性受教育程度一样很低
[quote][pid=490693679,25406514,1]Reply[/pid] Post by [uid=61003136]汉灵帝[/uid] (2021-02-04 12:13):
那怎么才能增高生育率啊[s:a2:鬼脸][/quote]翟东升老师的视频有提到，北欧两个国家为了刺激生育率提高女性假期，甚至给男性放产假，给与生娃更多的福利，生育率虽然有所反弹，但也极为有限
所以我认为社会进步，这个问题其实是无解的，最多治标也无法治本
确实，为啥要提高生育率呢？韭菜不够割了么？[s:ac:反对][s:ac:反对][s:ac:反对]
这话不好听，也是事实
但是如果拿生育率低来批评女性教育程度高明显不对
赶紧教育改革吧，别他妈卷了，卷到人均25、26研究生才毕业那能生育率高吗
先贤早说了资本主义把人当工具必然死路一条，等实现人人平等的共产主义消灭剥削以后再说吧
[quote][pid=490693679,25406514,1]Reply[/pid] Post by [uid=61003136]汉灵帝[/uid] (2021-02-04 12:13):
那怎么才能增高生育率啊[s:a2:鬼脸][/quote]终极解决方案是人造子宫+社会化扶养。
我们只需要用现有的人口和生育率撑到那个时候就行了。
Reply to [pid=490694094,25406514,1]Reply[/pid] Post by [uid=20280457]吴粲鳍[/uid] (2021-02-04 12:15)现在少生的话会更卷.zsbd
要想在当前的有限条件下减少卷，只有让一部分人放弃当人上人的想法才行
[quote][pid=490694372,25406514,1]Reply[/pid] Post by [uid=7547117]fxwadageda[/uid] (2021-02-04 12:16):
翟东升老师的视频有提到，北欧两个国家为了刺激生育率提高女性假期，甚至给男性放产假，给与生娃更多的福利，生育率虽然有所反弹，但也极为有限
所以我认为社会进步，这个问题其实是无解的，最多治标也无法治本[/quote]产假放多久？工作职位会受影响吗？说了半天社会给的新压力被福利抵消了吗？
动物什么情况会吃自己的幼崽？
无解就不做了吗？人都会死，那干脆直接去死好了？
说那么多，不如好好分下，2到1里面，受教育占了几分，工作时间，房价，生活成本又占了多少时间。
全部推给受教育程度，骗傻逼呢？
这就属于没搞清楚因果性和相关性
对比发达国家和落后国家，你还可以得出“铁路修的多的国家生育率低”“卫星上天多的国家生育率低”“成为五常的国家生育率低”“5g覆盖高的国家生育率低”等结论
所谓“女性受教育程度高导致生育率下降”是很无脑的一种说法，我就问一个问题：假如你娶了一个文盲老婆，你会生几个？养几个？
怕不是因为老婆文盲没收入，只敢养一个甚至一个都不敢养吧？
生育率低的原因是养不起，为什么养不起？因为要养的好，要满足物质需求和精神需求，要确保孩子德智体美劳全面发展，这很贵，负担不起
那么孩子必须养好的原因是什么？是因为社会发展到这个阶段，对下一代劳动力的标准提高了，像落后国家那样生于文盲妇女，长于文盲妇女，受教育不足的劳动力在5g时代甚至6g时代有什么用？
不论男女，群众受教育程度越低，现代娱乐方式越匮乏，生育意愿越低
房价，教育，996虽然影响不小但都不是主要原因