[讨论] 我觉得很多人压根不配叫皇帝

那整个欧洲几千年也没有10个皇帝了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

配不配的也是皇帝，能咋办呢，你还能去把昭烈庙推倒了？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我还觉得康王不配做人呢，中华大百科全书照样把他分类到人物里头，我也没招啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
再说祖宗留下的地跟他自己配不配有什么关系。祖宗留一个大中华，他就是块叉烧要把家败完了也得用个几年，照你的逻辑这块叉烧也比一刀一枪打地盘的配当皇帝呗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

中国历史上490多个皇帝，能在21世纪有个庙的，两只手能数完

你那是大一统的才能叫皇帝，按照你的标准，查理曼大帝、腓特烈大帝也不配叫皇帝，毕竟他地盘远不如咱们华夏[s:ac:茶][s:ac:茶]

这话说的
不统一就不配叫皇帝了吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1076f119.png[/img]

说的皇帝要配不配一样[s:a2:不明觉厉]，在古代，有法理，有血统你就是皇帝，你就算是个弱智也就是皇帝。哪有配不配一说，只有是不是。

这算什么，半岛那么大点地方，还被日本控制，朝鲜高宗都敢称大韩皇帝
古代近代越南内部也自称皇帝
暹罗则是一堆大帝

但是中国皇帝权力大，对臣民生杀予夺。欧洲国王想对臣民下手很难

[quote][pid=558543320,28977699,1]Reply[/pid] Post by [uid=63271453]highd20[/uid] (2021-10-15 21:16):

但是中国皇帝权力大，对臣民生杀予夺。欧洲国王想对臣民下手很难[/quote]你们是真的在讲皇帝而不是触摸谁吗？

那整个宋朝晋朝岂不是都要被开除出去？

[quote][pid=558538536,28977699,1]Reply[/pid] Post by [uid=61833850]Sa3sara[/uid] (2021-10-15 21:01):
那整个欧洲几千年也没有10个皇帝了......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]确实没有，king一大堆，empire没几个

皇帝是靠血统继承的
哪有按领土大小的比法
宣统退位前秋叶海棠还在，国土比新中国还大，别说比刘备，就是汉武帝也比不过，秦始皇领土更小，就更别提了
你觉得宣统比刘备甚至秦皇汉武更配得上叫皇帝吗？

[quote][pid=558538536,28977699,1]Reply[/pid] Post by [uid=61833850]Sa3sara[/uid] (2021-10-15 21:01):

那整个欧洲几千年也没有10个皇帝了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]确实没几个啊，够格叫Emperor要满足一大堆乱七八糟的条件，大英的那个甚至只是取巧的印度女皇[s:ac:哭笑]

[quote][pid=558544990,28977699,1]Reply[/pid] Post by [uid=43255493]anxk825[/uid] (2021-10-15 21:22):

你们是真的在讲皇帝而不是触摸谁吗？[/quote]你想太多了[s:ac:哭笑]

我以为你说詹姆斯呢