BadSport
2021-04-20T02:05:13+00:00
RT
本人首先是历史盲，据我所知，北京是从明朝朱棣开始才变成首都的。那么北京成为首都，到底是偶然的还是必然的。
如果说是偶然的，也有道理。因为当时朱棣是燕王，老家大本营就是北京这边，所以后期为了巩固自己的皇权选了北京当首都。如果朱棣是蜀王，是不是成都就是今天的首都了；或者朱棣是晋王，太原就是帝国首都了？或者说没有朱棣，可能今天的首都还是南京呢。
如果是必然的，那就是说，北京这地方本来就是天然的帝国首都的坯子，首善之区，地理位置卓越，3面环山，易守难攻，所谓的天子守国门。如果真是必然的，无论谁当皇帝，早晚都会选北京来做首都，只是时间问题。
请大佬们指点迷津~
金时候 北京是首都 不过那时候没有统一不算 元朝大都 北京也是首都 朱棣是比较晚的 不过朱元璋立国的时候就说了先定都南京 等北元被消灭后择机迁往大都或者汴梁
没那么多地方好选，要抵抗北方游牧民族只能选这。后期西安那边的地理范围已经不适合当首富了，南京是偏安一隅的地方照顾不到全国，所以北京这个地方才最适合
我认为有地缘和民族的考虑。南方大多是汉族，中央政权对其好管控，而当时的北方东北很多少民，首都坐立北方，更好地管控北方
其实按地理条件算的话，首都的条件不算好[s:ac:晕]
中苏对峙，三面环山没用，天子守国门本身就是劣势。海上通道也顺通，八国联军攻过北京，你看有谁到过莫斯科吗
没有大江大河，就没有水源
附近没有分担经济文化职能的其他城市，就跟托克维尔说的巴黎一样，非常脆弱
[quote][pid=511899939,26532730,1]Reply[/pid] Post by [uid=62147807]撒哈拉的太阳2[/uid] (2021-04-29 10:12):
我认为有地缘和民族的考虑。南方大多是汉族，中央政权对其好管控，而当时的北方东北很多少民，首都坐立北方，更好地管控北方[/quote]结果少民问题还是没解决
元和清是必然，明是偶然
要是一直南京做首都，明朝可以再苟几十年
你看看选北京当首都的几个朝代，最后是怎么完的不就知道了？
中国首都位置最好的就是西安，没有它选。
不要打我黑枪，我没有别的意思。
现在的条件下，首都选中部和东部那个地区都行的，只要那地方地势较为平整、交通便利、地质稳定、气候较为优良
必然中的偶然 自古以来 气候和地理上的优势 建都都是重北轻南 没有北京也会在西安 洛阳等古都上重新建都
朱棣要是个蜀王，就不会造反了。
一个城市要想成为首都，既要考虑自身的条件，也要考虑到历史进程。
[quote][pid=511901708,26532730,1]Reply[/pid] Post by [uid=1380125]Big@hunter[/uid] (2021-04-29 10:18):
你看看选北京当首都的几个朝代，最后是怎么完的不就知道了？
中国首都位置最好的就是西安，没有它选。
不要打我黑枪，我没有别的意思。[/quote]唐中期以后关中产粮不足，要从山西运粮，西安就不能作为首都了。
缺粮主要是因为黄河两岸水土流失严重，北京缺粮可以用大运河，关中缺粮只能陆路运输，成本太高，所以唐以后长安就不在是首都首选。
朱标考察迁都西安，不过朱标死得早，没迁成。朱棣儿子仁宗又想迁都回南京，又死得早，又没迁成。
古代条件是必然的，北京是燕山以南，北方进入华北平原的建城，大批的军队给外人将领又不放心。
赶紧天子带军队守国门靠谱一点。
不说元明清，新中国定都首都肯定是综合了全方位考量的最佳选择