FeedingKoalas
2025-03-28T15:22:55+00:00
A value judgment definition of literature considers it as consisting solely of high quality writing that forms part of the belles-lettres ("fine writing") tradition.[14] An example of this is in the 19101911 Encyclopædia Britannica, which classified literature as "the best expression of the best thought reduced to writing"
上面摘自维基百科定义 <Literature>
我个人认为，文学不应该存在偏见，文学价值是小说 high quality writing 的体现，而不是其内容是否符合某一群里的价值观。
从叙事角度来看，文章中每个人物之间的有限视角转换自然。
单一场景下多人物情感，对话，思想，动作都交待的很有条理。
多线叙事中时间和空间的表述连续性极强。
我看书很快，但是紫狂的多线叙事都能让我瞬间回忆起上一段都时空关联和关键情节。
从修辞角度来说，作者对简单行为的深入描写，显示了极强的文学功底。打个比方，书中刘备环节如果现实中看到，堪比默剧。就像jav中演员词汇的匮乏和重复能看出刘备环节很难引人入胜。
而六朝作者的笔触细腻至极，举个例子，描写大白腿的词汇，我搜了下 不下二三十种。
从故事性来评价，情节贯穿古今，人物虚构但不空翻，人物多但是每个都各有特色，人物关系复杂但是交待的明明白白，主角行为逻辑和情节展开有理有据，剧情铺垫清晰，节奏鲜明。
我的评价是，写完就是中国版的权利的游戏
上面摘自维基百科定义 <Literature>
我个人认为，文学不应该存在偏见，文学价值是小说 high quality writing 的体现，而不是其内容是否符合某一群里的价值观。
从叙事角度来看，文章中每个人物之间的有限视角转换自然。
单一场景下多人物情感，对话，思想，动作都交待的很有条理。
多线叙事中时间和空间的表述连续性极强。
我看书很快，但是紫狂的多线叙事都能让我瞬间回忆起上一段都时空关联和关键情节。
从修辞角度来说，作者对简单行为的深入描写，显示了极强的文学功底。打个比方，书中刘备环节如果现实中看到，堪比默剧。就像jav中演员词汇的匮乏和重复能看出刘备环节很难引人入胜。
而六朝作者的笔触细腻至极，举个例子，描写大白腿的词汇，我搜了下 不下二三十种。
从故事性来评价，情节贯穿古今，人物虚构但不空翻，人物多但是每个都各有特色，人物关系复杂但是交待的明明白白，主角行为逻辑和情节展开有理有据，剧情铺垫清晰，节奏鲜明。
我的评价是，写完就是中国版的权利的游戏