如果说刘禅昏庸,而诸葛亮贤明,为什么不可取而代之?

Midasi-avatar

Midasi

2021-01-16T05:16:36+00:00

都说诸葛亮是忠臣,不想篡位
但是昏君在位,百姓受苦,蜀国覆灭
明君在位,百姓安居,蜀国富强
这种情况下,取而代之才是忠臣应为之事
Spoinky-avatar

Spoinky

因为诸葛亮活着的时候刘禅不昏庸
Dead3y3-avatar

Dead3y3

因为刘禅不昏 或者说 即便庸了点但是敢于放权给手下
诸葛亮在的时候没给过他半点掣肘
🅺🅸🅽🅶 🅼🅾🆇🆇🅸🅴-avatar

🅺🅸🅽🅶 🅼🅾🆇🆇🅸🅴

不说想不想,我们来分析一下能不能。
诸葛亮上位,意味着荆州世家骑脸了啊。以李严为首的刘备旧部和以谯周为首的益州世家还不反了你的?
诸葛亮当丞相的话,反而方便平衡三个派系的矛盾。
dragon_blood1235341-avatar

dragon_blood1235341

[quote][tid=25265291]Topic[/tid] Post by [uid=62612669]泠泠弦上听[/uid] (2021-01-25 13:20):

都说诸葛亮是忠臣,不想篡位
但是昏君在位,百姓受苦,蜀国覆灭
明君在位,百姓安居,蜀国富强
这种情况下,取而代之才是忠臣应为之事[/quote]关键是皇帝的昏庸与否该谁来定义,要是每个自认忠臣的权臣都这么玩,那国家干脆君主立宪算了。
! Squiiiz-avatar

! Squiiiz

你的想法很危险啊,小伙子[s:a2:有何贵干][s:a2:有何贵干][s:a2:有何贵干] 爆破一组准备
Plu5678-avatar

Plu5678

当你实质上是有一把手权力的时候,为什么一定要去当这个一把手?
SIMO-avatar

SIMO

[quote][pid=488038072,25265291,1]Reply[/pid] Post by [uid=21375981]都闪开让专业的来[/uid] (2021-01-25 13:22):
因为诸葛亮活着的时候刘禅不昏庸[/quote]刘禅一直拉胯[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
CaptureMyWin-avatar

CaptureMyWin

刘禅水平确实不高,但是昏庸只能说纯靠衬托了

你把他放到完颜构那个位置上信不信他能混个千古一帝[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
grenadegame865-avatar

grenadegame865

诸葛上位,这几个将军压得住不?

另外,名仕都有自己的底线,为后世名声着想,搞成个乱臣贼子。

刘禅昏不昏不是三国演义说的算的,蜀这个地方地理位置还是不如中原的,天时地利都比人差

曹家只要管事的不是特别挫,换谁都一个样。
Epic3801-avatar

Epic3801

什么事都是诸葛亮说了算,为什么要取而代之
😈𝕪𝕧𝕟𝕘 𝕥𝕛😍-avatar

😈𝕪𝕧𝕟𝕘 𝕥𝕛😍

反正我没看出刘禅有多昏庸。诸葛亮活着的时候军政大权都交给他了,诸葛亮死了之后也没像东吴那样出什么暴虐的大事吧。况且封建社会讲究君君臣臣,你一个当臣的想去当君,那在世人的眼里连曹操都不如了。再说,贤臣跟贤君的要求是不一样的,韩信评价刘邦不善将兵但善将将就是这个道理。
brysky-avatar

brysky

我没觉得刘禅昏庸,他应该是看得很透了。
就像马科长,以前觉得这当官的答非所问就是个智障,后来才明白这叫大智若愚。
arkx-avatar

arkx

取而代之?老刘早就给他套了个套,诸葛亮要是取而代之了,反而就不是他诸葛亮了[s:a2:鬼脸]
wali-avatar

wali

不太清楚三国,但诸葛亮取不取代,应该都一样吧,难道诸葛亮不取代,还有什么他做不了的事么
pando-avatar

pando

实权在手为何非要那个皇位[s:ac:哭笑]
Berto Bot-avatar

Berto Bot

因为没好处啊
位极人臣
何况刘备还死了
Spoinky-avatar

Spoinky

[quote][pid=488038770,25265291,1]Reply[/pid] Post by [uid=19973464]丶中二病er[/uid] (2021-01-25 13:25):

刘禅一直拉胯[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]延熙九年之前,刘禅哪里拉胯了?
thingsicantchange_-avatar

thingsicantchange_

所以刘禅到底哪里昏庸了?他到底干过什么伤天害理祸国殃民的事情了?就因为他面对强敌没有死战到最后玉石俱焚所以就是个昏庸的废物?
finished_-avatar

finished_

[quote][pid=488041286,25265291,1]Reply[/pid] Post by [uid=18072442]anj011[/uid] (2021-01-25 13:36):

所以刘禅到底哪里昏庸了?他到底干过什么伤天害理祸国殃民的事情了?就因为他面对强敌没有死战到最后玉石俱焚所以就是个昏庸的废物?[/quote]黄门的问题更多一点,刘禅能力的确是不行,而蜀汉这种后期基本上没人了君主再不出众点真的难办

你要是给刘备当时的那套全明星阵容刘禅或许还真能打出去[s:ac:哭笑]