为什么刘备百折不挠而宋江选择招安

三国和水浒中的主人公的不同选择，归根到底是他们所处时代中精英分子的选择不同。

东汉末年，全国各地的精英阶层都愿意通过造反以实现阶级跃迁，汉室宗亲和士族领袖们割据州郡，招兵买马，地方士族和平民出身的任侠、豪杰们各自投靠大大小小的主公，所以三国的英雄人物层出不穷。

而北宋末年，虽然社会矛盾日趋严重，但全国一个愿意造反的精英阶层士人都找不到，全都被科举制笼络去了，以文制武大背景下，剩下一帮社会底层贼配军之流，实在活不下去只能造反，这帮人的主张无非是“赵老爷是好的，只是那帮文人把利益都侵吞了，我要跟赵老爷面对面直接谈条件”，缺乏类似三国里的士人阶层领袖的领导，压根提不出像样的纲领，即使造反也是小打小闹，占据州郡了也没有能力去治理，唯一靠谱选择确实只有招安。

以梁山好汉为代表的造反者，找不到像三国人物那样正儿八经的受过精英教育的英雄领袖来领导自己，只好从群体中推举一个半吊子士人——宋江。

我们看水浒，可以知道宋江本人实际上是有很严重的能力焦虑的，他总觉得自己出身卑微、能力不够，所以一直想着让位给新招揽的朝廷武将，后面又非要招揽河北卢俊义上山，不顾全梁山的人反对也要让位给他。这种描写抛开阴谋论的权谋不说，其实很符合两宋的造反者心态：虽然你们愿意跟着我，但带着几万人造反，我真没那能力，还是找个大佬带飞比较好。

包括王庆、田虎、方腊，他们手下的人多半也是当地的豪杰和各种社会底层人群，而非高级知识分子，草台班子现象严重；方腊得知柴进化名的柯引这样一个精英士人来投奔他的时候，更是高兴得直接把女儿许配给他了，可见一斑。

现代读者，指责宋江为什么不造反到底，和指责刘备为什么不投降曹操同样荒谬。


二十几楼了，连一个完整看完主楼内容的人都没有。。。

三十几楼了，连一个完整看完主楼内容的人都没有。。。