minkki
2021-06-20T08:30:30+00:00
[s:ac:哭笑]就感觉逻辑有点被拳师带偏了
女生抽烟减分吗→减分→原因123
女生抽烟减分吗→不减→原因123
这才是一般的逻辑
女生抽烟减分吗→难道男生就不减？
这逻辑就是挨多了拳挨出来的
因为问的是减分不减分，关键是减不减，这本来就很主观的，站在个人角度减也可以，不减也可以，把重点放在男女上，就很怪
感觉是长期接受“女人xxx，男人xxx”这类性别对立言论轰炸之后，讨论各种问题都得叠一个甲，“我觉得xxx就是不好，男女都一样”，不叠这个甲就好像在开性别地图炮似的
[s:ac:哭笑]我为这种必须性别互换思考问题的逻辑感到挺乌鸡鲅鱼的，这就是反向政确吧可能
就像问“你觉得榴莲好吃吗”的时候，回答“不好吃”不行，必须为了防杠叠个甲，说“这种味道大的食物我都接受不了，榴莲和螺蛳粉都一样”
女生抽烟减分吗→减分→原因123
女生抽烟减分吗→不减→原因123
这才是一般的逻辑
女生抽烟减分吗→难道男生就不减？
这逻辑就是挨多了拳挨出来的
因为问的是减分不减分，关键是减不减，这本来就很主观的，站在个人角度减也可以，不减也可以，把重点放在男女上，就很怪
感觉是长期接受“女人xxx，男人xxx”这类性别对立言论轰炸之后，讨论各种问题都得叠一个甲，“我觉得xxx就是不好，男女都一样”，不叠这个甲就好像在开性别地图炮似的
[s:ac:哭笑]我为这种必须性别互换思考问题的逻辑感到挺乌鸡鲅鱼的，这就是反向政确吧可能
就像问“你觉得榴莲好吃吗”的时候，回答“不好吃”不行，必须为了防杠叠个甲，说“这种味道大的食物我都接受不了，榴莲和螺蛳粉都一样”