hohjicha
2021-08-31T08:41:46+00:00
我记得当时不少知名好莱坞明星也是为反战站台的,现在的明星很少发表看法,即使有也是像安吉丽娜朱莉这种:他们失去了一切,但是换来了自由。
你都说是60年代了,60~70年代不光美国,很多国家都在风生水起[s:a2:doge]
[quote][tid=28379811]Topic[/tid] Post by [uid=38712694]嘻嘻2333333[/uid] (2021-09-05 16:44):
我记得当时不少知名好莱坞明星也是为反战站台的,现在的明星很少发表看法,即使有也是像安吉丽娜朱莉这种:他们失去了一切,但是换来了自由。[/quote]以前打仗死人太多,现在都是碾压局。
[quote][pid=547522129,28379811,1]Reply[/pid] Post by [uid=62554056]qiumuxiyue[/uid] (2021-09-05 16:46):
你都说是60年代了,60~70年代不光美国,很多国家都在风生水起[s:a2:doge][/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]而且我们是最风生水起,领头的那个
因为军工复合体给国会、媒体输送利益更多。反战基本成了民主党共和党互相攻击的道具。
首先,美国当然有反战的,美国还有共产党呢,不过没啥声音就是,其次反战不赚钱,有战争反而有钱赚。美国搞lgbt都是有钱拿的。 最后美国现在战争都是打着反恐的旗号殴打小朋友,又不会怎样,国内还是能糊弄过去
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]因为美军不需要普通美国人来当兵了,什么双枪兵 罪犯兵 绿卡病,战争最直观的影响传导不到国内
[quote][pid=547522524,28379811,1]Reply[/pid] Post by [uid=42204663]gcf887558[/uid] (2021-09-05 16:48):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]而且我们是最风生水起,领头的那个[/quote]看背景设定在那个时代的欧美电影,经常能看到那个男人[s:a2:doge]
60-70年代欧美的左翼运动起因很复杂,归根结底是二战后产能过剩(劳资矛盾显现),以及一部分cccp的原因。
而80年欧美开始转移过剩的产业(记得四小龙四小虎吧,什么金砖5国吧),把劳资矛盾转移到了国外,服务业兴起,底层有了基本保障。
cccp陷入阿富汗泥潭,我国不再输出意识形态。
至于美国的话,美国政府干活了啊,黑豹党,一些左翼领袖,都收拾掉了。