关于德国的死亡率

卧槽。。。终于发布成功了，至今都不知道敏感词是什么[s:ac:喷]

想表达的大概是德国基本算是稳住了？

[quote][pid=410632837,21130503,1]Reply[/pid] Post by [uid=60280411]小胖凋零[/uid] (2020-04-05 02:55):

想表达的大概是德国基本算是稳住了？[/quote]不是，只是辟谣一下最近论坛说
德国死亡率低是因为并发症不计入统计这个谣言的

德国稳住还早，现在上升期还没过啊

再过半个月看，八千万德国人一个都跑不了。

建议你发个备份去一些不会被冲水而且关键字审查没那么敏感的地方。

而且大漩涡也不是适合辟谣的地方。。。你看回复就知道了，whataboutism盛行。

完整来源请求
因为这段话只说了改变Falldefinition,并没有明确说明是Todesf?lle的标准变更

[quote][pid=410633043,21130503,1]Reply[/pid] Post by [uid=61347489]QuinGamesNetwork[/uid] (2020-04-05 02:57):

不是，只是辟谣一下最近论坛说
德国死亡率低是因为并发症不计入统计这个谣言的

德国稳住还早，现在上升期还没过啊[/quote]不要以为我不懂德语哦，
德语说的明明是确诊定义的改变，现在是把有接触史和症状的也算为确诊病例。

没有提死亡的定义。[s:ac:闪光]

[quote][pid=410633552,21130503,1]Reply[/pid] Post by [uid=36558091]zyjshunzi[/uid] (2020-04-05 03:03):

完整来源请求
因为这段话只说了改变Falldefinition,并没有明确说明是Todesf?lle的标准变更[/quote]老哥看你楼下[s:ac:羡慕]

病床多，没有挤爆医院。传播还是会传的，到一定程度了死亡率会上升

[quote][pid=410633694,21130503,1]Reply[/pid] Post by [uid=35133355]Federwei??er[/uid] (2020-04-05 03:04):

老哥看你楼下[s:ac:羡慕][/quote] 楼下？ 草 原来是楼上[s:ac:喷]

我真的很想看德国血条被打爆击穿的样子[s:ac:喘]

德国死亡率这几天一直在上升，已经1.4%了。从我的实地考察来看，今天一路上还是大部分人不戴口罩，超市就1个德国人带了，马路上该聚一起还是聚一起，也就超市结账有遵守1.5m的社交距离，如果德国这样的民众配合度还可以苟住，我无话可说

[quote][pid=410634941,21130503,1]Reply[/pid] Post by [uid=38220245]yynopenguin[/uid] (2020-04-05 03:19):

德国死亡率这几天一直在上升，已经1.4%了。从我的实地考察来看，今天一路上还是大部分人不戴口罩，超市就1个德国人带了，马路上该聚一起还是聚一起，也就超市结账有遵守1.5m的社交距离，如果德国这样的民众配合度还可以苟住，我无话可说[/quote]我今天出门去农场买点spargel，15分钟的车程感觉得见到上百骑车的，更别说路上散步的，天气好全出来了！比平常还多人在外面！唯一的区别就是进超市必须推购物车。油价倒是便宜的很。

德国狗不狗的住下两周就该见分晓了。

[quote][pid=410633043,21130503,1]Reply[/pid] Post by [uid=61347489]QuinGamesNetwork[/uid] (2020-04-05 02:57):

不是，只是辟谣一下最近论坛说
德国死亡率低是因为并发症不计入统计这个谣言的

德国稳住还早，现在上升期还没过啊[/quote]这个谣言传了很久了
实际上德国死者的信息很多是公开的，能看到也是多种疾病缠身的为主，德国甚至做了通过尸检把未确诊就死了的人加到确诊名单的事情，总体来说，我认为德国的数据还是比较客观的。

至于德国的死亡率，一方面这个数字本来就是慢慢攀升的，另一方面，德国统计里有大量的无症状患者，他的死亡率按照某些算法实际上已经破2了，不算是特别稀奇的事。

再就是德国的处理方案我觉得一点都不高明，轻症在家隔离不是一件好事，虽然目前他实现了医疗资源增长比住院病患快，但是我个人觉得长远看还是很堪忧的

是3.25改的标准，还是3月25说他们一开始就改了标准

[quote][pid=410633589,21130503,1]Reply[/pid] Post by [uid=35133355]Federwei�0�8er[/uid] (2020-04-05 03:03):

不要以为我不懂德语哦，
德语说的明明是确诊定义的改变，现在是把有接触史和症状的也算为确诊病例。

没有提死亡的定义。[s:ac:闪光][/quote]楼主这个来源(德国联邦卫生局)其实是正确的的，只是没说那么详细。

[url]https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-so-werden-corona-todesfaelle-gezaehlt,RtnpYVL[/url]，德国人自己有辟谣，而且链接了楼主这个来源的机构的主席的采访回答，全部是德文，重点就是这句：“Bei uns gilt jemand als Corona-Todesfall, bei dem eine Corona-Infektion nachgewiesen wurde.”

另外德国有一点和意大利不同的是，意大利60岁以上病患超过总数的50%，德国一开始是不到20%，现在缓缓攀升到28%了，这个可能才是死亡率最大的决定因素。
即使现在明面上死亡率最高的意大利，70岁以下年龄组的死亡率也是和我国相当的。德国现在有个很不好的苗头就是德国的养老院和疗养院正在被缓缓入侵，这是一个可能导致德国死亡人数激增的苗头，目前德国还没有制定出一个统一的方案来处理这个问题。

德国目前有大概2000多icu病床用于新冠治疗，1800左右使用呼吸机，还有约9000张icu病床，一万台呼吸机可用，离医疗击穿还很远，另外德国的icu会在近期再增加一万多床位，还有一万台呼吸机在采购中。除非重症率出现巨大的变化或者德国的治疗政策发生巨大的变化，不然我个人认为德国不会发生医疗击穿。

[quote][pid=410635680,21130503,1]Reply[/pid] Post by [uid=11394702]litao85788284[/uid] (2020-04-05 03:29):

楼主这个来源(德国联邦卫生局)其实是正确的的，只是没说那么详细。

[url]https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-so-werden-corona-todesfaelle-gezaehlt,RtnpYVL[/url]，德国人自己有辟谣，而且链接了楼主这个来源的机构的主席的采访回答，全部是德文，重点就是这句：“Bei uns gilt jemand als Corona-Todesfall, bei dem eine[/quote]这才对嘛[s:ac:闪光]