DADROGUE
2024-04-11T05:06:56+00:00
过去的感情经历有类似的情况，对方一旦不大行或者cnl之后对他的感情就会很快的消退导致，有一种把对方当做性爱机器人的感觉。
知道为什么有句话叫“没有什么事是一炮解决不了的，有那就两炮”
感情的润滑剂啊
以性需求为首要目的的恋爱是否是一种物化
tismeysalée
[https://bbs.nga.cn/read.php?tid=38006847 https://bbs.nga.cn/read.php?tid=38006847]
反正这是我的看法，我认为性是两性关系中的一部分，或者说是最重要的一部分，彻底剥离了性的关系肯定不能称为爱
反正这是我的看法，我认为性是两性关系中的一部分，或者说是最重要的一部分，彻底剥离了性的关系肯定不能称为爱
Pascal
这么说所有理性的思考对象都是被物化的，所有感性的思考对象都是被神化的…
这么说下去无非就是你想掌控别人的性权利还是让别人掌控你的性权利了
这么说下去无非就是你想掌控别人的性权利还是让别人掌控你的性权利了
NoHands
了解一下爱的三大因素吧，没有性女的不如好兄弟
'BOT [Faskuy]
性需求是次要目的 没毛病。
性需求是主要目的 那觉得性没意思很快就会分手的。
性需求是主要目的 那觉得性没意思很快就会分手的。
GoldieTooCold
有些事情越朦胧越有吸引力，有些东西越清晰越难受
SkadiRb
别怪我说话直，大多数男的看到一个女的，先有性趣，才会有后续动力去追求。
当然，后续追求过程中，产生了更多性以外的因素，也不可否认。
当然，你非要说什么一见钟情之类的，我也不和你辩，你说的都对。
当然，后续追求过程中，产生了更多性以外的因素，也不可否认。
当然，你非要说什么一见钟情之类的，我也不和你辩，你说的都对。
DaniSavage
反了吧。
我们一般把“对物体发情”称作恋物癖，它是对物的拟人化。
如果把“对人发情”称为物化，那你是不是默认：人不该对人发情，而该对物发情？这是否有点
我们一般把“对物体发情”称作恋物癖，它是对物的拟人化。
如果把“对人发情”称为物化，那你是不是默认：人不该对人发情，而该对物发情？这是否有点
Neptnium
性是生物的原始需求，没用性冲动，性别就没有意义。(当然同性也会有性需求)
Gun Johan
性欲是物质的还是精神的？ 我觉得还是精神更多一点
Leudy
女的没有性？那我和兄弟玩多好
PuPuYoman
cnl是啥意思。。。
illuminartydew
你大学第一学期的思政没上过吧
TwentyOneMemes
别逗，前女友明确说过她肯定是无法接受无性婚姻的，感觉来了，她比你还想要。
Pascal
性是繁衍方式/娱乐活动
爱是直观的利益反馈(情感)
婚姻是合作模式(社会规则)
够理性了么
爱是直观的利益反馈(情感)
婚姻是合作模式(社会规则)
够理性了么
\atatari!
先见色起意，才有的日久生情
Brathering
恋爱的一部分是情感，情感是凭空产生，凭空消失的。
所谓‘再美的语言，也需要景色的铺垫’，恋爱中的情感，背景是现实中的每个瞬间。
睡足了想离开枕头，
吃饱了想离开餐桌，
人每个小时的需求与满足，都在促使人变更到下一个项目。
但是这本身很正常。早晨抛弃床铺然后晚上又重回被窝，是标准的正常人。
性需求，睡眠需求，饮食需求，这些词汇本身就是物质需求。它们已经是物质本身，不用纠结什么物化。
玩虚拟RPG游戏时，“这是不是太虚无了”这种问题不用问，不用纠结。
(PS：男人有不应期，女人也有不应期。)
(或者说，当人走在大街上感到肠胃不适，上方满头大汗，下方蓄势待发，仅有的精神都用来寻找厕所时，任何爱情都会消失不见。这一刻shit已经击败了爱情吗？是的。)
所谓‘再美的语言，也需要景色的铺垫’，恋爱中的情感，背景是现实中的每个瞬间。
睡足了想离开枕头，
吃饱了想离开餐桌，
人每个小时的需求与满足，都在促使人变更到下一个项目。
但是这本身很正常。早晨抛弃床铺然后晚上又重回被窝，是标准的正常人。
性需求，睡眠需求，饮食需求，这些词汇本身就是物质需求。它们已经是物质本身，不用纠结什么物化。
玩虚拟RPG游戏时，“这是不是太虚无了”这种问题不用问，不用纠结。
(PS：男人有不应期，女人也有不应期。)
(或者说，当人走在大街上感到肠胃不适，上方满头大汗，下方蓄势待发，仅有的精神都用来寻找厕所时，任何爱情都会消失不见。这一刻shit已经击败了爱情吗？是的。)
Jassim | ALK_skillzxx
物是动物还是物质?
有个词"生理性喜欢"，性是动物性、自然属性，婚姻是社会属性、组织制度，爱是兼具自然性、社会性，
有个词"生理性喜欢"，性是动物性、自然属性，婚姻是社会属性、组织制度，爱是兼具自然性、社会性，