古代打仗杀降的话真的容易招致不祥吗

不详是假的，容易瘟疫是真的

内在逻辑是因为我们是农业文明，杀了降谁去种田[s:ac:哭笑]

常遇春不就喜欢杀降

像白起长平之战坑杀赵军40万，项羽坑杀秦军20万，像古代杀降这种事数不胜数，曹老板是直接屠城。

你知道清军为什么打明朝势如破竹吗？
祖大寿先是诈降，又反杀清军。
祖大寿的家人当时都在清军手里，就这样，清军都没动过他家人。后来又招降祖大寿。
别说真投降的人，就算诈降的都没杀。
俘虏都杀，说明没格局，肯定成不了事啊

屠城算杀降吗

[quote][pid=574628044,29910217,1]Reply[/pid] Post by [uid=40512105]arfhh[/uid] (2021-12-19 00:12):

屠城算杀降吗[/quote]我觉得算是吧，毕竟曹操打赢了别人投降过后也有屠城的，好像三国时期就刘备没屠过城。

首先战场上经常瘟疫流行，毕竟那么多死尸处理不及时。

古人其实很迷信的，不要拿现代思维考量古人的一切——杀降不祥多半是多种因素导致的一个“普遍思维”，但不当回事或者不得不不当回事的也很普遍。

最起码的——投降的要吃饭吧，你粮食不够怎么办？人多了住哪里？伤兵多了瘟疫流行怎么办？我方士兵因为粮食被分给敌军而不满闹事怎么办？

都是事儿，都很麻烦。

——原始社会晚期部落战争，基本是不留俘虏的，因为养不起，都是杀了祭天。

[quote][pid=574628044,29910217,1]Reply[/pid] Post by [uid=40512105]arfhh[/uid] (2021-12-19 00:12):

屠城算杀降吗[/quote]屠城是不是要围三缺一[s:ac:哭笑]

留的一线生机，识趣的自己跑
留下的默认都是死士

这一次杀降 …… 以后谁还敢投？
反正都是死 那还不如对阵到最后一兵一卒

是真的，白起杀降后来惨死，项羽杀降后来惨死

[quote][pid=574628431,29910217,1]Reply[/pid] Post by [uid=42785073]维生素咀嚼片[/uid] (2021-12-19 00:14):

首先战场上经常瘟疫流行，毕竟那么多死尸处理不及时。

古人其实很迷信的，不要拿现代思维考量古人的一切——杀降不祥多半是多种因素导致的一个“普遍思维”，但不当回事或者不得不不当回事的也很普遍。

最起码的——投降的要吃饭吧，你粮食不够怎么办？人多了住哪里？伤兵多了瘟疫流行怎么办？我方士兵因为粮食被分给敌军而不满闹事怎么办？

都是事儿，都很麻烦。

——原始社会晚期部落战争，基本是不留俘虏的，因为养不起，都是杀了祭天。[/quote]封建社会已经不算原始社会了好吧，封建社会杀降很大一部分原因就是你说的吃饭问题，那么多人不好供应，还得看住他们，一般都会选择杀掉。不过杀降以后，接下来的仗就不好打了，因为别人知道你杀降，会拼死抵抗。

[quote][pid=574628669,29910217,1]Reply[/pid] Post by [uid=63397080]中古奶茶[/uid] (2021-12-19 00:16):

屠城是不是要围三缺一[s:ac:哭笑]

留的一线生机，识趣的自己跑
留下的默认都是死士

这一次杀降 …… 以后谁还敢投？
反正都是死 那还不如对阵到最后一兵一卒[/quote]元朝的忽必烈就是那样，围三缺一，给你一条活路。如果你还继续抵抗，攻进去就是直接屠城。

干得最厉害那个叫做白起

[quote][pid=574628022,29910217,1]Reply[/pid] Post by [uid=63525241]WhiteAlbumII[/uid] (2021-12-19 00:12):

你知道清军为什么打明朝势如破竹吗？
祖大寿先是诈降，又反杀清军。
祖大寿的家人当时都在清军手里，就这样，清军都没动过他家人。后来又招降祖大寿。
别说真投降的人，就算诈降的都没杀。
俘虏都杀，说明没格局，肯定成不了事啊[/quote]？？？？？？？？？？
清军打明朝入关之前是明朝自己坑加上清军初期制度非常合适团结一堆人去为利益去拼。

入关之后是因为放抢非常合适清军压着投诚的各路军阀尤其下层有动力去拼。

这也是为什么清军攻南方汉军都肯出气力。反正的话就变成垃圾军队。再投清又生龙活虎。


就因为肯给放抢。抢了的一部分分给去拼命的人啊。


势如破竹因为利益给够了！！！不是因为什么俘虏都杀之类好吧。信这个的多少脑子有病啊



杀不杀降讲到底是利益的问题。降人可以丢去当奴隶。修路修坝，去当死兵，当农奴，都是利益。。。能满足的才不会杀。其他都tm是废话。当然说出来的都是大义凛然的话语了而已。


有些事情就是五十步和一百步的分别而已。大哥别笑二哥

[quote][pid=574628044,29910217,1]Reply[/pid] Post by [uid=40512105]arfhh[/uid] (2021-12-19 00:12):

屠城算杀降吗[/quote]统战价值不同[s:a2:不明觉厉]对于军事领袖来说，能提供军事上的优势的人才有统战价值

杀降损失了大量可用人力，而且会导致以后的敌军死战不退，负面作用太大

屠城是为了掠夺财物提振军队士气，还有就是威吓其他城市放弃死守乖乖投降，参考蒙古人的经验

不会，东汉开国大将屠城狂魔吴汉封侯，官拜大司马，一家多人封侯。

[quote][pid=574629449,29910217,1]Reply[/pid] Post by [uid=63542076]滑稽带师[/uid] (2021-12-19 00:20):

干得最厉害那个叫做白起[/quote]白起坑杀的是最多的，长平之战一战坑杀赵军40万人。打的赵国从此再也没有能力争霸天下，这一战基本奠定了战国时期后期的政治格局，从此在也没有国家有实力可以阻挡秦国的统一霸业。

[quote][pid=574628899,29910217,1]Reply[/pid] Post by [uid=42479060]和峰[/uid] (2021-12-19 00:17):

是真的，白起杀降后来惨死，项羽杀降后来惨死[/quote]那是领导不行，你看刘秀就对屠城劫掠很宽容，只要能打胜战就可以，还给封侯哦

[quote][pid=574630062,29910217,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318780]未来的进击[/uid] (2021-12-19 00:24):

白起坑杀的是最多的，长平之战一战坑杀赵军40万人。打的赵国从此再也没有能力争霸天下，这一战基本奠定了战国时期后期的政治格局，从此在也没有国家有实力可以阻挡秦国的统一霸业。[/quote]其实不是，长平之战后的邯郸之战秦国吃了大鳖被一波反推回函谷关。

但你架不住六国优秀的匹配机制猜忌魏无忌，自毁长城[s:ac:哭笑]