很多人忽略了政治学是一门科学

查看相关话题

Pontolicious

2020-03-06T14:51:13+00:00

既然是科学，就应该基于一定的假设去演绎推理，用数学工具去定量地描述。很多人就只会把这个主义那个主义奉为真理

日乐 - OyinboPaddy

狭义科学我只认物理生物化学

Karlos

社会科学=西方版的四书五经
全部都是瞎逼解释，信不信他那套对事实没啥影响，和巫师跳大神差不多。
除了随机抽样技术以外的东西，全删了变成儒家和绿绿没一点影响。

bread kin

[s:ac:哭笑]第一学历越高越是难以学习的一门科学吗？
当然太低也不行，小学到下一阶段后刚刚好。

imadoctortoo

学政治的不是大佬就是老大。。

Jikky

社会科学算不算科学和中医算不算科学差不多是同一个问题

Aztek

政治学从来就不是严格意义上的科学。只有有各种学说。

R10T

哲学才牛逼

030

话说政治有双盲实验吗

Dangler

科学的根本在于实践
西方那套民主自由和四书五经也没有本质区别

caterpillaer

[quote][pid=404554256,20795294,1]Reply[/pid] Post by [uid=61241023]虎踞江东孙十万[/uid] (2020-03-13 23:00):

社会科学=西方版的四书五经
全部都是瞎逼解释，信不信他那套对事实没啥影响，和巫师跳大神差不多。
除了随机抽样技术以外的东西，全删了变成儒家和绿绿没一点影响。[/quote]马列毛邓习也是社会科学啊

annsorting

主义不是真理，只是用来分析解释的工具，就算不让谈主义，该发生的还是会发生，只是身处其中的人会觉得新奇或者混乱，掌握分析工具的人只会觉得历史的重演

jazzyo3

“如果是科学他们应该拿小白鼠做实验”

KingZley

[s:ac:汗]社科说起来确实是科，但 ~~我们连三体系统都解决不了社科你就拟个曲线得了~~

Count Swagula

[quote][pid=404554383,20795294,1]Reply[/pid] Post by [uid=2493315]克罗克达尔[/uid] (2020-03-13 23:01):

学政治的不是大佬就是老大。。[/quote]你看看那些大佬那个政治出身？一大半都是理工科出身

Karlos

Reply to [pid=404554981,20795294,1]Reply[/pid] Post by [uid=39469877]沈梦遥[/uid] (2020-03-13 23:04)

[s:ac:哭笑] 这些不谈，西方的四书五经基本开宗明义，我们这个就是信心，信则有不信则无，信我这套体系内给你安排好吃好喝的，啥诺贝尔状元不是问题...整个社会科学就是不同的四书五经在争夺话语权，你不能因为毛子解体就说那套毛子的四书五经不如西方吧...

Skelyboss

你以为这里有人讨论科学么？
只是为了屁股坐在人多的一边喷别人罢了。

谢谢，请对论坛有清醒的认识。
大多数人都不具备讨论问题的能力和意愿，只是被生活艹得太苦来这里发泄

概率论基础，初中物理，都能喷几百页互相司马，
法学早就时重灾区，
更何况政治这种，“我也看得懂报纸，我也听得懂新闻联播，怎么就不懂政治”？

Skelyboss

[quote][pid=404555441,20795294,1]Reply[/pid] Post by [uid=42288210]###[/uid] (2020-03-13 23:06):

你看看那些大佬那个政治出身？一大半都是理工科出身[/quote]清华毛院的算不算政治出身？
三月加急？

HeyZeus

社科让你觉得不靠谱是因为他有很多严格的前提假设，大多数情况这些假设都不符合现实

心理史学[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]

很多人忽略了，大多数名著在他们的时代都被归类为畅销书和通俗文学很多人忽略了一点，南通刀郎在燃油摩托群里说“崩”一下，本身就是一种挑衅。 [吐槽] 很多人忽略了，主机玩家玩年货的才是大头。这微软主机+XGP简直完美，感觉索尼下个世代在欧美会输。联动美国物价，很多人是不是忽略了工资差异争论何鸿燊的功过很多人都忽略了最关键的一点说到华山论剑，关于郭靖的武力值，很多人都忽略了神雕侠侣里一个重要的描写。。。。。村镇银行这事最可怕的点，很多人都忽略了我一直很好奇为什么很多人会第一眼忽略了明度的巨大差异 [联动]很多人觉得赛亚人不算战斗民族，都忽略了龙珠的整体战斗力偏低

返回主页