Protocol_15
2020-05-18T09:26:01+00:00
乾隆这个人你可以说他附庸风雅好大喜功，但经济上人家拾钱老人真不是王斯聪那种，他真是能花也能挣那种
下江南文字狱你以为是单纯的游乐和政治，其实人家外儒内法玩的溜着呢，为了抄家搞小钱钱完全不要脸那种，就是能搞钱，就是能花钱，一部乾隆发家史，一部江南士绅血泪史，说他败家那真是吃灯草灰放轻巧屁
雍正死前就留下三千多万，而乾隆开边治水游乐随便哪一条都是用亿做单位，就这死后还留了七千多万，真要说拉跨也是嘉庆
[quote][tid=21843957]Topic[/tid] Post by [uid=61891481]16号柜台看板娘[/uid] (2020-05-21 17:32):
乾隆这个人你可以说他附庸风雅好大喜功，但经济上人家拾钱老人真不是王斯聪那种，他真是能花也能挣那种
下江南文字狱你以为是单纯的游乐和政治，其实人家外儒内法玩的溜着呢，为了抄家搞小钱钱完全不要脸那种，就是能搞钱，就是能花钱，一部乾隆发家史，一部江南士绅血泪史，说他败家那真是吃灯草灰放轻巧屁
雍正死前就留下三千多万，而乾隆开边治水游乐随便哪一条都是用亿做单位，就这死后还留了七千多万，真要说拉跨也是嘉庆[/quote]其实按照封建帝王的标准，起码也是中上了
奈何时代变了，标准也变了
番薯盛世嘛[s:ac:哭笑]
他三朝的问题是没有尽到其历史责任，
导致满清灭亡一百多年后的今天，华夏大地上的人依然在还债。
光纵向比较有个毛用，横向比较一下立马不能看了，对面日本他死了60多年后才开始明治维新。
这位呢？把先进的东西锁起来自己把玩[s:ac:哭笑]
雍正留下来的不止是三千万，是来钱的路子，士绅一体纳粮，火耗归公，每年能增加多少收入。乾隆唯一留给嘉庆的就是和珅了吧。
他败的不是家，是江山，
败不只是他爷爷，他爹的，
还有乾隆三十六年前的自己
乾隆十几年，有人进贡6000两，被他警惕的叫停
乾隆五十几年，下面大员，几万几十万的进贡
这些钱哪里来的？
他败的是自己的家
blacula the black dracula
[quote][pid=423811313,21843957,1]Reply[/pid] Post by [uid=39772515]杰诺西卡[/uid] (2020-05-21 17:57):
他败的不是家，是江山，
败不只是他爷爷，他爹的，
还有乾隆三十六年前的自己
乾隆十几年，有人进贡6000两，被他警惕的叫停
乾隆五十几年，下面大员，几万几十万的进贡
这些钱哪里来的？
他败的是自己的家[/quote]很多人死早些评价都会高不少，乾隆就是其中一个
雍正13年3000多万还是白手起家
乾隆60年，7000多万，还有遗产
[quote][pid=423810475,21843957,1]Reply[/pid] Post by [uid=42940070]cbler[/uid] (2020-05-21 17:54):
高宗这个庙号不是已经很清楚了么 对标李治和赵狗 [/quote]赵构这个废柴有乾隆十分之一的能力？
[quote][pid=423810826,21843957,1]Reply[/pid] Post by [uid=60219390]AxxxxlRose[/uid] (2020-05-21 17:55):
番薯盛世嘛[s:ac:哭笑]
他三朝的问题是没有尽到其历史责任，
导致满清灭亡一百多年后的今天，华夏大地上的人依然在还债。
光纵向比较有个毛用，横向比较一下立马不能看了，对面日本他死了60多年后才开始明治维新。
这位呢？把先进的东西锁起来自己把玩[s:ac:哭笑][/quote]横向比较那你应该拿征夷大将军说事啊，咋扯到明治维新了？幕府将军那时候在干嘛呢？
乾隆的问题是后期执政太懈怠了，纵容贪腐挥霍，而且在面对人口上限和西方发展的问题时束手无策，当然这是时代的问题也不能都算他的锅，客观来说，以乾隆的成绩扔到以前哪个朝代都算得上明君，军事土地人口财政等硬指标相当牛逼，不巧他偏偏遇到了最后一个朝代。
甘肃冒赈案了解一下？都快政令不出紫禁城了，还外儒内法玩的溜呢……再玩就玩死了。
[quote][pid=423810826,21843957,1]Reply[/pid] Post by [uid=60219390]AxxxxlRose[/uid] (2020-05-21 17:55):
番薯盛世嘛[s:ac:哭笑]
他三朝的问题是没有尽到其历史责任，
导致满清灭亡一百多年后的今天，华夏大地上的人依然在还债。
光纵向比较有个毛用，横向比较一下立马不能看了，对面日本他死了60多年后才开始明治维新。
这位呢？把先进的东西锁起来自己把玩[s:ac:哭笑][/quote]哥哥要求是不是太高了，咱们这种封建帝国巅峰，撼山易，变革难呐，檀棋[s:ac:囧]
[quote][pid=423812664,21843957,1]Reply[/pid] Post by [uid=644497]感觉不到你[/uid] (2020-05-21 18:02):
雍正13年3000多万还是白手起家
乾隆60年，7000多万，还有遗产[/quote]帐这么算就对了 算账通[s:ac:哭笑]
学霸一个，新、旧满语、汉语、蒙语精通，维语跟藏语也能达到流畅交流的水准，只不过他虽然身处古代向近代转型的前夜，但其所受教育是完全传统的，这就在其后半生中犯下了许多惊人的失误。清朝入关以来一直在西北、准格尔地区有分裂势力，终康雍两朝的数次战争，噶尔丹、罗卜赞丹津虽然被镇压，但却没有被彻底消灭。乾隆24年，清廷终于是平定了准格尔汗国，版图达到最大，并且在各边境线都有着有力的军事管控达到全盛，捷报传来，乾隆是喜极而泣，不过因为所谓的滋生人丁，永不加赋政策，人口迅速膨胀，清代中前叶虽然达到了中国古代封建史上的粮食总产最高峰，但人均粮食只有820公斤/年，低于汉代，再加上乾隆45年后的倦政以及行政机构的腐败，所谓康乾盛世最终崩溃只不过是时间问题。
[quote][pid=423816783,21843957,1]Reply[/pid] Post by [uid=43048751]bearxy01[/uid] (2020-05-21 18:18):
乾隆的问题是后期执政太懈怠了，纵容贪腐挥霍，而且在面对人口上限和西方发展的问题时束手无策，当然这是时代的问题也不能都算他的锅，客观来说，以乾隆的成绩扔到以前哪个朝代都算得上明君，军事土地人口财政等硬指标相当牛逼，不巧他偏偏遇到了最后一个朝代。[/quote]虽然我是初中吊车尾，但是我无论在小学哪个年级都是凤毛麟角的存在。 你要是现在让我当中国的国家领导人，以人口财政军事土地等硬指标来看，毫不夸张的说，我的成绩可以秒杀所有皇帝。
[quote][pid=423812664,21843957,1]Reply[/pid] Post by [uid=644497]感觉不到你[/uid] (2020-05-21 18:02):
雍正13年3000多万还是白手起家
乾隆60年，7000多万，还有遗产[/quote]哪来的白手起家？雍正伪造了一堆证据才把康熙遗产降低到八百万，而实际上在两千多万，反而乾隆翻的一倍才是实打实的，而且每超过一定数额就会全国性的减税，中国历史上减税最多的皇帝就是乾隆。