现代医学和伦理的普及，是不是代表着人类已经告别“自然演化”这种进化方式了？

查看相关话题

HydrolicWolf

2021-07-25T10:43:40+00:00

在现代医学和伦理普及后，“自然选择、优胜劣汰”的演化方式就再也没办法决定人类的进化方向了。
这个观点对吗？

BionicFire

为啥，有现代医学和伦理又不代表找伴侣没有喜好了

killerkro

等基因编辑技术应用了几百年再说这句话吧，现在还是纯扯淡

Xiang

爱因斯坦搞了相对论又不是说牛顿三定律一般人就用不着了

再举个例子
哪怕用进废退被推翻了，经验主义下也是用得着的，熟能生巧嘛

╰⋃╯

在一定程度上
自然演化的重点是舍弃劣基因，但在现代就算是天生残疾或者遗传病也可以传宗接代，也就是说只要你不主动作死混下去可能没钱没房是社会底层但活着还是能保障的

HydrolicWolf

[quote][pid=536973827,27843693,1]Reply[/pid] Post by [uid=60492492]yuken123[/uid] (2021-07-30 18:50):
为啥，有现代医学和伦理又不代表找伴侣没有喜好了[/quote]首先，在现代医学和伦理普及的前提下，“有害突变”的劣势并不会显著导致该个体的基因无法往下传递。同样的，在“一夫一妻”制度下，“有益突变”带来的优势也没办法广泛传播开。

DE_NIAL

不，前提有问题，现代医学伦理根本没有普及啊。
当然推导也是垃圾呢。

𝒥𝒶𝓈🍪𝓃

[quote][pid=536975122,27843693,1]Reply[/pid] Post by [uid=60698427]Whalsara[/uid] (2021-07-30 18:55):

在一定程度上
自然演化的重点是舍弃劣基因，但在现代就算是天生残疾或者遗传病也可以传宗接代，也就是说只要你不主动作死混下去可能没钱没房是社会底层但活着还是能保障的[/quote]基因没有优劣，只有是否适合环境，就像高矮胖瘦，在不同时期有不同的适应环境能力

_(;з」∠)_

确实减慢了人类向优势变异的速度，但是身体变的更坏也是演化嘛。。

M𝒶𝓉𝓇𝒶𝓍00

有的人真是脑瘫

最基本的筛选环节没有了，你再突变有个鸡毛用

HydrolicWolf

[quote][pid=536976347,27843693,1]Reply[/pid] Post by [uid=42271246]277keine[/uid] (2021-07-30 19:00):
确实减慢了人类向优势变异的速度，但是身体变的更坏也是演化嘛。。[/quote]现代人类身体素质和健康状况的下降，应该不是演化的结果，而是后天生活习惯导致的，目前没有显著的代际遗传证据。

ps：近视眼好像已经有代际遗传证据了。

有关中西医或者说现代医学和中医的一个奇妙论点中医和西医本质上就是古代医学和现代医学吧拿传统中医和现代医学比太不公平了刚看了个帖子说中医和现代医学感觉特别形象我有一计，可以解决中医和现代医学天天吵吵的局面为什么不把医保分开，中药医保和现代医学医保关于中医，我同意马前卒的说法。医学分传统医学和现代医学，而不应该划分为中医和西医。 [理中客(划去)]看了泥潭对中医的讨论，聊聊我对中医和现代医学对认识如果有一个机会让现代医学攻克脱发和攻克糖尿病，你会选哪个

返回主页