誠以下の男
2021-08-10T02:48:01+00:00
论点一：学校里不好好学靠补课提高成绩？
说这话的要么没孩子，要么孩子成绩很差。这句话本身就有矛盾
矛盾1.学校不好好学，你怎么知道孩子没在学校好好学？每个孩子情况不同，接受能力不同，你身边有没有那种很努力但是接受能力比较差，学习成绩就是上不去的同学？
矛盾2.靠补课提高成绩？ 补课本来就是校内学习的补充，补习班的选择性很大，查漏补缺，培优拔尖。可以根据你的实际情况选择。学校老师不会因为你一个人的缘故在某个知识点多停留。比如数学的压轴题，没有专项训练，除了少数天才，谁能得分
2.你眼里的一分值多少钱？？？
见过一分之差复读的吗，一年的时间，以及昂贵的复读费用
听过一句话吗，提高一分干掉千万人。 如果可以用钱买分数，5分你愿意花多少钱？
用一句，学校里好好学就不用花钱能改变事实吗？？
Ps：这些老师都退休好几年享受晚年生活了，说话相对来说还是比较客观。生活条件也比较好，不存在什么利益上的冲突
就我所知，目前身边已经有一些朋友因此获利。请了三个非在职老师上门家教，费用目前来说和外面上课的花销差不多[s:ac:茶][s:ac:茶]
结论：补课能提高应试分数，至于提高多少？或者花多少钱，请量力而行
打的就是你这种想法，有钱就能靠钞能力把穷人家孩子的上升通道给占了？
本来两个天资相近的穷孩子和富孩子，因为补课拉开差距？
打击教育产业化，保证相对公平，搞明白没？嘛也不懂
[quote][pid=542055708,28100060,1]Reply[/pid] Post by [uid=37330684]雷霆崖房产置业顾问[/uid] (2021-08-17 10:58):
打的就是你这种想法，有钱就能靠钞能力把穷人家孩子的上升通道给占了？
本来两个天资相近的穷孩子和富孩子，因为补课拉开差距？
打击教育产业化，搞明白没？[/quote]水区不是说穷人和富人不在一个跑道嘛
其实多复读一年的成本最低也应该是按职业生涯最后一年的工资来算
我不是来找茬的。
我就问你，你这补课保提分吗？
你要是保提分，我肯定给钱，他要是不提分怎么办？
[quote][pid=542055708,28100060,1]Reply[/pid] Post by [uid=37330684]雷霆崖房产置业顾问[/uid] (2021-08-17 10:58):
打的就是你这种想法，有钱就能靠钞能力把穷人家孩子的上升通道给占了？
本来两个天资相近的穷孩子和富孩子，因为补课拉开差距？
打击教育产业化，搞明白没？[/quote][s:ac:茶]要不您把学区房让给山区孩子？？
让自己孩子去乡镇中小学？或者更偏远的地方？？
好伟大的说法啊，合着自己孩子就应该比其他人获取资源差咯？
退休的老师补课最凶，在职老师往往由于规定不敢给学生补课。
我当时初中，高中补课的时候好多刚退休的高级教师。
爱学习到喜欢补课的学生极少极少。有些补课也没用，有些不用补一样高分。
主要是你花十块，明天就有人出二十，资本兴奋了，让你们都出200，结果还是一半人去职中，还是会有第一名跟最后一名。二十年后，大家都不生孩子了，大家以后日子怎么过？
Reply to [pid=542056483,28100060,1]Reply[/pid] Post by [uid=8627187]Vincecarter00015[/uid] (2021-08-17 11:00)
有钱人路子很多，一定要把穷人的唯一上升通道给占了？
社会主义铁拳不允许
[quote][pid=542057137,28100060,1]Reply[/pid] Post by [uid=62464191]雾钟楼[/uid] (2021-08-17 11:02):
[s:ac:茶]要不您把学区房让给山区孩子？？
让自己孩子去乡镇中小学？或者更偏远的地方？？
好伟大的说法啊，合着自己孩子就应该比其他人获取资源差咯？[/quote]你这智商真的告别抬杠了...
得了吧，还压轴题谁能得分
压轴题本来就不是谁都能拿满分的题，但是起码能拿一部分分，比如第一个小问。
这个政策是中办发的，所以后续配套的文件肯定也会接踵而至。什么叫“让子弹飞一会儿”？
[quote][pid=542055708,28100060,1]Reply[/pid] Post by [uid=37330684]雷霆崖房产置业顾问[/uid] (2021-08-17 10:58):
打的就是你这种想法，有钱就能靠钞能力把穷人家孩子的上升通道给占了？
本来两个天资相近的穷孩子和富孩子，因为补课拉开差距？
打击教育产业化，保证相对公平，搞明白没？......[/quote]其实我理解国家的意思就是这样，要么有超能力，要么有钞能力。
假设高考难度不变，那么只有天才和有钱补习的人能上大学，这个才叫人才筛选吧
[quote][pid=542057074,28100060,1]Reply[/pid] Post by [uid=63357983]好你个火龙果啊[/uid] (2021-08-17 11:02):
我不是来找茬的。
我就问你，你这补课保提分吗？
你要是保提分，我肯定给钱，他要是不提分怎么办？[/quote]这个就是最简单的理论了，成年人都懂的
你做了就有希望成功，不做就一点希望都没有
你补课就有希望提高分数，哪怕是一分
你不补课就是当前学校的分数
家境一般的觉得一分5万很贵
家境中等的会买个10分
家境上流的只会问有没有上限
站在什么格局看的东西也不一样
你指望人家说傻逼才补课吗？那不是把后辈老师，学生家长都得罪了[s:ac:茶]
[quote][pid=542055708,28100060,1]Reply[/pid] Post by [uid=37330684]雷霆崖房产置业顾问[/uid] (2021-08-17 10:58):
打的就是你这种想法，有钱就能靠钞能力把穷人家孩子的上升通道给占了？
本来两个天资相近的穷孩子和富孩子，因为补课拉开差距？
打击教育产业化，保证相对公平，搞明白没？......[/quote]你这想法太理想化了，只要有中考筛选，高考选拔，只要有贫富差别，一旦出现你说的天资相近的穷孩子富孩子，那么富孩子的家长一定会去相近一切办法提升孩子进更好学校的可能。
现在这个双减最多算个治标的办法，但是眼下的现实：有钱就是能把穷孩子的上升通道占了。解决办法应该是拓展上升通道。不拓展上升通道，补课永远禁不掉。