Mr.sama
2021-12-13T13:53:26+00:00
不是一个特别成熟的想法，想听听大家意见
这事法律也支持，同时又考虑了只生一个，还想要平等，不想遵循传统，想体现女性权利的人们的意见。
姥姥的姓也可以考虑，不过缺了一个父系的传统
随奶奶姓这么搞buff都或多或少考虑到了
奶奶身为一个家族的女性长辈，奶奶姓既为女性争取到了母姓的光辉，也照顾到不想生两个各取一个的女性，无论给下一辈姓哪一方都不公平的现象，难道是想要女权和公平兼备的不二选择？
怎么样，不值一提还是有点价值？
编辑：第一千零五条明确规定可能使用直系长辈血亲姓氏，奶奶的冠姓权女权没法剥夺吧
[quote][pid=575367975,29949622,1]Reply[/pid] Post by [uid=42804834]苟住不动[/uid] (2021-12-21 22:00):
啊这，我没看懂[/quote]女权不是想用随母姓来体现女权嘛
那随奶奶姓既体现了母性的光辉，又考虑了父系的传统，还让不想生两个的女性不用担心不公平，没有心理负担，不也是一个选项
不值一提
矛盾是在于一直以来的社会习俗和所谓现代思想的冲撞，但是根源在于 “你为什么不早说？”
在我看来社会习俗不一定要遵守，但是要是不按照习俗那就应该提前说清楚。不管是经济压制还是思想开放，只要两个人或者两个家庭提前商量好，孩子爱姓什么姓什么，完全没有问题
而现在闹的所有的点都是之前不说清楚，到结婚之后甚至怀孕的时候才开始说这个话题。
在我看来既然已经有这种思想碰撞了，那么谁也别嫌麻烦，不管男方女方，在结婚之前就把要不要孩子，孩子姓什么说清楚，别怕尴尬，尴尬也比之后打来打去要强
何必那么复杂
冠姓权这个东西本身就是伪命题
女性没有冠姓权吗？
民法典第一千零一十五条：自然人应当随父姓或者母姓
女性当然是有冠姓权的
男性也有
孩子到底姓什么，商量着来呗，只要商量好，跟谁姓都行
幕刃们所谓的争取冠姓权，本质是剥夺男性的冠姓权
人家想的不是随女性姓，而是“孩子的母亲”的姓，也就是女方自己的姓
我妈姓吴
我奶奶姓吴
老太太姓吴
老祖宗好像也是
所以但是不跟我姓
就跟我妈我奶奶姓
冠姓权 明显是个男权产物
本质是岳父要继承皇位
除非媳妇是跟妈姓的
奶奶帮忙带孩子的话跟奶奶姓，姥姥帮忙带跟姥姥姓，比跟甩手掌柜的爷爷或姥爷姓强多了
建议以后孩子出生直接百家姓抓阄，抓到什么姓什么，一家三口三个姓
你这个逻辑也有问题，随外婆的姓看起来合理，那么外婆的姓不也是随的外婆父亲的姓而不是外婆母亲的姓吗？所以其实往上溯源还是体现的男方的姓啊。而且重点是儿女有随儿女的母亲姓的选择权而不是男方或女方的问题。
[quote][pid=575382743,29949622,1]Reply[/pid] Post by [uid=12966342]Adelone[/uid] (2021-12-21 23:05):
何必那么复杂
冠姓权这个东西本身就是伪命题
女性没有冠姓权吗？
民法典第一千零一十五条：自然人应当随父姓或者母姓
女性当然是有冠姓权的
男性也有
孩子到底姓什么，商量着来呗，只要商量好，跟谁姓都行
幕刃们所谓的争取冠姓权，本质是剥夺男性的冠姓权[/quote]那条法规后面有补充，奶奶也算在里面的
同志们没看出来我这本质是阴阳怪气呀
[quote][pid=575385073,29949622,1]Reply[/pid] Post by [uid=41079953]穿新装的皇帝[/uid] (2021-12-21 23:16):
你这个逻辑也有问题，随外婆的姓看起来合理，那么外婆的姓不也是随的外婆父亲的姓而不是外婆母亲的姓吗？所以其实往上溯源还是体现的男方的姓啊。而且重点是儿女有随儿女的母亲姓的选择权而不是男方或女方的问题。[/quote]女权认为姓氏往上不是继承下来的，没有继承属性(我翻了好久豆瓣帖子，这是她们为了反驳为啥妈妈不改姥姥姓的论据
跟男方姓是由于传统里面男方占据家庭经济主导权
现在男女经济平权，甚至某些女性经济实力比男性还强，女性让自己的孩子和自己姓一点问题都没有
冠姓权看似是一个政治问题，本质还是经济问题
[quote][pid=575367975,29949622,1]Reply[/pid] Post by [uid=42804834]苟住不动[/uid] (2021-12-21 22:00):
啊这，我没看懂[/quote]我们家有我吗一个女权主义者已经够了.jpg
再往上多倒几辈，就会发现妻子随夫姓。若非什么世家大族，娘家姓氏都不可考了。[s:ac:哭笑]
结婚房子彩礼女方的话当然跟女的姓啊，入赘后还有跟男方姓的吗？这种问题都讨论了几千年了，入赘可破。