ParaKeetz
2021-01-26T14:25:57+00:00
[url]https://b23.tv/BVC25a[/url]
[s:ac:哭笑]想起来阿三还没摔完的mig21
[s:ac:哭笑]想起来阿三还没摔完的mig21
我们嫌弃的飞机，小国家都当宝…
Jackalack1103
据说有些国家的空军还是螺旋桨飞机
Zychu
我们的高级教练机猎鹰卖的非常好，很多小国枭龙都买不起，买猎鹰回去当多用途战斗机用。
ℌ𝔲𝔫𝔱𝔢𝔯
你不如说，时代进步了
放在二次大战前，这些小国连步枪都装备不了多少[s:ac:茶]
放在二次大战前，这些小国连步枪都装备不了多少[s:ac:茶]
Amura
“你们不用图16了吧”
BigWhite
对于大部分小国来说，能起飞，能降落，在空中能开火，就已经是碾压局了
PaPa_h0ch
[quote][pid=490568616,25399251,1]Reply[/pid] Post by [uid=35431016]某些人啊[/uid] (2021-02-03 22:54):
据说有些国家的空军还是螺旋桨飞机[/quote]热知识：GDP排名世界第26的阿根廷空军前两年就只有螺旋桨飞机,竟然瞧不起螺旋桨飞机~~[s:ac:哭笑]
据说有些国家的空军还是螺旋桨飞机[/quote]热知识：GDP排名世界第26的阿根廷空军前两年就只有螺旋桨飞机,竟然瞧不起螺旋桨飞机~~[s:ac:哭笑]
BrewedYeti
不可能，阿根廷打过马岛战争
Shadows
所以说国家强大的重要性
puffin
这个…01年那个美国侦察机不也是被当宝吗
ohskipper
朝鲜军队其实确实牛，只不过招惹了大哥而已
hazelmiau
[quote][pid=490568616,25399251,1]Reply[/pid] Post by [uid=35431016]某些人啊[/uid] (2021-02-03 22:54):
据说有些国家的空军还是螺旋桨飞机[/quote]我怀疑你在影射阿根廷[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
据说有些国家的空军还是螺旋桨飞机[/quote]我怀疑你在影射阿根廷[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
ImAPerson22
[quote][pid=490578212,25399251,1]Reply[/pid] Post by [uid=16718139]rhien[/uid] (2021-02-03 23:37):
“你们不用图16了吧”[/quote]对面打算给B52延寿，彼此彼此
其实空射弹药的某些新发展对这几种老飞机很有利，美国人如果还能生产B52的话怕是可能还要新造一些
“你们不用图16了吧”[/quote]对面打算给B52延寿，彼此彼此
其实空射弹药的某些新发展对这几种老飞机很有利，美国人如果还能生产B52的话怕是可能还要新造一些
APE
我们的歼7魔改版在很多海外小国还是很吃香的
Amura
[quote][pid=490580638,25399251,1]Reply[/pid] Post by [uid=1265633]Proton[/uid] (2021-02-03 23:48):
对面打算给B52延寿，彼此彼此
其实空射弹药的某些新发展对这几种老飞机很有利，美国人如果还能生产B52的话怕是可能还要新造一些[/quote]也是，两边用这么久的原因都是。。。好用？
对面打算给B52延寿，彼此彼此
其实空射弹药的某些新发展对这几种老飞机很有利，美国人如果还能生产B52的话怕是可能还要新造一些[/quote]也是，两边用这么久的原因都是。。。好用？
.Bemine
[quote][pid=490578398,25399251,1]Reply[/pid] Post by [uid=62642500]暴躁老爷们[/uid] (2021-02-03 23:38):
热知识：GDP排名世界第26的阿根廷空军前两年就只有螺旋桨飞机,竟然瞧不起螺旋桨飞机~~[s:ac:哭笑][/quote]超级军旗是什么
热知识：GDP排名世界第26的阿根廷空军前两年就只有螺旋桨飞机,竟然瞧不起螺旋桨飞机~~[s:ac:哭笑][/quote]超级军旗是什么
Americium
任何战场制空权就是王道啊，不久前的阿塞拜疆亚美尼亚那种战争，没有制空权的就被无人机揍的妈都不认识了。。。
JackLee
[quote][pid=490578212,25399251,1]Reply[/pid] Post by [uid=16718139]rhien[/uid] (2021-02-03 23:37):
“你们不用图16了吧”[/quote]我们用的是轰6K，虽然是图16改，但是说明我国已经有开发远程战略轰炸机的能力了
“你们不用图16了吧”[/quote]我们用的是轰6K，虽然是图16改，但是说明我国已经有开发远程战略轰炸机的能力了
Rouge
[quote][pid=490581179,25399251,1]Reply[/pid] Post by [uid=16718139]rhien[/uid] (2021-02-03 23:50):
也是，两边用这么久的原因都是。。。好用？[/quote]主要是够用了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
也是，两边用这么久的原因都是。。。好用？[/quote]主要是够用了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
ImAPerson22
[quote][pid=490581179,25399251,1]Reply[/pid] Post by [uid=16718139]rhien[/uid] (2021-02-03 23:50):
也是，两边用这么久的原因都是。。。好用？[/quote]这边，首先轰20没出来，即使出来了，也未必能挂空射弹道导弹。轰6N取消了内弹舱，腹部可以挂1枚空射弹道导弹。飞翼布局因为稳定性较差，长度也不太够，可能不太适合外挂大型弹药(B2比轰6重一倍多，但是机长还短一些)。
那边的话类似，B1B要退了，新搞高超音速远程导弹的话估计只能用B52外挂，B2、B21弹舱估计塞不下
也是，两边用这么久的原因都是。。。好用？[/quote]这边，首先轰20没出来，即使出来了，也未必能挂空射弹道导弹。轰6N取消了内弹舱，腹部可以挂1枚空射弹道导弹。飞翼布局因为稳定性较差，长度也不太够，可能不太适合外挂大型弹药(B2比轰6重一倍多，但是机长还短一些)。
那边的话类似，B1B要退了，新搞高超音速远程导弹的话估计只能用B52外挂，B2、B21弹舱估计塞不下