为了应对马上到来的高关税,美国消费者和企业开始囤货了。

ironghost-avatar

ironghost

2024-11-11T14:31:53+00:00

为了应对明年1月20日,特朗普入主白宫之后可能会实施的,对所有进口商品加征关税的政策,记者看到,美国的消费者以及部分企业已经开始了囤货行为。

据美国新闻网站《商业内幕》报道,一家生产环保杯的小企业老板巴尔巴表示,她的大部分原材料都从国外进口。目前正在考虑提前采购一整年的库存,加上额外的仓储空间费用,预计这将花费高达20万美元,也就是人民币大约144.6万元。
总部位于美国洛杉矶的家用电器公司Yedi,接受美国哥伦比亚广播公司CBS采访时表示,他们的许多产品都在海外生产,过去六个月一直在为特朗普胜选的情况作准备,目前正在抓紧时间从海外采购家电,趁着现在还能负担得起的时候提前备货。

无党派研究机构彼得森国际经济研究所的一项研究表明,特朗普主张的关税政策可能会使中等收入的美国家庭每年损失超过2600美元。
因此现在不仅是企业,一些美国消费者也开始囤积各类商品。现在在美国的一些社交媒体上,教人囤货的视频开始走红。社交媒体视频上,建议消费者提前囤货的商品包括了化妆品、服装、家电、食品等等,相关视频收到了上万的点赞,并且在评论区引发了恐慌情绪。
来自美国企业和消费者的囤货潮预计可能会导致今年年底前美国的外贸活动出现激增,有分析指出这可能还会对美联储的降息节奏产生影响。
capten-avatar

capten

某川:我税故我在
我没意见&四眼仔:巧了,兄弟
Ophorus-avatar

Ophorus

还真是,囤囤货,到时候必定大赚一笔
LowResPixels-avatar

LowResPixels

老美本来就有囤货的习惯,这次先屯个两年,撑到中期选举共和党大败!
orpheus12-avatar

orpheus12

昨天刚听了个关于川普政策预测的节目,预测是加税会进一步加高,你以为会利好美国制造业?如果川宝能在位十年八年,估计会利好。但是短期内巨型企业利用规模优势低位囤货保证价格和供给的双重优势,小企业因为进口成本高启,同时产业空心无法填补市场空白,难以为继,要么被并购要么破产。。。。。这踏马真的不是改稻为桑?
Doggoe1-avatar

Doggoe1

+ by [WolfGrandm] (undefined)

昨天刚听了个关于川普政策预测的节目,预测是加税会进一步加高,你以为会利好美国制造业?如果川宝能在位十年八年,估计会利好。但是短期内巨型企业利用规模优势低位囤货保证价格和供给的双重优势,小企业因为进口成本高启,同时产业空心无法填补市场空白,难以为继,要么被并购要么破产。。。。。这踏马真的不是改稻为桑?

时间还真就是特朗普最大的敌人,我们搞点什么都是5年计划,特朗普最多只有4年了。
stars-avatar

stars

其实也没有四年,只要通货膨胀
2年后的中期选举民主党就会卷土重来
wheezy-avatar

wheezy

嘲笑1贸易战多少年了,牢美还在囤货,太厉害啦
Rubichron-avatar

Rubichron

+ by [fanfare] (undefined)

时间还真就是特朗普最大的敌人,我们搞点什么都是5年计划,特朗普最多只有4年了。

和大清一样,严防死守的是汉人。哪来4年这多时间好好管理。
Oider-avatar

Oider

+ by [fanfare] (undefined)

时间还真就是特朗普最大的敌人,我们搞点什么都是5年计划,特朗普最多只有4年了。

哭笑如果川普的计划真的能得到美国人的认同,那完全可以学普京当副手再续8年,或者像奥巴马往拜登政府里插人一样插手.但是实际就是川普的计划都没有意义,美国人现在的选择只是两坨大便二选一,选一个只是因为暂时被另一个恶心了.
PurpleSweater72-avatar

PurpleSweater72

+ by [WolfGrandm] (undefined)

昨天刚听了个关于川普政策预测的节目,预测是加税会进一步加高,你以为会利好美国制造业?如果川宝能在位十年八年,估计会利好。但是短期内巨型企业利用规模优势低位囤货保证价格和供给的双重优势,小企业因为进口成本高启,同时产业空心无法填补市场空白,难以为继,要么被并购要么破产。。。。。这踏马真的不是改稻为桑?

利好压根不存在
美国不是没有技术没有资本没有能源
是没有合格的工人
这个问题关税能解决个啥?
sighted-avatar

sighted

+ by [WolfGrandm] (undefined)

昨天刚听了个关于川普政策预测的节目,预测是加税会进一步加高,你以为会利好美国制造业?如果川宝能在位十年八年,估计会利好。但是短期内巨型企业利用规模优势低位囤货保证价格和供给的双重优势,小企业因为进口成本高启,同时产业空心无法填补市场空白,难以为继,要么被并购要么破产。。。。。这踏马真的不是改稻为桑?

想多了
金融霸权跟工业化只能二选一
给川普八十年都没戏
-avatar



+ by [WolfGrandm] (undefined)

昨天刚听了个关于川普政策预测的节目,预测是加税会进一步加高,你以为会利好美国制造业?如果川宝能在位十年八年,估计会利好。但是短期内巨型企业利用规模优势低位囤货保证价格和供给的双重优势,小企业因为进口成本高启,同时产业空心无法填补市场空白,难以为继,要么被并购要么破产。。。。。这踏马真的不是改稻为桑?

预测的没啥问题,就美国那个4年一届的制度,什么大事都干不成,所以工商业界也都是养成了这种短视的路径依赖。而且美国人估计没几个人知道改稻为桑的典故不明觉厉