为什么都对这次双减冷嘲热讽呢。。。双减是相当好的一个政策呀

kenken-avatar

kenken

2021-08-21T05:27:56+00:00

首先,适龄的二胎,就差不多是一胎3岁后才有机会

第一个孩子进入小学后,第二个孩子开始孕育是比较合理的

如果小学阶段孩子太辛苦

需要家长介入学习过深

确实会严重影响家长再生育的热情


让孩子在小学阶段整体减负

无论对孩子

还是对他们的家长

都是最合理的


如果你的孩子进入小学

不需要拼成绩

放了学就是写完作业的

回家只需要你和TA天伦之乐

那么再生一个的想法,大部分都会有的



至于中考高考的独木桥

等孩子大一些

进入初中后

一样的痛苦度

忍耐力还高一点

至少家庭会和谐一些

而且实际上等孩子进入初中

大部分家庭已经丧失生育能力

这个阶段减负已经没有太大意义


所以

给小学生双减

是非常好的政策
Lugi-avatar

Lugi

身边统计学,对双减政策抱怨多了大部分都是条件很好的家庭(比如我老板),希望通过金钱换取额外补习来比别人更“优秀”的同时减少自己的负担
Oggy-avatar

Oggy

学校减,课外减有个P用,
中考考不考,高考考不考?
就算考试不考,工作机会要不要抢?找对象要不要自身够条件?
joskrt-avatar

joskrt

我并没有冷嘲热讽
40文件看了真是好文件
但真要好得教育部门落实好
rickylaw86-avatar

rickylaw86

最利好的是家长自身素质高的家庭,nga这种人均985的真不知道反个什么劲。
OldManGaming73-avatar

OldManGaming73

因为80后家长都明白教育的重要性

他们不想让后代上技校,然后进厂当蓝领
Coopeh-avatar

Coopeh

教育的本质是让你增加自身竞争力。只要这个社会分配靠PVP的本质没变,你学校加还是减,并不能影响你身上的PVP压力。
The9thNyx-avatar

The9thNyx

“涨价去库存”
Vuirnix-avatar

Vuirnix

[quote][pid=545760888,28284676,1]Reply[/pid] Post by [uid=63290190]大肃反运动[/uid] (2021-08-30 13:38):

因为80后家长都明白教育的重要性

他们不想让后代上技校,然后进厂当蓝领[/quote][s:ac:茶]你所谓的教育就是大家一起拿钱去补课内卷?要不你再去查查教育这两个字是什么意思呗
OldManGaming73-avatar

OldManGaming73

[quote][pid=545761466,28284676,1]Reply[/pid] Post by [uid=42575787]月球魔术大成功[/uid] (2021-08-30 13:40):

[s:ac:茶]你所谓的教育就是大家一起拿钱去补课内卷?要不你再去查查教育这两个字是什么意思呗[/quote]其实从上次nga搞得投票就能看出来了,大家都是希望别人的孩子不补课,自己的还是要补[s:ac:喷]
Valatious-avatar

Valatious

豪你马勒戈壁,逼你当干电池
Silas-avatar

Silas

双减只是针对那些没什么卵用的K12机构造成了毁灭打击

中考高考本身就是题海选拔和极端人才选拔,除了极端聪明那种天选之子,90%的孩子还是需要正确、合理费用的人员来辅导的,说直白点教育是一种服务,可以花钱购买的。你碰上一个好的,有经验,能押题的老师来辅导,你的孩子离天选之子只有一步之遥。 当然,你也可以让孩子自己买习题来做,只要刷到一定数量那就能成功,不过具体是多少真没人说得准。

但问题在于这类老师当今已经非常少了,我记得我们小时候中考高考押题,学校老师为了升学率真是八仙过海各显神通,想着法子给我们透题。现在的学校老师新老断层严重,甚至丧失了获取出题者信息的渠道或者敏感度,这就给教培机构发展的空间。

可众多机构,其实都没能力押题,只是充当辅导和约束学习氛围的看管者而已,那就让不知道信息差的家长白花冤枉钱得不到好结果。现在把这部分取掉,才是给教培市场一个透明空间。
Eissa-avatar

Eissa

减不减的,中考50%高中率,高考30%本科率。
Ambionics-avatar

Ambionics

绝对悲观主义:政策A,与政策A完全相反的政策B,两者对我不利。
我是木瓜-avatar

我是木瓜

[quote][tid=28284676]Topic[/tid] Post by [uid=62810218]dglas25[/uid] (2021-08-30 13:29):

首先,适龄的二胎,就差不多是一胎3岁后才有机会

第一个孩子进入小学后,第二个孩子开始孕育是比较合理的

如果小学阶段孩子太辛苦

需要家长介入学习过深

确实会严重影响家长再生育的热情


让孩子在小学阶段整体减负

无论对孩子

还是对他们的家长

都是最合理的


如果你的孩子进入小学

不需要拼成绩

放了学就是写完作业的

回家只需要你和TA天伦之乐

那么再生一个的想法,大部分都会有的



至于中考高考的独木桥

等孩子大一些

进入初中后

一样的痛苦度

忍耐力还高一点

至少[/quote]这事情需要的是执行力,不是啪啪啪的发布政策,雷声大雨点小的话,跟企业画饼有什么区别?
えふぃりん-avatar

えふぃりん

简单来说 有的人在车上 你告诉他路没了 能不暴躁吗
Realmussu-avatar

Realmussu

多少年前就说高考是千军万马过独木桥,为啥,因为没学历寸步难行

一方面考公考过国企,私企外企进大厂,一线积分落户,相亲找对象,哪个不看学历

另一方面社会对低学历的技术工人是什么经济待遇和社会地位,大家都看在眼里

所以高考就是你上我下的残酷竞争,以前是学校管,恨不得一周就放半天假,爱学不爱学的都得耗着

现在双减了,你就真不竞争了?正中别人下怀
Janky_Assassin-avatar

Janky_Assassin

。。押题都出来了,过来人的身份说一下,其实高考考的都是考点里的,你课本知识吃透了,保证充足的刷题量,真不需要押题。。
我小孩今年一年级了,我对她成绩没太高期许,学得开心就行,不求双百,反正我觉得就算她是个中不溜的水平,我自己也能补习让她考上高中,考上大学。
ishar mla-avatar

ishar mla

政策是好的
但得全国实行
中考高考不改变
始终改变不了什么