Sphynx ツ
2021-08-01T09:41:42+00:00
个人觉得人均空间更大更好做动作必然观赏性更高
但会有5分之一的人失业
我觉得可以保持11人,但场上一人发个球让他们踢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我不是足球球迷
瞎说一下
场地砍一半 球门变大一点
感觉踢半天进0到2个球没意思,两边都更容易进球,踢个十几比十几,进球多了更有趣,悬念也更强一点。(当然这基本不可能)
[quote][pid=537780788,27886038,1]Reply[/pid] Post by [uid=42187260]鑫森淼燚垚[/uid] (2021-08-02 17:58):
我不是足球球迷
瞎说一下
场地砍一半 球门变大一点
感觉踢半天进0到2个球没意思,两边都更容易进球,踢个十几比十几,进球多了更有趣,悬念也更强一点。(当然这基本不可能)[/quote]有一项运动叫室内足球
[quote][pid=537780689,27886038,1]Reply[/pid] Post by [uid=38353143]九爷的豆包子[/uid] (2021-08-02 17:57):
足球有室内项目啊,对脚下活要求很高[/quote]室内足球没跑动 很无聊
9人制能有更多的梅西
讨论奥运就讨论奥运,足球改9人制都出来了,抛开乱七八糟的,现在世界足球发展的蛮好,这样破点子完全没必要
[quote][pid=537783038,27886038,1]Reply[/pid] Post by [uid=63402158]!nstagram[/uid] (2021-08-02 18:05):
室内足球没跑动 很无聊
9人制能有更多的梅西[/quote]九人制会死的。
现在高强度的对抗,已经是人均10+公理的跑动了,踢到加时必有人抽经受伤,改成9人制埃里克森的事情的要轮番上演。
[quote][pid=537784192,27886038,1]Reply[/pid] Post by [uid=21311476]chb139[/uid] (2021-08-02 18:09):
九人制会死的。
现在高强度的对抗,已经是人均10+公理的跑动了,踢到加时必有人抽经受伤,改成9人制埃里克森的事情的要轮番上演。[/quote]那可以多给换人名额 很好解决
[quote][pid=537786006,27886038,1]Reply[/pid] Post by [uid=63402158]!nstagram[/uid] (2021-08-02 18:16):
那可以多给换人名额 很好解决[/quote]那也没有意思,密度下降这么多之后,防守已经没有意义了,到处是空挡,找一堆短跑运动员上去就行了,球往前用力一踢就是单刀。
[quote][pid=537787129,27886038,1]Reply[/pid] Post by [uid=21311476]chb139[/uid] (2021-08-02 18:20):
那也没有意思,密度下降这么多之后,防守已经没有意义了,到处是空挡,找一堆短跑运动员上去就行了,球往前用力一踢就是单刀。[/quote]11人制度罚下2人也没见很好进球啊 何况9打9