[中超] 中国职业足球从开始就是一个地基就没打好的畸形建筑,不改变也是慢性死亡。

JuiceBoyIsSaer-avatar

JuiceBoyIsSaer

2021-02-16T01:23:07+00:00

如果没有记错的话,中国的足球篮球当时是 中国体育项目职业化的 ‘试点’项目。

而且这个试点项目推出的也有点急, 当日本公布 93年的职业足球联赛 94年的韩国K联赛

咱们通过红山口、棒棰岛一年多内的两次会议就拍板上马了,整体怎么从专业队到职业队转变都没弄清楚就强上了。

当年全国的不少专业化体校球队在宣布职业化后直接原地解散,而且在各项职业联赛中还加入了各种‘中国特色’ (摘牌转会、体测、输球保级等)

各级联赛挺多从表面上看是所谓的职业化了,但是实际上依然还是老的管理方式,甚至球队管理还是那一批人。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/25/-1r99Qj06-2g4rKjT1kSg8-3m.jpg[/img]

网上还可以搜到报道, 恒大不到一个月时间就赶走了体育局的管理人员, 还有王健林的采访说过,当时他们只是负责拿钱,球队主要还是当地足协体育局管理。

本质上中国足球的联赛只不过是个 ‘企业’足球联赛 ,而球队只不过是企业 企划部、市场部或者广告宣传部门下的一个宣传工具罢了。

当年四川全兴退出的时候 《足球》报就做过 报道,详细的说了全兴企业从接手足球到退出足球这些年企业的变化。

而在恒大入主之前 大家还是小圈子里玩这种宣传,许老板直接就给算了这笔账,玩足球玩到前面比央视打广告划算。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/25/-1r99Qj06-kcaKlT1kSg0-3g.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/25/-1r99Qj06-a7asKgT1kSfw-32.jpg[/img]


在这之后的一些企业看到中超的曝光度,为了保住中超的名额各种加码,到现在保级球队都每年投入好几个亿。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/25/-1r99Qj06-d7xpK1vToS7a-9b.jpg[/img]

看看近些年 解散的球队,中性名等改革只是一些还想那球队当广告工具的说事罢了。

这些年各种套路就是建立时候承诺百年俱乐部、玩着时候哭诉中国足球难玩投入巨大,然后欠薪退出。

中国足球经历了近三十年的半职业化歪路,现在突然要做大的改变,大部分球队都不会玩了。

经常关注足球、或者长玩FM的都能了解到欧洲球队老板不是不投入资金,但是没有像中国这样完全就指着老板投钱拿球队当广告工具。

而欧洲、日本等联赛球队在多年以前就弄出了‘财政公平’这个东西,规定了球队能接受老板注入资金的比例,可以亏损多少。

如果冠名取消了,然后严格执行足协规定的财政公平计划,接下来各级球队会怎么玩?

欧洲等地球队收入 组成主要有 电视转播费、比赛奖金分成、球票收入、球衣球场广告赞助、纪念品出售、球场冠名等

咱们国内呢,之前转播费弄了个5年80亿。 扣除体育局足协抽成后记得球队能分 6000W 多点。

而球队缩减投入后,之后的转播费很难有这么多了,接下来几年一年 2000W-3000W的收入个人感觉就已经属于乐观了。

比赛奖金分成似乎一直就是很少的一部分,当年还有过分啤酒抵消的事。

球票收入这块 中超球票价格各不相同,如果按照单场平均100元一张票、2019年球队场均23300人

一只球队 全年15场比赛 23300 X 100 X 15 = 34950000 但这项收入可能各个球队差距也会挺大,

广州的两支队伍 上座率一个场均三四万,一个场均一万左右。有些小地方球队球票可能还有不少是赠票。

球衣广告在有球队冠名的情况下挺难卖的,而且还有过恒大卖了之后违约的事。中性名之后估计大球队还是 自产自销,小球队低价甩卖

而且咱们国内球队之前也从来没重视这一块,欧洲小联赛和日本对于球衣广告这一块开发到了极致,前胸后背肩膀锁骨能印的地方似乎印了个遍

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/25/-1r99Qj06-300mK1kT1kSfo-bt.jpg[/img]


国内大多数球队都不怎么重视球迷,前几年看一些报道日韩等球队的比赛日都有球迷志愿者在球场附近的地铁口、路口等帮助球队做宣传。

而国内球队相比球迷更注重的是和 ZF的关系,怎么能拿好处。

纪念品收入一直是占小部分,国内球队似乎没有几家弄过的。。。很多都是球迷组织自己弄,球队也不管。

球场冠名在欧洲也不算是小收入,但是国内有球场的球队寥寥。

再算上不菲的支出,特别是球员工资,之前就有报道中国球员的收入已经达到发达联赛水平,远超日韩

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/25/-1r99Qj06-ei6wKoT3cSpy-5w.jpg[/img]

估计一段时间内除了少数球队外,大多数球队都是 节衣缩食,中超球队一年的投入能有前几年中甲投入 中甲按中乙投入了。。
𝕥𝟛𝕕𝕕𝕪-avatar

𝕥𝟛𝕕𝕕𝕪

只要足协掌权,中国足球就没有希望
Get_reckt-avatar

Get_reckt

高层总是瞧不起欧洲足球这种已经延续了一百年的充分竞争市场。还是拿那种集中力量办大事的计划经济思维来看所有事,宁可失败了也不改,因为他们宁可搞砸,也不想把权利放给圈外的野蛮人。典型的黄四郎老爷心态。
JuiceBoyIsSaer-avatar

JuiceBoyIsSaer

其实 国内足球球迷环境 也是算是接近低谷了。

三十年的来回折腾、 学习为主体育靠边、生活水平提高游戏更容易接触、各种盖楼体育场地减少等影响,青少年的球迷越来越少见了。。

而且 咱们球迷更多的是喜欢坐在电视机前(不花钱) 看球,

还有个鄙视链是 看五大联赛豪门的瞧不起 那些非豪门的 在鄙视看 中国足球的。。

不知道其他城市的球迷会不会像 哈尔滨不少球迷这样, 各种拉朋友去球场看球,包球票然后在请顿饭。有时候就跟搞传销似的。。。

当年<背叛者>毅腾在哈尔滨 时候 上半年胸前广告没卖出去, 下半年 九三集团 和当地一家饮料厂 买了胸前和背后广告。

哈尔滨球迷跟打了鸡血似的, 附近超市的九三大豆油 都给买空了 ,有的 老头老太太看见这么抢都有 都问是不是有优惠。。

去饭店吃饭 都先问有没有 那家小厂的 地佰益 饮料。。
JuiceBoyIsSaer-avatar

JuiceBoyIsSaer

[quote][pid=495771071,25675649,1]Reply[/pid] Post by [uid=19621372]Captain2012[/uid] (2021-02-25 09:30):

只要足协掌权,中国足球就没有希望[/quote]其实 足协就没怎么掌权过。。更多是体育局或者更高层

如果按照FIFA的 那种足协必须是民间组织 中国根本都踢不了世预赛
rzeka-avatar

rzeka

楼主想的很深了
其实最主要的还是足协(以及背后的体总)想抱着联赛这棵摇钱树不放
转播收入、冠名收入足协就要分走不少,中超的球衣赞助也是足协打包给耐克,然后分走不少,还有联赛的保证金一年也是不小的数目,可能还有一些我们不知道的收入,但这些收入在发达国家联赛里都是俱乐部收入的重要组成部分。这是足协的管理缺陷,想让它放出来不容易
另一方面俱乐部所有收入都靠老板施舍,那俱乐部老板就是唯一的爹,自然不用花功夫去培养和挽留球迷。
真要是球迷群体到了离不开俱乐部的地步,像天津最近爆出来的退出传闻,作为从甲a到现在的老牌球队,球迷群体的粘度应该有了啊,天津1500万人,作为当地这么多年的独苗三分之一的人当他的铁杆球迷不过分吧,论坛上号召一下一人一年捐10块钱那就5千万啦,再加上转播、球衣、广告、球票,当地企业拉点赞助,小一亿也够维持了吧
但一方面是球队经营成本高,另一方面是俱乐部意识里就从来没有真正的把球迷当衣食父母,还有就是足球市场真不大,就天津愿意为它一年出10块钱的天津人不会太多(只是打个比方,放其他球队都一样)
Daltonious-avatar

Daltonious

确实,中国足球讨好的的确不是老百姓,其实很多行业都差不多。。。[s:ac:晕]
AusBox-avatar

AusBox

就觉得资本主义国家俱乐部中性化成功了,社会主义国家俱乐部中性化会失败很玄幻
JaydenB-avatar

JaydenB

中国足球已经早就沦为政治和资本的玩物了。
kers-avatar

kers

还是钱闹的,体育局能抽成,就注定他不会完全放权,搞彻底市场化。

市场化之后,球队赚钱是自己本事,你体育局怎么好意思拿太多的抽成呢
Russells03-avatar

Russells03

根源还是人才和青训的发展没做.这东西是前人栽树后人乘凉的东西....

放处在经济高速发展期的中国来说.真的不会有人愿意持续投入的.....有这精力和时间...还不如去研发原研药呢...药品爆款出来了一年能卖几十亿几百亿.

你青训基础打好了一年出一个姆巴佩也就卖给巴黎20亿.真就一年能出一个姆巴佩啊?

缺乏人才的支撑那建立在这之上的任何东西都是泡沫.

中国现在的环境.不具备搞市场化的职业足球的基础了.搞不出欧洲或者日本那种模样的..绝对不可能.
DannyyTF-avatar

DannyyTF

市场化不可能的,体育局要抽成,有多少不挣钱的项目要靠足球挣钱养活
2ㄏ2ㄏ-avatar

2ㄏ2ㄏ

就是觉得一块金牌还要这么多拨款不值,就管民间要钱了,权力是不下放的,老流氓土匪了,你fifa敢禁我的赛?我中国市场这么大
可是瑞凡-avatar

可是瑞凡

想想看,从老甲A到现在也快30年了啊,结果现在想起中国足球,第一反映还是当初甲A的那波人。。
当初9X年的时候,我们在小学、初中还是经常能踢踢球的,去外面也能找到球场。还去给甲A当过球童。
现在是真的很少见小孩踢球了,偶尔野球场见踢球的,好像还是这波同龄人。。
个人认为的足球两大毒瘤,一是足协,二是各类足球媒体。。
smh-avatar

smh

[quote][pid=495786312,25675649,1]Reply[/pid] Post by [uid=20951253]黑獄妖皇墮神闕[/uid] (2021-02-25 10:25):

根源还是人才和青训的发展没做.这东西是前人栽树后人乘凉的东西....

放处在经济高速发展期的中国来说.真的不会有人愿意持续投入的.....有这精力和时间...还不如去研发原研药呢...药品爆款出来了一年能卖几十亿几百亿.

你青训基础打好了一年出一个姆巴佩也就卖给巴黎20亿.真就一年能出一个姆巴佩啊?

缺乏人才的支撑那建立在这之上的任何东西都是泡沫.

中国现在的环境.不具备搞市场化的职业足球的基础了.搞不出欧洲或者日本那种模样的..绝对不可能.[/quote]中国的官场就是和足球冲突的 你好好搞 等到有成果了 摘果子的肯定是你的后面几任了
所以 都是急功近利 急切的要求在自己的任内搞出成绩 结果么都是瞎搞 然后就是这样死循环下去
CptnOPS-avatar

CptnOPS

当年改革风起就不对,什么都想着钱,其实足球太需要基本的足球人口,
足球人口要求不高,就是你每周能去当地球场看一场球的就算成足球人口。
这方面的推广明显要考时间和行政政府力量。靠企业追求利润一个球队到处跑怎么培养出球迷感情。
哎,说到底,台经济化了,没有去培养人去喜欢足球。
JuiceBoyIsSaer-avatar

JuiceBoyIsSaer

[quote][pid=495779394,25675649,1]Reply[/pid] Post by [uid=21777251]简单粗暴的冬天[/uid] (2021-02-25 10:02):

楼主想的很深了
其实最主要的还是足协(以及背后的体总)想抱着联赛这棵摇钱树不放
转播收入、冠名收入足协就要分走不少,中超的球衣赞助也是足协打包给耐克,然后分走不少,还有联赛的保证金一年也是不小的数目,可能还有一些我们不知道的收入,但这些收入在发达国家联赛里都是俱乐部收入的重要组成部分。这是足协的管理缺陷,想让它放出来不容易
另一方面俱乐部所有收入都靠老板施舍,那俱乐部老板就是唯一的爹,自然不用花功夫去培养和挽留球迷。
真要是球迷群体到了离不开俱乐部的地步,像天津最近爆出来的退出传闻,作为从甲a到[/quote]你想的太乐观了。。。不可能三分之一是球迷 ,如果三分之一是泰达球迷的话 泰达也不会 每年都是 上座一万多的球迷了
JuiceBoyIsSaer-avatar

JuiceBoyIsSaer

[quote][pid=495787654,25675649,1]Reply[/pid] Post by [uid=102315]bluehug[/uid] (2021-02-25 10:30):

想想看,从老甲A到现在也快30年了啊,结果现在想起中国足球,第一反映还是当初甲A的那波人。。
当初9X年的时候,我们在小学、初中还是经常能踢踢球的,去外面也能找到球场。还去给甲A当过球童。
现在是真的很少见小孩踢球了,偶尔野球场见踢球的,好像还是这波同龄人。。
个人认为的足球两大毒瘤,一是足协,二是各类足球媒体。。[/quote]现在 年轻的球迷 真是不太多。

哈尔滨这边业余足球 踢球的 年纪大的 占比很大。