[讨论] 话说新冠阳性患者的宠物该不该扑杀啊?

查看相关话题

tired.

2022-03-22T00:32:11+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/31/-7Qjes-3gcxZcT3cSsg-f4.jpg[/img]

咋搞呢.

Perrywise

一刀切肯定是有问题的，正经买的宠物就算你把它当畜生，搞不好也是个几千块上万块的畜生，这也不是小钱。

死の天使

动物传播真的头大

TrestonMThomas

为什么不杀？

𝐇𝐞𝐱𝐚

所以怎么办嘛？

这些宠物也是带病毒的国家医保可不管畜生

这些主人负担隔离和治疗的费用吗？

hyraxious

[quote][pid=599554179,31282380,1]Reply[/pid] Post by [uid=709038]alphamop[/uid] (2022-03-31 08:41):

所以怎么办嘛？

这些宠物也是带病毒的国家医保可不管畜生

这些主人负担隔离和治疗的费用吗？[/quote]说的有道理，爱狗人士出钱请医护给狗隔离

Treannl

说阳性的宠物不该扑杀的，在征得双方同意后，应交由阳性患者的至亲至爱之人保管，或者不该扑杀的支持者。且隔离30天，若在此期间被感染，则自费。

S I D

要让医生和防疫志愿者去照顾动物肯定不合适，医生和防疫人员工作强度已经很大了。放任不管也是不行，动物确实会传染新冠。
这事应该动保组织出头成立个志愿者队伍，哪有疫情就去哪收治隔离动物，可以向主人收取合理的费用，主人不肯花钱再考虑扑杀。

ThePhatCrew

宠物爱好者：应该建立宠物方舱医院

yedzzy

费用自理就好了，不愿承担的，再进行扑杀，这其实是个很简单的事情[s:a2:偷吃]

Googs

动保呢,这时候不是应该站出来出钱出力出人么?
需要的时候没人了?

Śemaj

不然呢？

Meguzou

宠物主人出医疗费也不是不行，

Yoder

杀光就完事了.人都保护不好还宠物.

Dfraembs

宠物也是资产，还是要尊重主人的意见。

如果主人愿意，就由主人出钱隔离治疗。如果主人不想出钱，那可以扑杀。

当然，其实最好是让各种动保协会出钱，拦车有他们，真要摊上事了就不见人了。[s:a2:doge]

Rya

宠物说白了也就是主人的财产，因为疫情造成财产损失的人不计其数，就是各地海鲜市场查出新冠阳性，海鲜市场关闭，海鲜销毁也没见谁出来可怜可怜海鲜们和倾家荡产的商户们。

KillCookiee

[quote][pid=599555578,31282380,1]Reply[/pid] Post by [uid=63882377]RaxPhilo[/uid] (2022-03-31 08:47):

费用自理就好了，不愿承担的，再进行扑杀，这其实是个很简单的事情[s:a2:偷吃][/quote]真的简单么[s:ac:汗]，肯定有人不愿意出钱又不想扑杀的，放走了说没看管好跑丢了，就拖着不让扑杀的，哪个不更费心费力，人现在都未必能收治好，宠物还要费志愿者、医生的精力。

[Blank]

支持一刀切
但不支持暴力棍杀

Hanni1744

第四十二条传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取下列紧急措施并予以公告：
(一)限制或者停止集市、影剧院演出或者其他人群聚集的活动；
(二)停工、停业、停课；
(三)封闭或者封存被传染病病原体污染的公共饮用水源、食品以及相关物品；
(四)控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽；
(五)封闭可能造成传染病扩散的场所。

Noppero

宠物属于私有财产，个人私有财产不应该收到侵害，民法典中也有明确说明。如果要补杀的话也应该给予补偿

[讨论] 话说新冠的起源地最终会查出并且公布么？ [讨论]话说原神里面带萌新火本用哪个角色最好？ [闲聊]话说书院没人讨论乌贼那个新短篇么？话说，就没人讨论新拍的真人版《星际牛仔》 [讨论] 话说一战二战的爆发, 对于美国来说究竟是好事还是坏事啊? 对比今天, 如果国外疫情爆了,对我们来说究竟是好是坏? [讨论]话说这几个图连起来看真的有意思 [讨论] 话说婴儿的疫苗推迟了小半年打有事么。。。 [讨论]话说42基本都有被猥亵过的经历吗？看着可爱的女儿感觉好恐怖 [讨论]话说明天的默哀活动是不是要像08年那次一样

返回主页