Foneyboy
2020-03-06T02:37:55+00:00
明明人口减少,
贸易量下滑,
应该会重创美国经济才对,
为啥打完美国直接就摆脱了经济危机,坐上世界霸主的地位啊?
-------------------------------------------
对比今天, 如果国外疫情爆了,对我们来说究竟是好是坏?
有什么区别?
军火是最暴利的生意之一[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
经济基础决定上层建筑[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
两次世界大战，英国人从美国的爹直接变成美国的儿子，你说是不是好事
[quote][tid=20708472]Topic[/tid] Post by [uid=43035177]fxher06[/uid] (2020-03-08 10:41):
明明人口减少,
贸易量下滑,
应该会重创美国经济才对,
为啥打完美国直接就摆脱了经济危机,坐上世界霸主的地位啊?[/quote]战火没烧到美国，又带来大量的军火以及各种物资的订单，当然发财了，就像一战的时候中国和日本也发了一笔的
[quote][tid=20708472]Topic[/tid] Post by [uid=43035177]fxher06[/uid] (2020-03-08 10:41):
明明人口减少,
贸易量下滑,
应该会重创美国经济才对,
为啥打完美国直接就摆脱了经济危机,坐上世界霸主的地位啊?[/quote]因为之前的竞争对手都变成自己儿子了。
血赚，ww2基本就是美国版的入关，英帝国把国际话语权拱手相让。而且花的大部分是英帝国的钱，流的是英联邦的血
ww1欧洲人欠了一屁股债给美国 买各种军火. 帮助美国部分解决大萧条后就业.
ww2 美国花了些钱，但是获得了巨大的政治资源以及大量的高质量移民
2次ww都没有伤到美国任何工业农业以及科技发展，欧洲亚洲停滞就代表美国在相对前进.
[quote][tid=20708472]Topic[/tid] Post by [uid=43035177]fxher06[/uid] (2020-03-08 10:41):
明明人口减少,
贸易量下滑,
应该会重创美国经济才对,
为啥打完美国直接就摆脱了经济危机,坐上世界霸主的地位啊?
-------------------------------------------
对比今天, 如果国外疫情爆了,对我们来说究竟是好是坏?
有什么区别?[/quote]你想说明什么?再怎么样美帝还是美帝。。。看看北美，加拿大美帝养的狗，墨西哥?美帝圈养的猪。。。一点战斗力都没。。。你指望开战来拖垮美帝?洗洗睡吧。
[quote][pid=402943082,20708472,1]Reply[/pid] Post by [uid=161294]kokomary[/uid] (2020-03-08 10:48):
蚌埠相争渔翁得利的道理都不懂？[/quote]蚌埠[s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:a2:壁咚][s:a2:偷吃][s:a2:偷吃][s:a2:偷吃][s:a2:偷吃]
Reply to [pid=402945166,20708472,1]Reply[/pid] Post by [uid=1753781]lx213[/uid] (2020-03-08 10:56)失误失误 输入法自动出来的没仔细看
Reply to [pid=402943082,20708472,1]Reply[/pid] Post by [uid=161294]kokomary[/uid] (2020-03-08 10:48)
帝吧老哥不请自来[s:ac:哭笑]
二战直接让美国摆脱了经济危机 确立了美国霸权 你觉得是好事还是坏事
国外适度崩溃是好事，扩大影响力。彻底崩溃是坏事，因为出口保不住了
美国是战后抢占市场，我们是一开始就是世界工厂。除非这次美国彻底完蛋，不然我们赚不了多少啊。
这次病毒，对比中国，很明显暴露出西方社会私有制的巨大弱点。现在就看这个病毒最后能对整个西方社会造成什么样的打击了，只是现在还不好过早下结论。
一战美帝小赚
二战美帝血妈赚，一波无解肥
疫情发展下去对我们不是好事
楼主说的是二战，实质是想比现在的全球疫情。
毕竟美国二战时也不能台面上明说你们各国加油对干，死越多越好……实质上当然是大赚的
现在呢，虽然大家实质都是一届屁民，但毕竟很多是键政局的，你想政治局领导肯定不能公开说外国越惨越好啊……