ʟʏ
2021-03-02T20:07:01+00:00
虽然我也懂得统一战线理论，懂得在不同实力对比的情况下采取不同的斗争手段。
而且即使说吃人嘴软，拿人手短，也不是我本人拿的。
但是还是被1500元封住了我的批评。
有点欣慰觉得打拳有用，有点欣慰觉得不是每个人都冥顽不灵，同时又有点难受，别人用钱就扭转了舆论，本质上还是用钱说话，用错误的手段真的能达到正确的目的吗？
看来还是得潜移默化的继续打拳。
还有人说我的观点锋芒毕露所以才找人讨厌，我一不说婚驴，二不说郭楠，三统一战线连lsp都联合。我太难了，与其让我温和，还不如让别人意识到地球离了谁都转呢。
最后，希望男女平等的未来能够更加接近，更多的反打拳人士用钱来塞我们的嘴，去帮助更多需要帮助的女性
[quote][pid=499551938,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=60698340]李殊同[/uid] (2021-03-12 04:24):
只有一条就是男女平等[/quote]那就简单了，你也捐1500，不就平了lsp的捐款了吗？
你甚至捐1600，还能继续站在高地上骂lsp
什么叫别人用钱就扭转了舆论，你的目的是帮助女性还是批判男性？帮助女性的话你的目的已经达到了，批判男性的话你可能会很不爽，毕竟别人用钱就扭转了舆论[s:a2:doge][s:a2:doge]
我对NGA是有感情的，你们这些傻逼能不能离我心爱的NGA远一点，滚回你们的微博去不好吗？
[quote][pid=499551917,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=23789790]c1191591906[/uid] (2021-03-12 04:22):
姐姐想问你们拳师有没有缺一不可的诉求[/quote]只有一条就是男女平等
[quote][pid=499551895,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=41737473]澄心之海[/uid] (2021-03-12 04:22):
什么叫别人用钱就扭转了舆论，你的目的是帮助女性还是批判男性？帮助女性的话你的目的已经达到了，批判男性的话你可能会很不爽，毕竟别人用钱就扭转了舆论[s:a2:doge][s:a2:doge][/quote]帮助女性和批判男权是一体两面啊
[quote][pid=499551938,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=60698340]李殊同[/uid] (2021-03-12 04:24):
只有一条就是男女平等[/quote]那你同意矫枉必须过正吗
[quote][pid=499551936,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=42362247]似诗而非2501[/uid] (2021-03-12 04:23):
我对NGA是有感情的，你们这些傻逼能不能离我心爱的NGA远一点，滚回你们的微博去不好吗？[/quote]真可惜你不是管理员
[quote][pid=499551987,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=23789790]c1191591906[/uid] (2021-03-12 04:25):
那你同意矫枉必须过正吗[/quote]具体实践经验我基本为零，连别人捐款我还在纠结，他不是真心的能不能达到效果，你问我要不要矫枉过正你指望我能回答出什么高论呢
[quote][pid=499551938,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=60698340]李殊同[/uid] (2021-03-12 04:24):
只有一条就是男女平等[/quote]既然你所求的是男女平等，那为什么要把自己污名化成女拳呢？
[quote][pid=499551991,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=34135112]路过的旅法师[/uid] (2021-03-12 04:25):
坚决支持男女平权，坚决反对田园女拳[/quote]我对所谓的微博女拳的态度可以类比高中政治课本里唯物史观对于朴素唯物主义和机械唯物主义的看法。
朴素唯物主义和机械唯物主义的具体观点再错得离谱，只要它坚持唯物主义的基本原则，教科书就会把它叫唯物主义
[quote][pid=499552051,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=63025458]红超人z[/uid] (2021-03-12 04:28):
既然你所求的是男女平等，那为什么要把自己污名化成女拳呢？[/quote]首先我不认为女拳是污名化，反而我觉得这个词很有力量，我们应该改造这个词的涵义
[quote][pid=499551953,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=60698340]李殊同[/uid] (2021-03-12 04:24):
帮助女性和批判男权是一体两面啊[/quote]首先批判男性跟批判男权应该是两件事吧
其次你说的一体两面也有待商榷吧
[quote][pid=499552066,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=60698340]李殊同[/uid] (2021-03-12 04:29):
我对所谓的微博女拳的态度可以类比高中政治课本里唯物史观对于朴素唯物主义和机械唯物主义的看法。
朴素唯物主义和机械唯物主义的具体观点再错得离谱，只要它坚持唯物主义的基本原则，教科书就会把它叫唯物主义[/quote]田园女拳的本质是男权啊……你在说什么呢
[quote][pid=499551953,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=60698340]李殊同[/uid] (2021-03-12 04:24):
帮助女性和批判男权是一体两面啊[/quote]普通男性哪有权啊，你们只不过是批判低阶级男性来跪舔权钱罢了？
怎么不去批判一下王思聪？
小王要是普通男人早就被批判不知道多少遍了吧，换了身份不还是你们的国民老公吗[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
说白了还是小布尔乔亚思想，自我以下等级分明，自我以上人人平等 的思想的变体。
[quote][pid=499552098,25874730,1]Reply[/pid] Post by [uid=62369650]丫头杀戮[/uid] (2021-03-12 04:30):
田园女拳的本质是男权啊……你在说什么呢[/quote]首先我会用所谓的微博女拳来指代
其次微博上不只有要提高彩礼的被斥为女拳，说不婚不育葆平安的也被斥为女拳，你觉得这两种能混为一谈吗