“货币本质就是一张纸”就是翟东升老师一直在强调的最基本概念

BustingANut-avatar

BustingANut

2020-05-06T14:07:16+00:00

[url]https://b23.tv/BV1Y64y1M7sC[/url]
翟老师已经讲的非常通俗了,我就跟着瞎bb几句[s:ac:哭笑]。
美元是一张带着信用的纸(契约),这个信用来源于美国的强大GDP、军事实力、以及二战后它构建的一整套全球体系。
苏联、欧盟、日本、以及中东的弟弟们都没能挑战成功这一规则体系。中国现在比前面那些都更强、是美国二战来最大挑战者。

翟老师的放出以前那个视频说明他的观点在当时非常非主流、不被主流认可。并不是说他多么有先见之明、其他人有多么蠢。
而是形势变了,以前给美国当小弟打工的日子过得挺不错蒸蒸日上、挣了不少美元美滋滋、美国也让你买他的一些高科技东西,双方关系都还挺好。所以当时所有人都会重视中美关系、中美贸易。(这种主流观点直到毛衣战开打依旧主流,你看毛衣战一开始那阵中方的诉求一直是反对单方面加税、公平贸易……持续很长时间一直如此,但一直没成功,反而川普越来越猛。现在提都不提了,就是干!
现在的美国是全球化的最大反对者,它在自己摧毁当初自己构建的全球化体系。人家根本就不想让你当他小弟了(这小弟有点大的吓人了),这样一来国内那些前“主流观点”准确的说并不是错了,而是过时了、一厢情愿了。
中国就不得不自建体系,这个过程在我看来可能有点准备不足无论是行动和想法上。
然后这波疫情……全乱套了,中国反而是相对最稳的那个……反正以后什么样谁也说不准,机会来了万一成了呢?[s:ac:哭笑]
“”-avatar

“”

按温铁军的说法,稳不稳还要看后面硬脱钩我们应对得怎么样
Deathdlr-avatar

Deathdlr

建国不是自己人不是不信的
Среда-avatar

Среда

主权货币都是国家信用背书的纸,一旦国家破产或者颠覆,主权不能提供信用担保了,那就是废纸一张,苏联世界第二又怎么样,一解体卢布就变废纸。[s:ac:哭笑]
Feonix_Beast581-avatar

Feonix_Beast581

瘦死的骆驼比马大啊,董王的骚操作实在让人费解
BustingANut-avatar

BustingANut

千万别急着收tw,那是最坏的情况下的下策,军政府最喜欢用的转移矛盾的手段。这样一来就什么都耽搁了、美国看了要乐死。
要搞大的、赢大的,即中国主导的全球化体系。
3li_i22-avatar

3li_i22

有空的话可以去看一波保罗沃尔克的自传。作为布雷顿森林体系瓦解的见证者,强硬的美联储主席。美元的变化跟这个人的生平脱不开关系。。。顺便,这也是个中国人民的老朋友了。。。跟朱rj总l的私交蛮好的。。。
BustingANut-avatar

BustingANut

[quote][pid=419693415,21638192,1]Reply[/pid] Post by [uid=25093191]xljbg[/uid] (2020-05-06 22:10):

按温铁军的说法,稳不稳还要看后面硬脱钩我们应对得怎么样[/quote]肯定会出现一些问题。。给人打工惯了自己当老板创业手生啊,还得防人搅和……
BustingANut-avatar

BustingANut

[quote][pid=419694521,21638192,1]Reply[/pid] Post by [uid=25304283]鳶棲畢宿[/uid] (2020-05-06 22:15):

有空的话可以去看一波保罗沃尔克的自传。作为布雷顿森林体系瓦解的见证者,强硬的美联储主席。美元的变化跟这个人的生平脱不开关系。。。顺便,这也是个中国人民的老朋友了。。。跟朱rj总l的私交蛮好的。。。[/quote]布雷顿森林体系瓦解反而是美国推动的,它一旦发现别人薅它羊毛立马改变规则[s:ac:哭笑]
Skinsuit enjoyer-avatar

Skinsuit enjoyer

美元向来是美国最强大的武器之一
BustingANut-avatar

BustingANut

[quote][pid=419693533,21638192,1]Reply[/pid] Post by [uid=1256542]萌无双[/uid] (2020-05-06 22:11):

主权货币都是国家信用背书的纸,一旦国家破产或者颠覆,主权不能提供信用担保了,那就是废纸一张,苏联世界第二又怎么样,一解体卢布就变废纸。[s:ac:哭笑][/quote]坐等美国分裂[s:ac:哭笑]
“”-avatar

“”

[quote][pid=419694867,21638192,1]Reply[/pid] Post by [uid=60288020]小吵闹的跟班[/uid] (2020-05-06 22:17):

肯定会出现一些问题。。给人打工惯了自己当老板创业手生啊,还得防人搅和……[/quote]不是简单的创业问题,而是我们国内产业能够保住多少的问题
全球化解体,外资、外企因政治原因撤出,同时国外市场萎缩
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1kc411h7ap?t=4339[/url]
可以看看温铁军是怎么分析的
Cyn-avatar

Cyn

[quote][pid=419693415,21638192,1]Reply[/pid] Post by [uid=25093191]xljbg[/uid] (2020-05-06 22:10):

按温铁军的说法,稳不稳还要看后面硬脱钩我们应对得怎么样[/quote]温铁军老早就在推的去依附经济政策,牛!
Conlyn-avatar

Conlyn

[quote][pid=419694317,21638192,1]Reply[/pid] Post by [uid=60288020]小吵闹的跟班[/uid] (2020-05-06 22:14):

千万别急着收tw,那是最坏的情况下的下策,军政府最喜欢用的转移矛盾的手段。这样一来就什么都耽搁了、美国看了要乐死。
要搞大的、赢大的,即中国主导的全球化体系。[/quote]你说的是经济,但现实同样也讲政治。政治的载体是人,如果4v这时强行突破底线,你说不收复能行吗。
szakii / oxel-avatar

szakii / oxel

支持翟东升这去美国化理论的恐怕打游戏只会打铁,刚枪,战略游戏只能开最低难度吧。[s:ac:愁]
都说敌人越反对就说明我们做对了,美国天天嚷嚷去中国化,你们还帮着一块去,不知道你们是哪头的。[s:ac:哭笑]