货币超发 大放水的话 对越穷的人是不是越不利

Mikan Iro-avatar

Mikan Iro

2021-01-31T08:45:30+00:00

这些钱好像穷人压根拿不到,而且还会承担超发货币带来的通货膨胀,那为什么国家宁愿超发货币 也不愿意全民发钱?至少全民发钱对穷人绝对是有好处的,比如每人发5000,穷人如果一年赚1W给他5000可以做很多事情,而富人本来就有几千万多个5000好像毫无用处。就算通货膨胀 不见得和 超发货币膨胀来得还要猛?
Monolith👻-avatar

Monolith👻

放水只会对富人有利
Tactical Moose-avatar

Tactical Moose

不是的。

货币超发的结果是货币贬值,人越穷越没钱可以贬值,而货币超发带来的物价人工上涨可以让穷人更容易获得现金,国家对食品交通水电煤等基本生活保障用品有强制上限价格保护,所以他们能活的更轻松一点,如果他们不想阶级晋升的话。

最惨的是货币多,固定资产少,拿固定工资的打工人,会觉得越来越难购买固定资产。也就是北上广深以及二线的外来打工仔,还在存钱买房的那种。

最爽的是固定资产多又负债运营的资本家,按百分比提成赚钱的老板销售,贷款买了优质固定资产又有相对较高收入的打工人。固定资产升值,贷款贬值,双赢。
RielgabaL-avatar

RielgabaL

[quote][pid=489919710,25365225,1]Reply[/pid] Post by [uid=26272617]电气大魔王[/uid] (2021-02-01 16:59):

不是的。

货币超发的结果是货币贬值,人越穷越没钱可以贬值,而货币超发带来的物价人工上涨可以让穷人更容易获得现金,国家对食品交通水电煤等基本生活保障用品有强制上限价格保护,所以他们能活的更轻松一点,如果他们不想阶级晋升的话。

最惨的是货币多,固定资产少,拿固定工资的打工人,会觉得越来越难购买固定资产。也就是北上广深以及二线的外来打工仔,还在存钱买房的那种。

最爽的是固定资产多又负债运营的资本家,按百分比提成赚钱的老板销售,贷款买了优质固定资产又有相对较高收入的打工人。固定资产升值,贷款贬值,[/quote]农民呢?[s:ac:呆]
Jaldaboath-avatar

Jaldaboath

最近在玩大富翁,银行贷款买红黑卡炒股票,别人十万现金存银行后我现金抄到几百万。把游戏里面的物价指数拉到5。
鼓吹通货膨胀对穷人好的基本都是蠢货。没有资产的穷人最终和韭菜一样榨汁扎完就没了,一辈子打工给富人创造更多快乐。
Fugly-avatar

Fugly

中下层阶级最惨,底层阶级反而影响较小。
Nico Heisei-avatar

Nico Heisei

要知道,货币超发是从哪里开始的,哪怕是把钱印出来了是谁先用,谁先用谁谁就能在物价上涨前获得更多的物资,而这个链条越末端越惨。

你要是能直接从南京印钞厂拿钱出来直接用的话,当我没说。
erock48-avatar

erock48

不论怎么做都是穷人吃亏~当然什么都不做也是穷人吃亏

说什么越穷越无钱可贬的,那是你刚好成年正处于劳动力资产最丰厚的时候,假设你已经工作20年,那通胀来了谁吃亏?

你可能说我贷款大于存款,无所谓。那房子白送给你了,你两个孩子总要养活吧,通胀一来你所有存贷款都归零,一下子又拿不出生活费和教育资金,两张嘴能活活把你逼死,后面养老金、医保金也通通归零,你受的了?
Tactical Moose-avatar

Tactical Moose

[quote][pid=489920088,25365225,1]Reply[/pid] Post by [uid=36961254]Jaalee[/uid] (2021-02-01 17:01):

农民呢?[s:ac:呆][/quote]农民和农民可不一样,比如东北和新疆的农场里的农民,可以看做是体制内的工人,蔬菜肉半自理,收入也不错,在当地生活可以算很滋润,但是想突破阶级难度就很大了,大概就是可以去上一级市里买个房子当个普通市民但是没有稳定工作那种。

至于拥有自己土地的农民,就不好说了,毕竟很多人放弃了土地去城里打工做生意。如果死抱着土地不走,那真是日子不太好过,现金收入少,经不起疾病之类的风险。
M3SZ-avatar

M3SZ

你可以看看美帝的措施 吸取了08年的教训
这次发!钱加了很多限定条款 想把钱发给中小企业
要不全民发钱

不过也是收效甚微 因为大资本不仅能靠钱影响和控制政策
还有一方就是大而不能倒的威胁
RIOT-avatar

RIOT

对存款〉贷款的人不利
穷人一身债,赚了
富人各种杠杆,血赚
中产看着半辈子银行存款欲哭无泪
Ferli-avatar

Ferli

因为定放水政策的都不是穷人啊,肯定要为自己考虑
lotadrums-avatar

lotadrums

如果你只有负债没有资产 通胀应该对你来说算个好事
DEX 浮世-avatar

DEX 浮世

下面的人会更惨,赚的钱跟不上通货膨胀的速度,有钱人的钱是以N次方的形式在增长,所以无所谓。
Zychu-avatar

Zychu

对所有使用现金消费的人都是割肉。
打个比方,你有1万存款,富人有100万资产。你这1万用来消费,富人这资产就算盈利能力很差,每年只有年化1%的收益。看起来你们能花的钱差不多。
然后央行大放水,就是那种量化宽松,并不是发钱到人手上。通货膨胀了30%,你手里能存下的钱能买到的东西少了很多……但富人的资产可以通过运作,升值甚至不止30%,年化收益也会不止1%,因为资金会避险,优先去购买有收益能力的资产,让资产更值钱。现在人家一年可不止1万块能花了。
神奇菠蘿麵包-avatar

神奇菠蘿麵包

上面惨 底层没影响 人家10亿贬值10%跟你1W贬值10%不是一个数量级
Nina Vila-avatar

Nina Vila

負利率的錢,普通人最多也就能借幾百萬
darksnowman-avatar

darksnowman

不要穷人穷人的

好几个对比欧洲发达国家的帖子已经表明
穷人算人吗

把人字去掉
TB_GEO-avatar

TB_GEO

不管发钱还是罚钱,富人都是赚的,穷人都是亏的。
M3SZ-avatar

M3SZ

[quote][pid=489929099,25365225,1]Reply[/pid] Post by [uid=62717460]马保国本国[/uid] (2021-02-01 17:32):

上面惨 底层没影响 人家10亿贬值10%跟你1W贬值10%不是一个数量级[/quote]但是增发的钱到手里10亿啊

通胀完还有相当于原来18亿的购买力