从秦始皇到清末近两千年的封建历史来说,
杨坚在前十没有问题, 前五可以争取一下
开科举,三省六部等举措影响中国千年, 而且还在继续影响当代和以后的中国。
横向对比,和同时期的世界帝王中也是顶尖。
好像真不太行。从得位到统治再到选择继承人。主要是让他赶上了魏晋结束大家希望能安定的时代
我觉得隋文帝有个弱项是统一天下的难度太简单了,当然这是和其他开国皇帝比起来
只要是他结束战乱,统一了国家,有什么不能吹呢?[s:ac:抠鼻]
好歹也是大一统的君主啊,对标的是秦始皇吧
始皇第一的话,我觉得杨坚进个前五肯定没问题
秦始皇第一、隋文帝第二,汉宣帝第三?谁赞成,谁反对?
文这个字就很牛逼了,看看前后有哪个皇帝够得上文这个字的
雄才大略吧,我觉得没有他汉人估计就慢慢消失在历史长河中了,他敢恢复汉人姓氏,就已经在我这里排前三了
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]他埋在我们老家附近
千古一帝
没看罗马史前行,也不觉得咋样
看过欧洲历史和南北朝历史后,觉得他对中国文化的贡献是和秦一个级别的
晋末造成了中国文化自秦统一以来第一次大分裂,漫长的分裂局面和多次无力完成统一使得当时有真正分裂的可能。
隋能能统一是真的了不起,如果再分裂个几百年
长时间的政权敌视导致民族分裂基本是必然的(当时已经出现了一定的南北认同)
罗马不就是这样完蛋,西罗马gg后西部帝国帝国上的蛮族还是有罗马认同,同五胡一样和地方势力合作。
结果长期的分裂,蛮子间产生了自己的民族认同。
欧洲也有和杨坚一样的机会,那就是查理曼和东罗马女皇联姻。
如果成功,欧洲就会建立罗马君合国。
这也是重铸罗马认同的最后机会
前十无压力
前五估计有争议
前三不够
他儿子才有意思
原本明君前十无压力
实际操作变成昏君前十无压力
夺外孙皇位并且赶尽杀绝拉低了评价,儿子太败家拉低评价。
但结束几百年乱世,开创开皇之治,开科举,搞三省六部制,这都是高评价的,文不过分
[quote][pid=513029562,26600868,1]Reply[/pid] Post by [uid=61595935]mynameisearth[/uid] (2021-05-03 17:32):
如果隋炀帝不拉跨,隋文帝历史地位可以媲美康熙。本来可以历史第五左右,有了隋炀帝,历史十名左右。[/quote]媲美康熙?康熙拿头跟他比...
隋文帝也是坐七望五的存在,大一统、开科举、三省六部,要不是有个坑爹儿子,排名还得往前[s:ac:茶][s:ac:茶]