ilydegree
2022-02-13T11:26:47+00:00
功劳:开皇之治，据说中古代之前人类社会的巅峰，终结了近400年的混乱之治，重新大一统，废九品中正制，建立三省六部制，直接影响后续所有封建王朝。
缺点:篡位外甥，大一统是建立在后周的底蕴，没选对接班人，二世而亡
综合来看，能不能进前十呢？
缺点:篡位外甥，大一统是建立在后周的底蕴，没选对接班人，二世而亡
综合来看，能不能进前十呢？
隋文帝杨坚在中国古代皇帝中能排前十吗？
ilydegree
自我挽尊，讨论康熙的那么多，怎么大隋没人聊[s:ac:茶]
Craigslist/Farmbureau
外国喜欢，不知道为啥
Evileyes
汉武帝 隋文帝 乾隆 历史皇帝前三
indred
[quote][tid=30698360]Topic[/tid] Post by [uid=6244136]淡漠释怀[/uid] (2022-02-16 19:26):
功劳:开皇之治，据说中古代之前人类社会的巅峰，终结了近400年的混乱之治，重新大一统，废九品中正制，建立三省六部制，直接影响后续所有封建王朝。
缺点:篡位外甥，大一统是建立在后周的底蕴，没选对接班人，二世而亡
综合来看，能不能进前十呢？[/quote]缺点不算是缺点，他不篡位，会给搞死。
功劳:开皇之治，据说中古代之前人类社会的巅峰，终结了近400年的混乱之治，重新大一统，废九品中正制，建立三省六部制，直接影响后续所有封建王朝。
缺点:篡位外甥，大一统是建立在后周的底蕴，没选对接班人，二世而亡
综合来看，能不能进前十呢？[/quote]缺点不算是缺点，他不篡位，会给搞死。
Rubbertoe™
Reply to [pid=589393899,30698360,1]Reply[/pid] Post by [uid=42913735]1991zsq1991[/uid] (2022-02-16 20:06)秦始皇都没这排名不信
Tesco 2p bag192
绝对可以，争前三
purqlo
绝对可以[s:a2:不明觉厉]
joshua.w03
Reply to [pid=589384996,30698360,1]Reply[/pid] Post by [uid=6244136]淡漠释怀[/uid] (2022-02-16 19:38)
明清离得近资料多，还有些极端者和国外的“新清史”有一些重合。
网络上很难说服一个人，更不要说这种无法比较的话题了。
六世余烈一直到汉武开西域才真正大一统，隋文到二凤李治建立了天朝上国朝贡体系。
元明清是多民族大融合，没有明太祖击碎北元，俺答发展黄教，后金也没那么容易一统蒙古。
上下五千年，少了哪一段都不好。遇到沙俄以前，中原王朝的天下观念下，不能单纯用领土来衡量。
明清离得近资料多，还有些极端者和国外的“新清史”有一些重合。
网络上很难说服一个人，更不要说这种无法比较的话题了。
六世余烈一直到汉武开西域才真正大一统，隋文到二凤李治建立了天朝上国朝贡体系。
元明清是多民族大融合，没有明太祖击碎北元，俺答发展黄教，后金也没那么容易一统蒙古。
上下五千年，少了哪一段都不好。遇到沙俄以前，中原王朝的天下观念下，不能单纯用领土来衡量。
Vivian
一般情况吧，所谓的科举制度直到宋朝才算成型，对内剥削又不用，藏富于国，本来是国家的常平仓不动，有事先动下面的义仓，没有杨广也走不远的感觉。
*LegendofSoulz*
秦始皇光环太多，功绩不能细聊
itoonastywitit
其实跟秦始皇很像
都是终结乱世二世而亡，都是给后面的汉唐做了嫁衣
都是终结乱世二世而亡，都是给后面的汉唐做了嫁衣
Cam ツ
秦皇汉武唐宗明祖先占4个。
Nocturnal
隋帝本无功德，但诳惑黔黎，不为后嗣长计，混诸嫡庶，使相倾夺，诸后籓枝，竞崇淫侈，终当内相诛夷，不足保全家国。今虽清平，其亡可翘足而待。
SpaceArcher8
前五绝笔稳的，至少能压李二一头。。
BRUCE
不能人品低下版的司马炎，能力比司马炎强点，然后沾了李世民太能打的光。
GRIM💀
[quote][pid=589393899,30698360,1]Reply[/pid] Post by [uid=42913735]1991zsq1991[/uid] (2022-02-16 20:06):
汉武帝 隋文帝 乾隆 历史皇帝前三[/quote]哪来的野鸡排名
汉武帝 隋文帝 乾隆 历史皇帝前三[/quote]哪来的野鸡排名